пруфцы будут? Хотя если кутэ только за этим и нужно - имхо уже плевать на производительность и можно притащить стороннею либу в любом случаи.

говорит кидал же

асио странная поделка судя по примерам кода. Верю в то что есть более удобная сетевая либа (не qt).

есть beast - обвязка над asio.

асио странная поделка судя по примерам кода. Верю в то что есть более удобная сетевая либа (не qt).

Отличная штука. Привыкнуть надо, конечно. Как и к qt

Отличная штука. Привыкнуть надо, конечно. Как и к qt

да, наверное в этом соль

есть beast - обвязка над asio.

спасибо, загуглю

асио странная поделка судя по примерам кода. Верю в то что есть более удобная сетевая либа (не qt).

ну qt опять же не просто либа_) благодаря сигналам те же сокеты ассинхроно можно кидать, а на счет asio то его могут и сильно переделанный в стандарт внести

есть beast - обвязка над asio.

HTTP and WebSocket built on Boost.Asio in C++11 не, я имел ввиду просто тцп сокеты, например

а где оверхед меньше с нормальными слотами/сигналами. Чтобы можно было из одного треда вызвать сигнал, а слот будет вызван из другого треда с эвент лупом?

например, boost.asio

сколько бы ты ни говорил что это "странная поделка"

например, boost.asio

там разве есть сигналы/слоты?

там есть io_service, сигналы/слоты можно прикрутить поверх - timer с нулевым таймаутом и лямбдой, тот же wigwag

зависит от того, что ты хочешь в итоге получить

Ну буста нет же тредсейф гарантии

есть strand

Собственно потому и был написан wigwag

wigwag был написан потому что кто-то не умеет читать документацию

Ребят, есть кто работал с амоСрм? нужна небольшая доработка

а когда кути писали?

С начала 90х

Ворвался?..

20 May 1995 First public pre-release version 24 September 1996 First stable release

Хм. Я был уверен что с 93го Ну значит с середины ... А на счёт qstring, сам по себе оно такое. Но в свете всей инфраструктуры qt годновато

20 лет тролли пилили свою кутю Жесть

Хм. Я был уверен что с 93го Ну значит с середины ... А на счёт qstring, сам по себе оно такое. Но в свете всей инфраструктуры qt годновато

откута такая уверенность!?!?

20 лет тролли пилили свою кутю Жесть

ну хороший продукт сложно испортить быстро, маттиас все таки старался

откута такая уверенность!?!?

Что люди не могут заблуждаться в своей уверенности? Так видимо выстроились синапсы что мне казалось 93 а нет 95

Что люди не могут заблуждаться в своей уверенности? Так видимо выстроились синапсы что мне казалось 93 а нет 95

прост вбрасываю на вентилятор.

прост вбрасываю на вентилятор.

Nice try

Nice try

thx

Короче моё мнение таково: если у вас большая прилага и надо в базы данных, хмл и все такое - то qt очень годный

Один интерфейс для доступа ко всем субд

Бэкенд сменить легче лёгкого

Короче моё мнение таково: если у вас большая прилага и надо в базы данных, хмл и все такое - то qt очень годный

я думаю такой подход норм

А просто так тащить в мелкий проект - зашкварно

Короче моё мнение таково: если у вас большая прилага и надо в базы данных, хмл и все такое - то qt очень годный

А если проект мелкий, то и писать его на чём угодно можно, нет разницы

А если проект мелкий, то и писать его на чём угодно можно, нет разницы

Я умею только в плюсы :(

Ну точней как умею

Знаю что можно :)

Я умею только в плюсы :(

Я скорее про фреймворки

а кстати кто-нибудь упарывается проектированием интерфейсов и все такое? Т.е. думает об этом, а не просто пишет все методы подряд в один интерфейс? Если да - что почитать? А то я вот часто не могу поймать границу: разбить этот интерфейс на два, или одного вполне достаточно и все такое.

а кстати кто-нибудь упарывается проектированием интерфейсов и все такое? Т.е. думает об этом, а не просто пишет все методы подряд в один интерфейс? Если да - что почитать? А то я вот часто не могу поймать границу: разбить этот интерфейс на два, или одного вполне достаточно и все такое.

Ну я проектировал пачуть, большой легаси проект, но местами уже есть немного понимания

а кстати кто-нибудь упарывается проектированием интерфейсов и все такое? Т.е. думает об этом, а не просто пишет все методы подряд в один интерфейс? Если да - что почитать? А то я вот часто не могу поймать границу: разбить этот интерфейс на два, или одного вполне достаточно и все такое.

вчера же писали про какойто top down

bottom up

какой прекрасный qt-срач я пропустил

Книгу щя найду какая помогла концептуальном

Первая в код, вторая чисто попиздеть

Первая в код, вторая чисто попиздеть

Спасибо! Сохоронил

прочитал не "проектирование программ", а "программирование программ"

bottom up

и есть еще side-ways

Спасибо! Сохоронил

Не жди чего прям сверх, но книги годные для человека, который уже 3-5 лет говнокодит

бггг

Линус Торвальдс идеально описал мое скромное мнение про инновации. Засуньте их поглубже, кто угодно инновирует, но вопрос реализации, а не в гениальных идеях. Всегда любил его резкость и точность в высказываниях http://www.theregister.co.uk/2017/02/15/think_different_shut_up_and_work_harder_says_linus_torvalds/

Линус как обычно

Не жди чего прям сверх, но книги годные для человека, который уже 3-5 лет говнокодит

а для тех кто 1.5-2 говнокодит?

а для тех кто 1.5-2 говнокодит?

Ну зависит от твоего перформанса и метрик

Ну зависит от твоего перформанса и метрик

Всегда было интересно, что за метрики и как меряется перформанс?

Всегда было интересно, что за метрики и как меряется перформанс?

В идеальной разработке по написано

Но в данном случае я имел ввиду твои скиллы

В идеальной разработке по написано

спс

Твою производительность как девелопера, количество и качество созданного софта

Про качество там же читать?

Попробуешь - расскажешь

ERROR: S client not available

дайте угадаю, HR?

дайте угадаю, HR?

у меня тут ORA-01692, угадай лучше что делать :D

у меня тут ORA-01692, угадай лучше что делать :D

точней так, у меня тут 12 ночи почти и у меня ORA-01692...

угадайте кто походу будет не спать.

у меня тут ORA-01692, угадай лучше что делать :D

Звучит как какая-то джава

Звучит как бага в жире

это зашкворакл

это зашкворакл

Хе-хе

и пишу я туда кьютой кстате

думаеш кутя виновата?

не, тейблспейс переполнен

внезапно

суточный

сука!

надо на кликхауз в продакшне переходить

сука!

ну теперь то похоже ктото будет спать?

ну теперь то похоже ктото будет спать?

ну щя файл данных переедет на другйо массив

Reindex.. please wait

dropbox/json11 nlohmann/json boost::property_tree

picojson

Reindex.. please wait

qt (ибо просто без кути не юзаю)

picojson

она header-only и там мапки как раз емнип

qt (ибо просто без кути не юзаю)

тока ради json тащить кутэ это зашквар

и кутэ устарел

тока ради json тащить кутэ это зашквар

да запарил ты. только ради этого никто и не предлагает. Просто сказал что там такая возможность изкоробки. Вдруг у человека и так все в кутях, а про джсон он не подумал.

и кутэ устарел

так чем он устарел?

ну просто он давно появился как расшырение языка

однако соглашусь что ради json qt перебор, а вот строки, сеть уже что то

я прост на вентилятор набрасываю