в общем я так понял что qt устарел, и на нём пишут только школьники свои хеловорлды и курсовые гуёвины:)

в общем я так понял что qt устарел, и на нём пишут только школьники свои хеловорлды и курсовые гуёвины:)

а на чем пишут нынче продвинутые господа?

зависит от проекта

оч

ну все аргументы за кутэ это что у него есть работа с гуём и что в нём всё появилось раньше чем в стандарте сипипи

кроссплатформа еще.

Пилить свой гуй с эвент лупом на opengl под винду и линь накладно.

в общем я так понял что qt устарел, и на нём пишут только школьники свои хеловорлды и курсовые гуёвины:)

устарел?

устарел?

Ага. Хороший вопрос. Непонятно как может устареть то, у чего нет альтернативы.

Ага. Хороший вопрос. Непонятно как может устареть то, у чего нет альтернативы.

gtk?

gtk?

Он, вроде, обновляется и не совсем старый. Проблема в софте, который не обновляется и использует старые версии gtk.

gtk?

сам не писал, но те кто юзали - говорят от релиза к релизу эти господа любят ломать апи хорошенечко.

ну и, если честно, под виндой выглядит совсем деревянно :)

ну все аргументы за кутэ это что у него есть работа с гуём и что в нём всё появилось раньше чем в стандарте сипипи

А еще сеть, sql и много всего - это ведь фреймворк а не гуи библиотека

А еще сеть, sql и много всего - это ведь фреймворк а не гуи библиотека

Вот лучше бы кто-нибудь чисто гуй кроссплатформенный для плюсов сделал. С css стилями и десятком шаблонов графиков.

А еще сеть, sql и много всего - это ведь фреймворк а не гуи библиотека

мне вот он нравится и обновляется примерно раз в пол года

Вот лучше бы кто-нибудь чисто гуй кроссплатформенный для плюсов сделал. С css стилями и десятком шаблонов графиков.

не нужно sql не юзай, там же не обязательно все тащить

не нужно sql не юзай, там же не обязательно все тащить

В qt с лицензией и компиляцией не всегда все хорошо, увы.

В qt с лицензией и компиляцией не всегда все хорошо, увы.

можно подробнее, что не устраивает?

еще кмк с документирование исходников

можно подробнее, что не устраивает?

moc

еще кмк с документирование исходников

зато хорошая бумажная документация

И да, я видел форк qt без moc.

зато хорошая бумажная документация

Да, это верно. Документация для пользователей отменная.

Легковесный гуй не был бы лишним в плюсах в любом случае. Если еще и стандартизируют - вообще шикарно.

telegram под десктопом, видимо, разрабатывается командой этих самых школьников, ага

в общем я так понял что qt устарел, и на нём пишут только школьники свои хеловорлды и курсовые гуёвины:)

У меня первый серьезный проект был на qt, и когда я после него входил в проект с бустом, я просто не мог

moc

ну за сигналы и слоты нужно платить(и прочую мета инфу) но я все равно не понимаю почему он не нравится, чем он плох?

в плане документации

ну за сигналы и слоты нужно платить(и прочую мета инфу) но я все равно не понимаю почему он не нравится, чем он плох?

Я и не писал, что он мне не нравится. Я бы хотел просто что-нибудь более легковесное, когда мне только окно, пара кнопок и статус бар нужны.

Легковесный гуй не был бы лишним в плюсах в любом случае. Если еще и стандартизируют - вообще шикарно.

ну стандарта быть мне кажется не может у каждой ОС гуй со своими заморочками

в плане документации

то прекрасное, из-за чего и люблю кьют

ну стандарта быть мне кажется не может у каждой ОС гуй со своими заморочками

Для сети же сделали почти.

И для потоков.

И для потоков.

в итоге потоки юзают все те же либы для ос насколько я знаю просто обертка

Эммм. Так в этом и суть. Не ядро оси же переписывать.

в итоге потоки юзают все те же либы для ос насколько я знаю просто обертка

ну так в этом и есть суть кросс-платформенности или нет?

ну тогда получается что Qt плох только тем что его нет в стандарте?

ахахаах, пришли к отличной мысли))

ну тогда получается что Qt плох только тем что его нет в стандарте?

Qt не плох. Qt нормальный.

Он большой только.

ну за сигналы и слоты нужно платить(и прочую мета инфу) но я все равно не понимаю почему он не нравится, чем он плох?

За все это можно не платить

Гуй часто юзается. Причем чисто гуй. Поэтому и хочется небольшую gui-only кроссплатформенную либу.

За все это можно не платить

например?

ага, этот товарищ сейчас предложит самопал свой (или не свой), что озвучил вчера ближе к ночи)

Гуй часто юзается. Причем чисто гуй. Поэтому и хочется небольшую gui-only кроссплатформенную либу.

есть тенденция на то что весь гуй поглащает в себя браузер

ну тогда получается что Qt плох только тем что его нет в стандарте?

А че, из баста берут, поему из qt не взять?

?

есть тенденция на то что весь гуй поглащает в себя браузер

Угу. Сейчас электрон этот прожорливый захватит десктопы, потом унифицируют как-то гуй. В винде точно доведут сначала IE до кондиции, что можно будет окна на js+css пилить на нем, потом подтянется с такой же темой хром, который будет постоянно работать и его нельзя будет закрыть, потом еще дрянь какая.

Гуй часто юзается. Причем чисто гуй. Поэтому и хочется небольшую gui-only кроссплатформенную либу.

Таких полно И лёгкие в один h файл и сложные со стилями

А еще сеть, sql и много всего - это ведь фреймворк а не гуи библиотека

qtnetwork хотят выкинуть же?

А че, из баста берут, поему из qt не взять?

даже если серьезно об этом подумать, то только в 17 году появится поддержка файловой системы... там до гуи есть еще что вносить

qtnetwork хотят выкинуть же?

не слышал. А куда выкинуть, а что в замен?

есть тенденция на то что весь гуй поглащает в себя браузер

отстойная тенденция какая-то. Не могу представить себе ide в браузере (нормальную)

Таких полно И лёгкие в один h файл и сложные со стилями

И все кроссплатформенные и не заброшенные?

отстойная тенденция какая-то. Не могу представить себе ide в браузере (нормальную)

jetbrains пилят, по слухам)

отстойная тенденция какая-то. Не могу представить себе ide в браузере (нормальную)

неее 1с не скоро в веб переедет_)

И все кроссплатформенные и не заброшенные?

Не все, но есть

отстойная тенденция какая-то. Не могу представить себе ide в браузере (нормальную)

какая тебе разница, окошко и окошко, нажимай хоткеи , печатай буквы

не слышал. А куда выкинуть, а что в замен?

хз, libcurl либо ещё что, мало вариантов что-ли?

например?

Как уже сказали смотри выше я кидал там линк на гитхабе)

ERROR: S client not available

jetbrains пилят, по слухам)

печальбеда) Мне нравится их ide.

Как уже сказали смотри выше я кидал там линк на гитхабе)

сомнения меня терзают_)

печальбеда) Мне нравится их ide.

так не вместо же, а как опцию)

имхо, webide на мощном dev сервере даже лучше, можно работать с любого устройства

А там clion CE не планируется еще? Кто-нибудь следит за новостям из их цеха?

какая тебе разница, окошко и окошко, нажимай хоткеи , печатай буквы

лол, сиросли? Половину хоткеев перехватит браузер, я хлопну оверхеда, а еще вопрос насколько адекватно будут отображаться всякие там дополнительные окна и т.д. И вообще ты видел js то?

хз, libcurl либо ещё что, мало вариантов что-ли?

ну qnetwork вроде несколько больше функционала и голые сокеты и популярные протоколы и сигналы слоты

А там clion CE не планируется еще? Кто-нибудь следит за новостям из их цеха?

CE?

отстойная тенденция какая-то. Не могу представить себе ide в браузере (нормальную)

An open source ecosystem for IoT development · PlatformIO platformio.org Toggle navigation. PlatformIO.

?

имхо, webide на мощном dev сервере даже лучше, можно работать с любого устройства

Ну хз. Всегда есть вим и все такое.

CE?

community edition

Ну хз. Всегда есть вим и все такое.

вим - не ide

например?

Так же, насколько мне известно в qt signal идет большой оверхед вызова и стоит он почти в 10 раз больше

вим - не ide

ну зачем полноценно писать код с планшета телевизора или микроволновки - я тоже не пойму

An open source ecosystem for IoT development · PlatformIO platformio.org Toggle navigation. PlatformIO.

и чо как оно?

и чо как оно?

давно не юзал

ну qnetwork вроде несколько больше функционала и голые сокеты и популярные протоколы и сигналы слоты

сокеты да. Ну сделают q-обёртку типа qnam`а разницы может и не заметишь

ну зачем полноценно писать код с планшета телевизора или микроволновки - я тоже не пойму

не зачем, но можно пиасть код с ноута, который сборку проекта не потянет

ну qnetwork вроде несколько больше функционала и голые сокеты и популярные протоколы и сигналы слоты

Когда asio в стандарт добавят, то смысла особо не будет в сети в qt. Могут реально обвязку поверх libcurl сделать для легкой работы с rest api и все.

не зачем, но можно пиасть код с ноута, который сборку проекта не потянет

погоди. Собирать на другой машине это вроде задача решаемая. Речь шла про писать.

в целом норм, небольшой проектик на ардуино пилил с ней

потом забросил

Так же, насколько мне известно в qt signal идет большой оверхед вызова и стоит он почти в 10 раз больше

говорят в новом это время приблизили к времени вызова метода, но соединение и отсоединение затратно

CE?

что за СЕ

community edition

community edition

Так же, насколько мне известно в qt signal идет большой оверхед вызова и стоит он почти в 10 раз больше

а где оверхед меньше с нормальными слотами/сигналами. Чтобы можно было из одного треда вызвать сигнал, а слот будет вызван из другого треда с эвент лупом?

Когда asio в стандарт добавят, то смысла особо не будет в сети в qt. Могут реально обвязку поверх libcurl сделать для легкой работы с rest api и все.

ну там не только http же, скорее сделают обвязку по верх нового стандарта как с умными указателями было

Когда asio в стандарт добавят, то смысла особо не будет в сети в qt. Могут реально обвязку поверх libcurl сделать для легкой работы с rest api и все.

асио странная поделка судя по примерам кода. Верю в то что есть более удобная сетевая либа (не qt).

а где оверхед меньше с нормальными слотами/сигналами. Чтобы можно было из одного треда вызвать сигнал, а слот будет вызван из другого треда с эвент лупом?

Кидал вчера же)