я так делаю, вроде побыстрее

тоже устал укладывать все в голову черепашьими шагами

такой вопрос, может кто нить показать =\ как в функцию передать двумерный массив ? чет я почитал сейчас но не въехал =\ ну или руки через жопу)

в итоге смог сделать только так void fourfour(int A[][4], int, int); void fourfour(int A[][4], int sA, int sB)

@supapro.cxx

в итоге смог сделать только так void fourfour(int A[][4], int, int); void fourfour(int A[][4], int sA, int sB)

двойной указатель может проканать

просто, я больше половины Праты прошла, а там где ООП - там уж больно много воды и того, что я итак знаю..сильно подробно все разжевывается

Лучше в книге по cpp эту воду не упускать. Потом очень много становится непонятно

ООП в плюсах это вам не ООП в С# :D

ООП в плюсах это вам не ООП в С# :D

читал тут про шарпы 7, взорнул

а чо там?

читал тут про шарпы 7, взорнул

Pattern matching порадовал и свитчи по объектам

ООП в плюсах это вам не ООП в С# :D

До сих пор тесты когда прохожу какие нибудь на запутанный код каждый раз что то новое

"Мы ввели деконструкторы, только не путайте их с деструкторами и idisposable

как то так

Pattern matching порадовал и свитчи по объектам

только пример говно какой то, я снего профит паттерн матчинга не понял

"Мы ввели деконструкторы, только не путайте их с деструкторами и idisposable

?

а еще туплы ввели!

шел 2016 год

а еще туплы ввели!

жили без туплов же как-то

жили без туплов же как-то

ну в с++11 ввели, а тут 2016 )

я пару раз даже юзал их в С++

я пару раз даже юзал их в С++

?

со structured bindings ваще огонь будет

я пару раз даже юзал их в С++

Чисто чтоб поюзать или реально выгода была?

std::tie такой офигенный

Чисто чтоб поюзать или реально выгода была?

ну, не хотелось структуру городить

А, ну эт да ))))

вот знаете в питоне можно a, b = b,a обмен переменных местами. так это же мы тоже теперь можем. первое о чем я подумал, когда мне рассказали про std::tie

tie(a, b) = make_pair(b, a);

вот знаете в питоне можно a, b = b,a обмен переменных местами. так это же мы тоже теперь можем. первое о чем я подумал, когда мне рассказали про std::tie

structured bindings :)

С++17

struct { int a, b; } MyStruct foo() { return MyStruct(); } auto [a,b] = foo();

Pattern matching порадовал и свитчи по объектам

Я джва года ждал такого C#. А че там ещё? Список фич какой? Может они просто не знают, где взять F#?

Я джва года ждал такого C#. А че там ещё? Список фич какой? Может они просто не знают, где взять F#?

прекрасно знают

structured bindings :)

Не сработает... http://melpon.org/wandbox/permlink/rFxccAO9Z9KOBVUz

Не сработает... http://melpon.org/wandbox/permlink/rFxccAO9Z9KOBVUz

оно еще в шланге частично реализовано

Не, оно просто создаёт новые переменные жеж.

tie(a, b) = make_pair(b, a);

Ни нужно, только так: tie(a,b) = {a,b}; Правда вроде ещё в стандарт до конца не завезли, но обещали

зато можно будет делать for( auto [key,value]: myUberMap) {}

вроде прямо в tie можно будет объявить переменную

Ох лол http://melpon.org/wandbox/permlink/SuwynAi7QoDzIZIV

> Можно отделять нули произвольным количеством подчёркиваний.

https://habrastorage.org/files/a77/e84/e79/a77e84e79abb41519d562463aede361b.png

Короче, не работает оно)

> Локальные функции > Более или менее нормальные кортежи Ну реально F# завозят.

> Можно давать названия каждой переменной У них же есть анонимные типы уже, зачем городить новую близкую сущность? Похоже через них и реализовано, просто с другим синтаксисом

https://habrastorage.org/files/a81/00f/f3e/a8100ff3e66345ea8949f5ef1535523b.png

Эх, да тут другой свитчп по объектам, более контуженный, даже не знаю нужно ли:

https://habrastorage.org/files/e45/dbb/7ed/e45dbb7ed055493da21f50f8f67a6cc8.png

> Автоматическое создание простых классов с необходимыми полями.

https://habrastorage.org/files/769/dc1/057/769dc1057d634d40b5a251494ef687b7.png

> Создание неизменяемых объектов

https://habrastorage.org/files/7c6/3a2/0e8/7c63a20e81ca42478293df15638506e5.png

Ну точно F# завозят, но что-то как-то чужеродно и сыро смотрится

> зашел в чат по крестам > F# C#

Ох лол http://melpon.org/wandbox/permlink/SuwynAi7QoDzIZIV

UB же

имеется в виду std::tie(a, b) = std::tie(b, a); ?

UB же

а вот так - работает: std::tie(a, b) = std::make_pair(b, a);

это да

вот знаете в питоне можно a, b = b,a обмен переменных местами. так это же мы тоже теперь можем. первое о чем я подумал, когда мне рассказали про std::tie

tie(a, b) = make_pair(b, a);

ERROR: S client not available

правда я теперь не понимаю, должен ли быть UB в исходном варианте

Ну и мы типа скопировали лишний раз

Тогда еще и move надо

И строка оказывается перегруженной

нда

быстрый опрос)

-2 битовом представлении

все единицы последняя ноль

но навскидку не уверен

не, вот и сел в лужу :)

кстати, малоизвестная фишка с std::tie: std::tie(std::ignore, a) = make_pair(1, 2);

все единицы последняя ноль

да, так

все единицы последняя ноль

ты почти прав)

а, сел в лужу поспешив сказать, что сел в лужу

правильный ответ "идите в хуй, в вопросе про процессор ничего не сказано"

а для х86 правильный ответ

правильный ответ "идите в хуй, в вопросе про процессор ничего не сказано"

а бывают современные процессоры, не использующие 2-complement?

но если придерживаться стандартов то какое то такое

просто в ней арифметические операции для signed типов идентичны операциям для unsigned (кроме деления)

поэтому логично ее использовать)

просто в ней арифметические операции для signed типов идентичны операциям для unsigned (кроме деления)

это ты про какой проц)

это я про теорию)

? про теорию это не ко мне

что в signed, что в unsigned, {+, -, *} работаю как бы по модулю 2^bits, просто unsigned интерпретируют числа >=2^(bits-1) как соответствующие отрицательные

что в signed, что в unsigned, {+, -, *} работаю как бы по модулю 2^bits, просто unsigned интерпретируют числа >=2^(bits-1) как соответствующие отрицательные

ну там и мнемоники для асма х86/х64 вроде другие делаются

ахах, чето вспомнил одну фигню завязанную на signed int

они скорее всего разные флаги переполнения выставляют просто)

аллоды 2, у них в дата файлах был флоат модифайер для цен, и базовая цена

стоило флоатик сделать в -