у ндк тулчейн, основанный на обычном gcc

хотя в новом уже clang

и они дают gcc-wrap

Тогда нет вопросов.

проблема только в том, что иногда возникают косяки

например, я вчера наткнулся на отсутствие функции std::to_string()

а ее нет из-за макроса в GNUCXX

который в /usr/include/bits/c++config.h

(вроде так)

есть еще кристаникс - вчера подсказали. Кастомный стдлиб без андроидовской хуйни

и ебли с версиями ндк/версиями андроеда

а еще компайлер должен поддерживать целевую архитектуру :D

я вот под TI ОМАР 3621 никуя не нашел :D

а андроид на него есть?

а андроид на него есть?

ога

значит, где-то есть тулчейн

или самому надо собрать

значит, где-то есть тулчейн

не нашел ибо даже нет CM под эту архитектуру

https://github.com/android-ndk/ndk/

я вот под TI ОМАР 3621 никуя не нашел :D

обычный ж армв7

gcc arm gnuebihf

ну или андроид)

надо еще попробовать =)

vim, emacs, nano :D

писать код в нано

это круто конечно

кстати, а порта glibc для android случаем не бывает? а то что-то мне её баги привычнее

есть

Кстати, чат. Никто не знает, Как Вижал студию заставлять при добавлении нового хедера/сырца пихать их СРАЗУ в нужную папку (по умолчанию include/src)?

Называть файл соответствующе? Через дробь

Не ручаюсь, но попробуй

кстати, интересная идея

кстати, а порта glibc для android случаем не бывает? а то что-то мне её баги привычнее

БЛЯ?

@ned_ogl

Два теста от Дишника и один мой

Правь код свой пока тесты не пройдут

оо, круто

я в свой форк зафигачу

и можно трэвиса сделать по этим тестам

Пусть с CI Нед лучше сам наверно, полезно типа

а, да

data = new T[rows*cols]; Вот переполнение

ага

тут в чате уже обсуждали техники избегания переполнений

if (n > 0 && m > 0 && SIZE_MAX/n >= m) { size_t bytes = n * m; ... /* allocate “bytes” space */ }

?

заворачивать в smart pointer-ы и RAII)

можно и так

что вы тут делаете?)

Что-то я не въехал. Под переполнением вы понимаете std::bad_alloc из-за нехватки памяти?

нет

ata = new T[rows*cols]; for (size_t i = 0; i < rows; ++i) for (size_t j= 0; j < cols; ++j) data[i*cols + j] = static_cast<T?0);

если умножить 2^31 на 2^2 будет переполнение

А, ну ок. И при чем тут RAII и интеллектуальные указатели?

bad_alloc-то всё равно будет

bad_alloc-то всё равно будет

когда-как

А, ну ок. И при чем тут RAII и интеллектуальные указатели?

это уже про другое, как я понял

ata = new T[rows*cols]; for (size_t i = 0; i < rows; ++i) for (size_t j= 0; j < cols; ++j) data[i*cols + j] = static_cast<T?0);

ata = new T[rows*cols] {};

bad_alloc-то всё равно будет

может не кинуться, если при переполнении получился размер, который можно выделить

когда-как

Да, по стандарту может и null вернуть)

может не кинуться, если при переполнении получился размер, который можно выделить

+

Да, по стандарту может и null вернуть)

если new(std::nothrow)

Да, по стандарту может и null вернуть)

Это ж про nothrow new, не?

я так юзаю, когда влом трай кэтч

ata = new T[rows*cols] {};

@ned_ogl

оу, сорян я почему то не переполнение, а про утечки подумал

ERROR: S client not available

утечки выше обсуждали и я весь день ими занимаюсь)

переполнение побеждается заворачиванием в try catch и все

хм

но это только если bad_alloc кидается

if (n > 0 && m > 0 && SIZE_MAX/n >= m) { size_t bytes = n * m; ... /* allocate “bytes” space */ }

вот

Задайте вопросы для собеседования по плюсам

fizzbuzz написать уже предлагали?)

честно говоря, я конечно не слишком опытный разработчик, но ни разу не сталкивался с переполнением

а вот утечки постоянно ловлю

@ned_ogl core.checkedint

а вот утечки постоянно ловлю

а я слишком параноидален. и обычно если что-то с дин. памятью, то я думаю, где она может потечь

если где-то может, то стараюсь пресечь

я теперь тоже параноик из-за этого

Утечки и из-за неэкономии памяти - тоже утечки

хорошо если можешь пресечь, а не как с ffmpeg "чтобы не текло, нужно вызвать определенную функцию в определенный момент и перед этим обязательно выделить память в поле extern_data, но ничего туда не записывать"

Тупой вопрос.

Как такое завести на 11х плюсах?

http://melpon.org/wandbox/permlink/h9fOupnVqNUhzGdl

@ned_ogl template <class T> std::ostream& operator << (std::ostream &out, const Matrix<T> &matrix){ for (size_t i = 0; i < matrix.getRows(); ++i){ for (size_t j = 0; j < matrix.getCols(); ++j) out << matrix(i, j) << " "; out << std::endl; // FIXME } return out; } Не надо здесь endl

@ned_ogl template <class T> std::ostream& operator << (std::ostream &out, const Matrix<T> &matrix){ for (size_t i = 0; i < matrix.getRows(); ++i){ for (size_t j = 0; j < matrix.getCols(); ++j) out << matrix(i, j) << " "; out << std::endl; // FIXME } return out; } Не надо здесь endl

Потому я решил лучше изучить C

По каким причинам?

на нем майнкрафт быстрее работать будет

на нем майнкрафт быстрее работать будет

MineTest?

то на плюсах

на нем майнкрафт быстрее работать будет

Как сделаешь - так и будет

По каким причинам?

Чтобы не видеть этой дичи

Чего тогда в D забыл? Там примерно тоже самое.

Чего тогда в D забыл? Там примерно тоже самое.

Ни разу

И ващет, топ лангуидж, это си с классами

Как у Кармака в коде думца 3

И ващет, топ лангуидж, это си с классами

D находится на вершине континуума мощности

Плюс ко всему, D суперсет C++, который суперсет C.

Плюс ко всему, D суперсет C++, который суперсет C.

Только Д уже можно присыпать земелькой. Он не сильно популярен