что именно нету годных инструментов для взлома

Круто) ну, я в игры почти вообще не играю) на днях только андертейл наконец-таки прошел - все времени не было

я вот люблю, но времени нет, а томб райдер 13 года очень понравился, вот и ждал нового, специально время нахожу. Достояная игруха

Не хуже Uncharted

что именно нету годных инструментов для взлома

Так и было пока не стали вкачивать сотни тысяч долларов доната в x64dbg.

Кстати. виндбг мне когда-то помог справиться с террарией) я через расширение смог-таки получить текст исключения и понял, что это тупо FileNotFoundException из-за того, что я переместил тогда папку с доками на D:/usr/docs/

Так и было пока не стали вкачивать сотни тысяч долларов доната в x64dbg.

ну теперь ждем теперь, когда им все поломают=)

я в реверс-инжиниренге нифига не понимаю, к тому же под линуксом не особо популярная деятельность

и не особо-то нужная

я в реверс-инжиниренге нифига не понимаю, к тому же под линуксом не особо популярная деятельность

Не удивительно ибо в мире GNU/Linux стараются избегать проприетарного ПО.

тут пользовательская проприетарщина по большей части во всякой эмбедовщине

как, собственно, и наша

тут пользовательская проприетарщина по большей части во всякой эмбедовщине

Ага, блобы в ядре линукса)

один фиг, почти вся собрана из MIT, BSD и LGPL

ну блобов там не так много

да и фиг с ними

Ага, блобы в ядре линукса)

Фимрвари называются. Давно идут споры по этому вопросу.

не только

nvidia вот не фирмварь, а дрова

ну, как я понял, блоб - это хак, позволяющий обходить гпл

нет, блоб это закрытый модуль или прошивка

Теебе ж никто не мешает тупо в сишный массив написать машинных команд и слинковать так, что этот массив будет исполняемым

никто в линуксе не запрещает проприетарные модули, они просто в поставку не могут входить

никто в линуксе не запрещает проприетарные модули, они просто в поставку не могут входить

Кстати. Получается, что все мудацкие китаёзы, что пилят ведроид со своими проприетарными дровами, обязаны делиться сырцами?

Кстати. Получается, что все мудацкие китаёзы, что пилят ведроид со своими проприетарными дровами, обязаны делиться сырцами?

Нет, не обязаны

Нет, не обязаны

Если вставили свои модули в ядро, то обязаны ибо GPL.

Также они обязаны выложить все исходники изменённых компонентов с GPL лицензией.

GNU GPL требует распространения с бинарными файлами (в том числе неизменными) исходного кода или письменного обязательства его предоставить (своего или чужого; способы зависят от версии лицензии).

Также они обязаны выложить все исходники изменённых компонентов с GPL лицензией.

Измененных да. Свои модули - нет

Измененных да. Свои модули - нет

GNU GPL не позволяет включать программу в проприетарное ПО.

Подробностей не скажу, но я почти 8 лет в Линукс эмбедовке

Никто не открывает модули

Ядро с ними не линеуется

Да, погуглил. Ядро Linux допускает проприетарные модули в виде исключения.

Мурня..

и тут тоже пишут теперь много)

всем привет

С днем знаний всех!

Кто-то работал с UE4?

Я поставил на x32, а он отказался работать

есть же спец чат UE4

в том же telegram

есть же спец чат UE4

заинвайте плз

Ох,ща вспомню

https://telegram.me/joinchat/BaGi8j2CWnByh7LIVI_arQ

аххахахах Взлом на линуксе аххаха

А что тут не так?

аххахахах Взлом на линуксе аххаха

http://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=2016

ну теперь ждем теперь, когда им все поломают=)

чёт я пропустил,на каком трекере говоришь лара крофт лежит?

чёт я пропустил,на каком трекере говоришь лара крофт лежит?

На рутрекере качал

спс,гляну

Там правда квест про бабу ягу битый

Но в сети патч видел

а то на русторке видел где за аля взлом денувы просят по 300р

или у тебя такой?

Нет

Скачал-поставил-работает

http://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=2016

Количество найденных дыр - это позитивная цифра. Чем больше нашли - тем больше исправили

Мс как-то хвалилась, что у ие эта цифра маленькая

А его просто ломают и не публикую инфу по дырам

у красноглазых своя логика

есть же спец чат UE4

спс

никто не знает чатов по эмбеду, электронике ?

кроме моего который не взлетел

https://telegram.me/proembedded

ERROR: S client not available

экспаиред

Ну в общем тот что уже скинули)

спасибо

https://blog.petrzemek.net/2016/08/17/auto-type-deduction-in-range-based-for-loops/

https://blog.petrzemek.net/2016/08/17/auto-type-deduction-in-range-based-for-loops/

? теги к линку может проставишь какие нибудь?

https://blog.petrzemek.net/2016/08/17/auto-type-deduction-in-range-based-for-loops/

#cpp17 #auto #advanced #link

я б проставил, но тогда это будет уже неприкрытый флейминг

Гайсы, в универе сказали, что будем прогать на чистых сях стандарта 89. Он живой ещё?

?

живой

ну, msvc, да

оп, ллвм и кланг 3.9 релизнулись

Msvc эт студия?

она. больше вроде живых компиляторов, не поддерживающих ничего больше c89, нет

http://llvm.org/releases/3.9.0/docs/ReleaseNotes.html -- как-то бедненько. кроме avx512 ничего не вижу

http://llvm.org/releases/3.9.0/tools/clang/docs/ReleaseNotes.html

ну тоже кроме opencl 2.0 ничего весёлого, вроде

э, ну учитывая релизы раз в полгода

хром догоняют?

Гайсы, в универе сказали, что будем прогать на чистых сях стандарта 89. Он живой ещё?

троли

https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/261027/

а рекурсия в жизни нужна? Без нее никак?

иногда да

а рекурсия в жизни нужна? Без нее никак?

Упрощает жизнь

Упрощает жизнь

+

Написал функцию для обработки одного файла, добавил одну строчку - написал функцию для обработки n файлов

Написал функцию для обработки одного файла, добавил одну строчку - написал функцию для обработки n файлов

рекурсия тут зачем?

for хватит

Там другой случай, долго объяснять

Намного проще было рекурсию использовать

Но в итеративную функцию конечно можно переписать, как и любую рекурсию