тут же будет будет lifetime extension

Да, помнится в до-auto времена на этом можно было всякие удобные scope-exit функторы городить.

Да, помнится в до-auto времена на этом можно было всякие удобные scope-exit функторы городить.

как и сейчас)

как и сейчас)

Ну там без выведения типа можно было вроде свести всё к простой ссылке на базу с виртуальным деструктором, сейчас с auto виртуал побоку.

Ну там без выведения типа можно было вроде свести всё к простой ссылке на базу с виртуальным деструктором, сейчас с auto виртуал побоку.

для этого не надо добавлять virtual destructor: class base { public: ~base() {std::cout << "base::dtor";} }; class der: public base { public: ~der() {std::cout << "der::dtor";} }; ... const base& b = der();

прекрасно вызывается деструктор der-a

Хм, а Address Sanitizer ругается на это

скорее всего он ругается потому что ты _можешь_ выстрелить себе в ногу что ты дальше делаешь со ссылкой?

да ничего, только локально юзаю

мне кажется это из-за инлайна

в сигнатуре функции которая отдаёт временный обьект есть инлайн

у на coverity на такое ругается часто и пару раз это даже почти выстрелило. но я не помню что там и как :-/

для этого не надо добавлять virtual destructor: class base { public: ~base() {std::cout << "base::dtor";} }; class der: public base { public: ~der() {std::cout << "der::dtor";} }; ... const base& b = der();

а почему der то вызывается? ссылка то на базовый обьект, компилятор конечно все наверное может понять, но это по стандарту так прописано?

а почему der то вызывается? ссылка то на базовый обьект, компилятор конечно все наверное может понять, но это по стандарту так прописано?

в виду того, что здесь происходит продление времени жизни временного объекта, компилятор вызовет правильный деструктор вне зависимости от наличия или отсутствия виртульного деструктора

Идея сегодня пришла, dictionary_string. Этакий string_view по всем показателям за исключением конструктора. Который строки складывает в глобальный singleton dictionary. Даже сделал, словарь как разбитый на сегменты массив самопальных хэш таблиц поверх pmr monotonic_buffer_resource. Закрыл сверху spinlock-shared-mutex'ами, но чувствую надо в сторону lock-free смотреть, для задач словаря atomic increment на каждую операцию чтения дороговато.

Таблицы самопальные потому что там ни итерируемость не нужна, ни удаление. Только рехэш разве что. Думаю попробовать что-то сваять на split ordered списках, да, при росте оно память будет поджирать немного. Зато lockfree. Типа динамических литералов. Например имена http заголовков, справочные названия или типа того, что-то, что имеет большую склонность к дублированию.

Посмотри как в eixx реализованы атомы

Ты изобрел тоже самое

Гугл на eixx выдает какие то странные видео с азиатками...

Гугл на eixx выдает какие то странные видео с азиатками...

посмотри

Гугл на eixx выдает какие то странные видео с азиатками...

Ну это. Контекстный поиск же

https://github.com/saleyn/eixx

Эх, ещё и в Симпсонах уже наверняка было :(

Хотя не... lock_guard<Mutex> guard(m_lock); n = find_value(bucket, a_name.c_str());

Я думаю можно оптимальнее.

Без Mutex и без c_str.

мб. не тот случай, но помню была какая-то хитрость с lifitime extension при возврате по ссылке из функции

По ссылке не будет продления жизни временного объекта

По ссылке не будет продления жизни временного объекта

О том и была речь

@AlexFails я вчера попробовал с репы собрать кепку и оно не собралось причём там что-то дофига ошибок вывалило

@AlexFails я вчера попробовал с репы собрать кепку и оно не собралось причём там что-то дофига ошибок вывалило

Не сюда

а куда?

а куда?

https://github.com/procxx/kepka/issues Label question

был же еще чат

https://www.youtube.com/watch?v=0DDrseUomfU

Годная презентация про дебаггеры

кто-нибудь знает С++? void f(int (*x)[]) {} как вызвать эту функцию? :)

кто-нибудь знает С++? void f(int (*x)[]) {} как вызвать эту функцию? :)

Аргумент - массив указателей на функции? Или хз)

f(**x) попробуй так

Аргумент - массив указателей на функции? Или хз)

там было бы int (*a[])() что-то такое

/* void try1() { int (*a[])() = { &sample, &sample }; a[2](); f(a); //NO } */ /* void try2() { int* a[] = { nullptr }; f(a); //NO } */ какие еще варианты? :)

тебе надо передать в функцию массив массивов?

мне надо узнать, что вообще означает это имя типа

потому как я не могу придумать для него корректного значения

кроме nullptr

кто-нибудь знает С++? void f(int (*x)[]) {} как вызвать эту функцию? :)

f(*(*(*(*(*)*)*)*)*)*); И иди спать

f(*(*(*(*(*)*)*)*)*)*); И иди спать

да я только проснулся! и все равно не придумывается

кто-нибудь знает С++? void f(int (*x)[]) {} как вызвать эту функцию? :)

int main() { int a[5]; f(&a); } Это работает, если в функции указать размер

int main() { int a[5]; f(&a); } Это работает, если в функции указать размер

void try3() { f(nullptr); //OK } /* void try4(int x[]) { f(&x); //NO } */ /* void try5() { int a[5]; f(&a); //NO } */

int main() { int a[5]; f(&a); } Это работает, если в функции указать размер

а если int написать, то вызовется и с 1 ;)

а если int написать, то вызовется и с 1 ;)

можно через c-style cast, int main() { int a[3]; f((int (*)[])a); } ```

можно через c-style cast, int main() { int a[3]; f((int (*)[])a); } ```

ох блед. как мне нравится синтаксим с указателями)

можно всякое с ними увидеть

Как можно вывести текущее время с долями секунды используя std::chrono и С++2a?

кто-нибудь знает С++? void f(int (*x)[]) {} как вызвать эту функцию? :)

void f(int (*x)[]) {} void bar() { extern int x[]; f(&x); }

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/array - читай про arrays of unknown bound

Как можно вывести текущее время с долями секунды используя std::chrono и С++2a?

можно попробовать duration_cast + time_since_epoch

это чтобы доли секунды вытащить

void f(int (*x)[]) {} void bar() { extern int x[]; f(&x); }

А как теперь закрыть extern?