Привет, разбираюсь с openmp, когда использую task пишет ошибку task: требует имя директивы openMp

https://gist.github.com/FlasDev/ede959035c3bdd7e12298267cc0769b7

кусок кода

А что, други, VC так и не разучилась что ли неконстантные методы на временных объектах вызывать? У меня VC 2015, вызывает. Поставил стандарт latest --вызывает. Поставил 14-ый -- вызывает... Что там как ?

ты из-за того парня в чате для новичков спрашиваешь?

А что, други, VC так и не разучилась что ли неконстантные методы на временных объектах вызывать? У меня VC 2015, вызывает. Поставил стандарт latest --вызывает. Поставил 14-ый -- вызывает... Что там как ?

да шланг и гцц тоже вроде не разучились ещё

А что, други, VC так и не разучилась что ли неконстантные методы на временных объектах вызывать? У меня VC 2015, вызывает. Поставил стандарт latest --вызывает. Поставил 14-ый -- вызывает... Что там как ?

звучит как не ошибка компилятора...

А что, други, VC так и не разучилась что ли неконстантные методы на временных объектах вызывать? У меня VC 2015, вызывает. Поставил стандарт latest --вызывает. Поставил 14-ый -- вызывает... Что там как ?

Так можно же.

https://godbolt.org/z/Y-2NY8

вот то что она может биндить временные объекты к не-конст ссылкам, это плохо

ты из-за того парня в чате для новичков спрашиваешь?

Нет, сам напоролся.

Так можно же.

Докажи, что треугольник!

Не понял тебя. Можешь в стандарте поискать — сам я не искал.

*пруфы.

вот то что она может биндить временные объекты к не-конст ссылкам, это плохо

Это можно запретить либо /permissive-, либо запретить warning C4239 (он, вроде бы из W4).

Докажи, что треугольник!

вон тебе выше ссылка на годбольт, где гцц и шланг тоже позволяют не-конст методы на результате вызова функции

Ну это неспортивно.

Вообще, временные объекты неконстантны, проблемы как-бы нет.

Надо ссылы на стандарт или CPR

+

МОжет быть и так.

Надо ссылы на стандарт или CPR

Тоже про спр подумал сразу, там проще искать чем в стандарте (кому как).

Господа

внимание: классика

платиновые вопросы

const math::Vector3F& normal = pt.Normalized();

Вот тут будет UB если pt.Normalized() отдаёт временный обьект?

разумеется при использовании normal дальше

И если не будет - можете пожалуйста сказать где это в стандарте описано

Вроде для примитивных UB быть не должно

UB не будет https://en.cppreference.com/w/cpp/language/reference_initialization#Lifetime_of_a_temporary

Хм, а Address Sanitizer ругается на это

const math::Vector3F& normal = pt.Normalized();

тут же будет будет lifetime extension

тут же будет будет lifetime extension

+

тут же будет будет lifetime extension

Разве? Если бы объект выделялся в этом скопе, то да, а тут объект мог умереть ещё до того, как мы ссылкой его подцепили

Вот тут будет UB если pt.Normalized() отдаёт временный обьект?

сигнатуру ксатати, покажи, чтобы мы тебя не обманули)

Сигнатура Normalized?

Сигнатура Normalized?

ога

мб. не тот случай, но помню была какая-то хитрость с lifitime extension при возврате по ссылке из функции

INLINE const math::Vector3F math::Vector3F::Normalized() const

Если объект возвращается по значению, то проблем быть не должно. А он что, по ссылке возвращается?

ну то есть по значению вернули

Тогда все ок должно быть.

ну то есть по значению вернули

значит все оки должно быть

Хм, окей

кажется я не в тот Normalized смотрю

Вот тут будет UB если pt.Normalized() отдаёт временный обьект?

Нет

принимать по значению всяко лучше, RVO поможет

а здесь не принято пинать приставучих х*р-менеджеров?

если hrы спамят вакансиями и рекламой, принято спам удалять а hrов отправлять к Фейлсу

а здесь не принято пинать приставучих х*р-менеджеров?

пристают?

а здесь не принято пинать приставучих х*р-менеджеров?

Что случилось? Спамят в личку?

ага

не успела зайти - сразу в личку

ага

Жми кнопку Report spam, которая появляется внутри нового чата. 2-4 репорта от разных пользователей в течение суток и отключение аккаунта гарантировано.

Elena : не надо так делать

Прошу прекратить спамить в ЛС участникам чата. Если есть вакансия, её следует отправить в ЛС @AlexFails и она появится в специально созданном для публикации вакансий канале.

Подскажите , пожалуйста. Два вопроса: Насколько санитайзеры gcc хуже шланговских? Как в gcc добиться эквивалента шлагновского санитайзера UBSan? Они там все разделены

Подскажите , пожалуйста. Два вопроса: Насколько санитайзеры gcc хуже шланговских? Как в gcc добиться эквивалента шлагновского санитайзера UBSan? Они там все разделены

> Насколько санитайзеры gcc хуже шланговских? кажется что те же самые, изначально вообще была либа от гугла (?), а потом ее запихнули в компилеры > Как в gcc добиться эквивалента шлагновского санитайзера UBSan? никак, у gcc все больно с расширением, в сравнении с инфраструктурой llvm

Спасибо. Правильно ли я понимаю, что надо просто компилировать отдельный билд шлангом , если хочется отловить баги? Ну, навскидку

Подскажите , пожалуйста. Два вопроса: Насколько санитайзеры gcc хуже шланговских? Как в gcc добиться эквивалента шлагновского санитайзера UBSan? Они там все разделены

Может не надо надеяться на санитаров?

Идеи?

Описка

Мне кажется, стоит надеяться

Спасибо. Правильно ли я понимаю, что надо просто компилировать отдельный билд шлангом , если хочется отловить баги? Ну, навскидку

ну баги можно и по другому ловить, а так да

Они много отлавливают

там и false positive бывают

так что слишком много

в asan/tsan по крайней мере, ubsan ни разу не пригожался

Кто нибудь тут разбирается в кватернионах?

Кто нибудь тут разбирается в кватернионах?

Тут есть pro.math и @prographon

Ок, спасибо

Кто нибудь тут разбирается в кватернионах?

Чисто для теории видео с офигенной визуализацией https://youtu.be/d4EgbgTm0Bg

спасибо большое

Чисто для теории видео с офигенной визуализацией https://youtu.be/d4EgbgTm0Bg

Спасибо!

хорошая куришка

Ну, слушать никто ж не запрещает

в asan/tsan по крайней мере, ubsan ни разу не пригожался

эт ты зря, конечно ?

Есть среди присутствующих разработчики chromium?