С Линусом-то?

Я, кстати, как-то пришел к выводу (непроверенному), что нужно еще усилить aliasing rule и все будет идеально, а именно вообще запретить алиасить non-const qualified memory с чем угодно

Т.е. все writeable области немедленно restrict

К несчастью там очень неприятные для ООП последствия (например, нельзя в качестве cref параметра для class member function передавать его поля)

Но концептуальная идея в том, что restrict на in_out параметры эквивалентен получению их в функцию с последующим возвратом

И полученная императивная запись может трактоваться как функциональная

Приходит 2 байта, нужно получить число. Если приходит 30 и 0 то 30|0 << 8 = 30, 28|1 << 8 = 284, И ТД. Но как читать отрицательное число? Если пришло -5, то это 250|255 << 8 = 65530. Как отличать и правильно читать и положительные, и отрицательные числа, имея только эти 2 байта?

надо проверят старший бит у того байта, который является "концевым" для этого числа (может быть либо первым, либо вторым, в зависимости от endianness числа. хотя обычно по сети big endian-числа шлют)

Кто знает почему санитайзер не доступен в mingw на windows?

Куда копать?

надо проверят старший бит у того байта, который является "концевым" для этого числа (может быть либо первым, либо вторым, в зависимости от endianness числа. хотя обычно по сети big endian-числа шлют)

А если реально будет послано 65535, то это никак не отличить?

Ой, достаточно ведь проверять, больше ли число 32768, и если да, отнимать его от 65535.

Ведь известно что число со знаком, и оно не может быть больше 32768. Спасифсб!

И полученная императивная запись может трактоваться как функциональная

Красивая утопия... жаль в стандарт не примут

Красивая утопия... жаль в стандарт не примут

А хотя бы неполиморфные ссылки? :)

Вообще, если так подумать, то я, блин, всю жизнь пишущий на плюсах, знаю С++ с каждым стандартом всё меньше и меньше И вам всем не понять это чувство. :)

ишь эксклюзивный выискался) я стабильно раз в месяц натыкаюсь на какой-нибудь майндфак "а что, и такое есть?", и зачастую они растут откуда-нибудь из с++03 например не далее чем сегодня утром,

ну, здесь особенности C/C++ определения переменных: int (((((i))))); // определяет переменную i

ну, здесь особенности C/C++ определения переменных: int (((((i))))); // определяет переменную i

жуть, зачем... И вроде выражение в скобках делает ссылку. Хотя, тут определение переменной..

жуть, зачем... И вроде выражение в скобках делает ссылку. Хотя, тут определение переменной..

Здесь нет вообще выражения....

жуть, зачем... И вроде выражение в скобках делает ссылку. Хотя, тут определение переменной..

Чтобы вот такое можно было сделать: int (*(*foo)(const void *))[3]; // declare foo as pointer to function (pointer to const void) returning pointer to array 3 of int без сложных правил про то, когда в скобки брать можно, а когда нельзя. Всегда можно.

Чтобы вот такое можно было сделать: int (*(*foo)(const void *))[3]; // declare foo as pointer to function (pointer to const void) returning pointer to array 3 of int без сложных правил про то, когда в скобки брать можно, а когда нельзя. Всегда можно.

А, ок, спасибо

Чтобы вот такое можно было сделать: int (*(*foo)(const void *))[3]; // declare foo as pointer to function (pointer to const void) returning pointer to array 3 of int без сложных правил про то, когда в скобки брать можно, а когда нельзя. Всегда можно.

Вот за это нас и не любят...

Вот за это нас и не любят...

кто?

Жопошни..^W Hips-теры

Здесь должен быть анекдот про евреев, которые учатся пить водку

Вот за это нас и не любят...

В C++ есть много чего. Есть простые правила. Есть сложные правила. Есть попытки описать что-то как будто вообще не задумываясь о правилах, а указывая конкретные частные случаи, на которые уже успели наткнуться. По-моему, больше не любят за последнее.

Здесь должен быть анекдот про евреев, которые учатся пить водку

https://t.me/evreec/415 (извините)

В C++ есть много чего. Есть простые правила. Есть сложные правила. Есть попытки описать что-то как будто вообще не задумываясь о правилах, а указывая конкретные частные случаи, на которые уже успели наткнуться. По-моему, больше не любят за последнее.

А есть Rust.

А есть Rust.

Вот за это растовиков и не любят...

Вот за это растовиков и не любят...

:D

о ребят, случайно увидел раст, можете пояснить за него?) есть ли смысл с плюсов уходить на раст? на данный момент какие дела с востребованностью, перспективностью, и какие подводные камни?

о ребят, случайно увидел раст, можете пояснить за него?) есть ли смысл с плюсов уходить на раст? на данный момент какие дела с востребованностью, перспективностью, и какие подводные камни?

В @prorust

В @prorust

Серьёзно? Он мёртв.

лол, там 9 человек)

@rustlang_ru лучше уж сюда.

Серьёзно? Он мёртв.

Там линк вверху есть

с востребованностью похоже всё ясно))

с востребованностью похоже всё ясно))

Не-не.

Это он тебя отпугивает.

Не слушай его.

Не-не.

Не, он правильно понял меня ...

@rustlang_ru лучше уж сюда.

а в этой конфе активность присутствует?

о ребят, случайно увидел раст, можете пояснить за него?) есть ли смысл с плюсов уходить на раст? на данный момент какие дела с востребованностью, перспективностью, и какие подводные камни?

есть смысл. технология явно перспективнее, чем С++

на самом деле нет смысла от крестов при наличии раста

а в этой конфе активность присутствует?

Посмотри.

Справедливо

на самом деле нет смысла от крестов при наличии раста

не пали клёвое местечко, где платят овердох*я и можно не думать

не пали клёвое местечко, где платят овердох*я и можно не думать

вот это уже заманчивый кейс)

не пали клёвое местечко, где платят овердох*я и можно не думать

> можно не думать Это в мобилки

Можно не думать это продакшн

Ой, достаточно ведь проверять, больше ли число 32768, и если да, отнимать его от 65535.

>= 32768 Патамучта 0x8000 будет уже отрицательным -32768

Понятно, исправляю.

>= 32768 Патамучта 0x8000 будет уже отрицательным -32768

Спасифсб!

https://blog.kitware.com/cmake-3-13-0-rc1-is-ready-for-testing/

а если в .cpp в неанонимный namespace запихать анонимный, то это всё ещё будет аналогом static?

@maximvasin вакансии через @AlexFails в отдельный канал

это мой косяк, простите, не сказал человеку, что в @procxxjobs направляем вакансии)

https://blog.kitware.com/cmake-3-13-0-rc1-is-ready-for-testing/

ееее

Ребят, прошу прощения.

Ребят, прошу прощения.

ладно, прощаем. в кассу внеси 1000 рублей.

https://blog.kitware.com/cmake-3-13-0-rc1-is-ready-for-testing/

The “cmake” command gained the “-S <source_dir>” command line option to specify the location of the source directory. This option can be used independently of “-B”. The “cmake” command gained the “-B <build_dir>” command line option to specify the location of the build directory. This option can be used independently of “-S”. наконец-то

The “cmake” command gained the “-S <source_dir>” command line option to specify the location of the source directory. This option can be used independently of “-B”. The “cmake” command gained the “-B <build_dir>” command line option to specify the location of the build directory. This option can be used independently of “-S”. наконец-то

а в чем отличие от -H ? я как-то пользуюсь cmake -H<source_dir> -B<build_dir> - и все работает. или я не понял?

это мой косяк, простите, не сказал человеку, что в @procxxjobs направляем вакансии)

Алекс, а чего ты допускаешь там вакансии без указания зарплаты?

Алекс, а чего ты допускаешь там вакансии без указания зарплаты?

потому что только ты меркантильный такой - за деньги только работаешь

нормальные люди готовы и работают за идею

потому что только ты меркантильный такой - за деньги только работаешь

ржу

The “cmake” command gained the “-S <source_dir>” command line option to specify the location of the source directory. This option can be used independently of “-B”. The “cmake” command gained the “-B <build_dir>” command line option to specify the location of the build directory. This option can be used independently of “-S”. наконец-то

ух ты, не прошло и много лет

потому что только ты меркантильный такой - за деньги только работаешь

Аааа....

The “cmake” command gained the “-S <source_dir>” command line option to specify the location of the source directory. This option can be used independently of “-B”. The “cmake” command gained the “-B <build_dir>” command line option to specify the location of the build directory. This option can be used independently of “-S”. наконец-то

прорыв

нормальные люди готовы и работают за идею

пойду сообщю тиму об интересном наблюдении

а в чем отличие от -H ? я как-то пользуюсь cmake -H<source_dir> -B<build_dir> - и все работает. или я не понял?

пардон, но ведь --help,-help,-usage,-h,-H,/? Print usage information and exit. и /-B Pattern not found

потому что только ты меркантильный такой - за деньги только работаешь

Саш, а научи меня подключаться к солнечной энергии, чтобы ею насыщаться и ещё больше работать за идею...

Саш, а научи меня подключаться к солнечной энергии, чтобы ею насыщаться и ещё больше работать за идею...

это, наверное, в чат солнцеедов

Есть такой?

пардон, но ведь --help,-help,-usage,-h,-H,/? Print usage information and exit. и /-B Pattern not found

эм. прикол. у меня сборка всех проектов делается в соседней директории, а не во вложенной

Канал солнцеедов уже я знаю.

Есть такой?

ну, чат овощей, вестимо. они же фотосинтезируют

Есть такой?

они объединились с сыроедами

и мне тоже какойнибудь долбанутый канал подкиньте

они объединились с сыроедами

Ладно, у меня ещё много (дебильных) шуток на эту тему, но закруглюсь...

и мне тоже какойнибудь долбанутый канал подкиньте

@AlexFailsChannel

пардон, но ведь --help,-help,-usage,-h,-H,/? Print usage information and exit. и /-B Pattern not found

https://stackoverflow.com/questions/11143062/getting-cmake-to-build-out-of-source-without-wrapping-scripts#11144109

You can use the undocumented CMake options -H and -B to specify the source and binary directory upon invoking cmake

... хочется вбросить какой-нибудь смачный стикер с фейспалмом, но в телеге поотваливались картинки

... хочется вбросить какой-нибудь смачный стикер с фейспалмом, но в телеге поотваливались картинки

ну, я не знаю, может, неспроста она недокументирована, но на линуксах с версии 2.8.12 точно работает

... хочется вбросить какой-нибудь смачный стикер с фейспалмом, но в телеге поотваливались картинки

Я могу за тебя

Всем привет, подскажите хороший ресурс для изучения синтаксиса плюсов?

Всем привет, подскажите хороший ресурс для изучения синтаксиса плюсов?

tg://join?invite=AAAAAE1yUq2Kh6WdPCtjMA

tg://join?invite=AAAAAE1yUq2Kh6WdPCtjMA

Спасибо

https://svn.boost.org/trac10/ticket/6320 - охренеть

местный 12309?