Скомбиненый смержили, сам пропозал готов

а ссылка есть посмотреть?

а ссылка есть посмотреть?

У меня нет :) погоди, скоро трип репорт напишут

https://www.youtube.com/watch?v=HddFGPTAmtU&t=2s оперативно

https://github.com/CppCon/CppCon2018

https://www.youtube.com/watch?v=HddFGPTAmtU&t=2s оперативно

Да, баш филмс неплохо работают

Проверяйте Твиттер с тегом cppcon и реддит cpp для получения более свежей инфы

блин, никто не спросил Страуструпа про concepts vs rust traits

спросили про интерфейсы/абстрактные классы. Он ответил что concepts это zero cost, а абстрактный класс это inderection

Но как я понимаю в случае с traits тоже zero cost?

трейты это скорее compile-time интерфейсы с возможностью default методов

Но как я понимаю в случае с traits тоже zero cost?

да

Не важно, какой дизайн, expected

вот только не понятно что делать с конструкторами и операторами...

Но как я понимаю в случае с traits тоже zero cost?

Да

Чот после просмотра толка Страуструпа у меня возникло ощущение что концепты нужны только в стандартной библиотеке и другом очень часто переиспользуемом коде

Т.е для повседневного generic программирования и метапрограммирования они мало подходят

В моей практике полезными бы были именно трейтсы

Т.е. нечто что пользователь api мог бы унаследовать/имплементировать

Т.е ничего лучше на замену паттернов вроде crtp полиморфизма не предлагается

Что-то такое как я понмаю в rust сделать нельзя: template <int WIDTH> class ap_int { ino64_t val; public: template <int OTHER_WIDTH> auto operator* (ap_int<OTHER_WIDTH> other) { ap_int<OTHER_WIDTH+WIDTH> res; res.val = val + other.val; } };

В скором времени сделают: https://github.com/rust-lang/rust/issues/44580

А шаблоны у вас когда сделают?

Вроде где-то был RFC или кто-то пилит на макросах.

Чот после просмотра толка Страуструпа у меня возникло ощущение что концепты нужны только в стандартной библиотеке и другом очень часто переиспользуемом коде

Это именно так и есть...

#question В современном С++ вроде бы есть стандартный целочисленный тип, зависящий от платформы, который способен всегда содержать в себе указатель на этой же платформе. Но не могу никак нийти...

uintptr_t?

uintptr_t?

СПАСИБО!

Знатоки range-v3, хелп! Есть результат zip'а двух последовательностей (+ пара преобразований после). По нему можно бегать for (auto&& [a, b] : res) Хочется сделать zip с третьей последовательностью, но чтобы итерироваться можно было for (auto&& [a, b, c] : res), а не for (auto&& [temp, c]) { auto&& [a, b] = temp; ... } В голову приходят лишь варианты с кучей кода (zip_with с ручной распаковкой - кажется костылём)

а сразу с-zip-ать три последовательности не получится?

или две уже сзипаны и ничего с этим не сделать?

увы, первые две с'zip'аны и преобразованы

я сильно уверен, что требуемый мне функционал уже есть в либе, но я просто не знаю названия

Всем привет! Есть cmake, jenkins и ansible. Надо собрать deb и rpm пакеты. Бегло нагуглил, что каждый из них такое может. С кого лучше начать?

Всем привет! Есть cmake, jenkins и ansible. Надо собрать deb и rpm пакеты. Бегло нагуглил, что каждый из них такое может. С кого лучше начать?

dpkg --build, rpmbuild

dpkg --build, rpmbuild

Ага. Посмотрю

Всем привет! Есть cmake, jenkins и ansible. Надо собрать deb и rpm пакеты. Бегло нагуглил, что каждый из них такое может. С кого лучше начать?

в cmake есть cpack он умеет deb, rpm генерировать

Читай правила. Обсужение IDE в @supapro или холиварне.

Стоило покупать макбук, чтобы потом громоздить туда VS! ?

Всем привет! Есть cmake, jenkins и ansible. Надо собрать deb и rpm пакеты. Бегло нагуглил, что каждый из них такое может. С кого лучше начать?

Почитай эту статью для начала. Если у тебя проприетарное ПО, то создавай сразу Flatpak.

в cmake есть cpack он умеет deb, rpm генерировать

Пакеты, создаваемые cpack, использовать не следует вообще. Он не следует никаким гайдлайнам, а просто упаковывает бинарники внутрь RPM/DEB, как тарболы.

Оно армейское. Поэтому АльтЛинукс и Астра. deb пакет сделал в cpack. Статью изучаю.

Пока основная проблема в том, что ставить надо в /opt и вместе с бинарником идёт набор сторонних so. Приходится в postinst делать ldconfig

Так все делают

Пакеты, создаваемые cpack, использовать не следует вообще. Он не следует никаким гайдлайнам, а просто упаковывает бинарники внутрь RPM/DEB, как тарболы.

на 6-м центосе взлетит?

если собирал на чем-то новее, то нет

если собирал на чем-то новее, то нет

чтобы собрать на 6-м центосе, его надо туда поставить. я вижу только для 7-го

Руби...

ладно, спеки так спеки, справлялись же как-то.

Почему при точке входа WinMain/wWinMain не запускается консоль. А при точке входа main запускается. Как это работает ? И как компилятор понимает что WinMain/wWinMain является точкой входа, если стандартной является main.Как работать с точкой входа main без запуска консоли, используя библиотеку widnows.h? Ещё хотелось бы спросить где можно найти про это структурированную информацию (почитать про это, как это работает). Заранее Спасибо!

Вопросик по с++

Пока основная проблема в том, что ставить надо в /opt и вместе с бинарником идёт набор сторонних so. Приходится в postinst делать ldconfig

Сторонние библиотеки нужно располагать вне library path, чтобы не конфликтовать с системой. В этом случае ldconfig запускать не требуется.

на 6-м центосе взлетит?

Для такого старья лучше AppImage использовать. Он полностью самодостаточен и представляет собой единый бинарник.

Сторонние библиотеки нужно располагать вне library path, чтобы не конфликтовать с системой. В этом случае ldconfig запускать не требуется.

Они лежат в одном каталоге с бинарником. Почему-то без посторонней помощи он их не находит.

Умоляю кто-нибудт ответьте на мой вопрос, я его уже везде задал пока нкито не ответил

Они лежат в одном каталоге с бинарником. Почему-то без посторонней помощи он их не находит.

Это нормально. Нужно создать скрипт запуска бинарника, который добавит каталог установки программы в LD_LIBRARY_PATH.

Гуглил ответа не нашел адекватного

Почему при точке входа WinMain/wWinMain не запускается консоль. А при точке входа main запускается. Как это работает ? И как компилятор понимает что WinMain/wWinMain является точкой входа, если стандартной является main.Как работать с точкой входа main без запуска консоли, используя библиотеку widnows.h? Ещё хотелось бы спросить где можно найти про это структурированную информацию (почитать про это, как это работает). Заранее Спасибо!

Чем тебе мешает main в качестве точки входа?

Вопрос прочитай, Кирппич

Для такого старья лучше AppImage использовать. Он полностью самодостаточен и представляет собой единый бинарник.

спасибо, посмотрю.

Они лежат в одном каталоге с бинарником. Почему-то без посторонней помощи он их не находит.

Можно либо создать отдельный небольшой sh скрипт со строкой: #!/bin/sh export LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:/opt/installdir /opt/installdir/yourbinary Либо создать desktop файл (если это GUI приложение), в котором в Exec вписать: env LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:/opt/installdir /opt/installdir/yourbinary

Вопрос прочитай, Кирппич

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms633559.aspx

Если ты хочешь консольное приложение, то ты должен создать соответствующий проект в VS

А чем ldconfig -v /opt/installdir в postinst плох?

Например пустой проект. А потом самостоятельно добавить туда main

А WinMain как написано на msdn, куда ты первым делом должен был пойти, это для "graphical Windows-based application"

Откуда там консоль?

А чем ldconfig -v /opt/installdir в postinst плох?

Чтобы не портить системную базу LD и чтобы он не использовал данный каталог в поиске библиотек для других приложений. Библиотеки из чужих RPM/DEB пакетов - это страшная дырища ибо никогда не обновляются.

Понял. Спасибо.

Например пустой проект. А потом самостоятельно добавить туда main

Почему при точке входа WinMain/wWinMain не запускается консоль. А при точке входа main запускается. Как это работает ?

Кто нибудь знает как свапнуть на java?

берёшь, и свапаешь в другой чат профит!

Почему при точке входа WinMain/wWinMain не запускается консоль. А при точке входа main запускается. Как это работает ?

main и консоль никак не связаны. Что запускается решает операционная система. То, что если ты нажмёшь на .exe и запустится чёрное окошко консоли ничего не значит. Ты можешь вручную запустить cmd.exe и в нём запустить своё приложение с WinMain. Елсли у тебя "Консольное приложение", то ОС запускает его в консоли за тебя

Блин либо ты меня не понимаешь либо я тебя

Я же прошу полный ответ