Был неправ. Похоже что действительно все остальные версии сваливаются в дефолтную, а она заменяется через weak symbol, по крайней мере на MSVC.

Что значит weak symbol?

А то class::f< не так парсит

Что значит weak symbol?

https://en.wikipedia.org/wiki/Weak_symbol символ который можно подменить другим при линковке.

https://en.wikipedia.org/wiki/Weak_symbol символ который можно подменить другим при линковке.

Им например дефолтный new приезжает

UB. Функция объявлена как не void, но не возвращает значение.

Есть вопрос спецам STL std::pair - это простой темплэйт структуры template ... struct pair { .... _Ty1 first; _Ty2 second; }; если я делаю так: std::pair<int,char[5]> x{1,{'k','u'}}; имеем error C2440: 'initializing': cannot convert from 'initializer list' to 'std::pair<int,char [5]>' делаю простой тест: struct S { int a; char b[5]; }; S x {1,{'k','u'}}; всё ок! Кто может объяснить в чём проблема?

Есть вопрос спецам STL std::pair - это простой темплэйт структуры template ... struct pair { .... _Ty1 first; _Ty2 second; }; если я делаю так: std::pair<int,char[5]> x{1,{'k','u'}}; имеем error C2440: 'initializing': cannot convert from 'initializer list' to 'std::pair<int,char [5]>' делаю простой тест: struct S { int a; char b[5]; }; S x {1,{'k','u'}}; всё ок! Кто может объяснить в чём проблема?

код на кодпейст и и версию vc++

VS2017 вот код , можно прям вставить в пустой файл и компильнуть ——————— #include <map> struct S { int a; char b[5]; }; S x1 {1,{'k','u'}}; std::pair<int,char[5]> x2 {1,{'k','u'}}; ———————

gcc даёт то же самое: error: no matching function for call to ‘std::pair<int, char [5]>::pair(<brace-enclosed initializer list>)’

потому что в твоей структуре нет конструктора, а в пейре - есть

И точно, проверил, так и есть! Т.е. наличие конструктора запрещает стандартную С-style инициализацию? Только чепез конструктор? Круто, сенкс.

Тогда след вопрос. Как мне сделать чтоб pair, у которого second это char[] хавал любые строки что то типа char* s = "kuku"; std::pair<int,char[5]> x2 (1,s); как добиться чего-то похожего?

Тогда след вопрос. Как мне сделать чтоб pair, у которого second это char[] хавал любые строки что то типа char* s = "kuku"; std::pair<int,char[5]> x2 (1,s); как добиться чего-то похожего?

Не использовать char[], а использовать std::string.

это понятно. Но это не принимается. Есть char[]

это понятно. Но это не принимается. Есть char[]

pair<int, char[5]> p; memcpy(p.second, "abcd", 5);

Правильно надо паир написать Std::pair<int, char*> x2(1, s)

не - это не годится, мне нужно место под строку где то салоцировать

короче решение такое: struct my_pair : std::pair<int,char[5]> { my_pair(int key, char* str) { first = key; memcpy(second, str, 5); } }

короче решение такое: struct my_pair : std::pair<int,char[5]> { my_pair(int key, char* str) { first = key; memcpy(second, str, 5); } }

я очень надеюсь, что это где-то рабочий код

только что проверил

Ппц

Так не надо делать!

короче решение такое: struct my_pair : std::pair<int,char[5]> { my_pair(int key, char* str) { first = key; memcpy(second, str, 5); } }

Откуда требование на char[], если ты в итоге свой класс сделал?

что же в этом криминального?

есть требование на char - не обсуждается

Делай string и не парь мозги

А в твоём примере представь, что пришла строка с размером меньше 5...

что же в этом криминального?

не знаю, всё ок

ничего плохого в таком коде не вижу. По крайней мере админка чата единогласно одобряет

короче решение такое: struct my_pair : std::pair<int,char[5]> { my_pair(int key, char* str) { first = key; memcpy(second, str, 5); } }

Охрененный код. 12/10. ?

А в твоём примере представь, что пришла строка с размером меньше 5...

Это же просто пример quick and dirty. Ясно что будут проверки и т п

Лдано - всем спасибо за помощь. Утро вечера мудреней

короче решение такое: struct my_pair : std::pair<int,char[5]> { my_pair(int key, char* str) { first = key; memcpy(second, str, 5); } }

Std:: pair не работает с массивом Решение такое ты или оборачиваешь char[5] в структуру и ставишь в паир или и что лучше используй array<char,5> гуд лак. Но так как написал через наследие не надо.

А можете посоветовать книгу по дизайну программ, их архитектуре? Чтоб не относителньо c++, а в целом

Всякие подходы к программированию, плюсы минусы. Фунциональное ООП

Извините если я не совсем по адресу написал

Всякие подходы к программированию, плюсы минусы. Фунциональное ООП

если функциональное, то теорию категорий Бартоша Милевски

Std:: pair не работает с массивом Решение такое ты или оборачиваешь char[5] в структуру и ставишь в паир или и что лучше используй array<char,5> гуд лак. Но так как написал через наследие не надо.

Не понял, почему не работает?

нужно. Теория категорий умеет ждать

Лдано - всем спасибо за помощь. Утро вечера мудреней

А там std::array не поможет?

нужно. Теория категорий умеет ждать

неа

нужно. Теория категорий умеет ждать

Пер Мартин-Лёф тоже

Всякие подходы к программированию, плюсы минусы. Фунциональное ООП

вот, неплохо мозги вправляет (но на практике неприменимо, к сожалению) https://www.manning.com/books/type-driven-development-with-idris

почему любой разговор всегда приводит к идрису

аналог закона Годвина, но для программистов

почему любой разговор всегда приводит к идрису

потому что в итоге все будут писать на идрисе

или просто на расте но с завтипами

потому что в итоге все будут писать на идрисе

я вот так чото все и не могу добраться до него, видимо пора

это как китайский

потому что в итоге все будут писать на идрисе

(нет)

(нет)

?