А потом вот возьмёт и выстрелит

Заказчик должен осознавать, что это одноразовый заказ без дальнейшей жизни

ну ты ему написал а он 0 в яп и ему пофиг будет , работает и норм

ну ты ему написал а он 0 в яп и ему пофиг будет , работает и норм

Значит, когда захочет что-то добавить или пофиксить, то заплатит двойную цену. Всего-то. Управление рисками

ну ты ему написал а он 0 в яп и ему пофиг будет , работает и норм

Нет

И да, я бы format boost использовать не стал для выводов тиков какого нибудь бенчмарка. Даже периодический cout(и без закрытия потока) абузит результат больше чем printf(даже с flush) последующим. Последний раз заметил когда писал бенчмарк сетевой. cout << format("_%1%_ %1% \n") - эта конструкция вообще бы врала в результате . Безопасно - лучше конечно, но хватает и других кейсов

вообще я считаю так каждый дрочит как он хочет

Ты можешь считать что угодно

вообще я считаю так каждый дрочит как он хочет

До тех пор, пока делает это у себя в изолированном посещении

я вот хочу шоб код был понятен для меня ибо я разрабатываю под свои цели

я вот хочу шоб код был понятен для меня ибо я разрабатываю под свои цели

Есть определенные технически обоснованные требования к коду

Если им следовать, то всем станет жить легче

Есть определенные технически обоснованные требования к коду

например ссылку на ресурс где почитать по поводу этого

И да, я бы format boost использовать не стал для выводов тиков какого нибудь бенчмарка. Даже периодический cout(и без закрытия потока) абузит результат больше чем printf(даже с flush) последующим. Последний раз заметил когда писал бенчмарк сетевой. cout << format("_%1%_ %1% \n") - эта конструкция вообще бы врала в результате . Безопасно - лучше конечно, но хватает и других кейсов

Если нет доступа к современным библиотекам для форматирования (допустим, legacy платформа), а форматировать надо очень частно и как можно быстрее, то уж лучше использовать C API. STL streams по сравнению жутко медленные, особенно если их создавать постоянно, там конструктор std::locale жрёт время как не в себя.

например ссылку на ресурс где почитать по поводу этого

Про что именно?

Если нет доступа к современным библиотекам для форматирования (допустим, legacy платформа), а форматировать надо очень частно и как можно быстрее, то уж лучше использовать C API. STL streams по сравнению жутко медленные, особенно если их создавать постоянно, там конструктор std::locale жрёт время как не в себя.

Выглядеть код, конечно, будет не очень красиво.

Если нет доступа к современным библиотекам для форматирования (допустим, legacy платформа), а форматировать надо очень частно и как можно быстрее, то уж лучше использовать C API. STL streams по сравнению жутко медленные, особенно если их создавать постоянно, там конструктор std::locale жрёт время как не в себя.

о чем я и сказал)

Про что именно?

про требования

про требования

Если только начинаешь, то тебе будет достаточно ворнингов компилятора

я думаю есть говнокодеры и говнопрактики. Вторые еще могут быть не плохими специалистами, но под грузом проф. деформации они обрастают вредными привычками которые в коде могут быть даже более изящными, но долгими в реализации или слишком универсальными

вот говнопрактики опаснее

вот говнопрактики опаснее

Нет. И то и то одинаково плохо

Если только начинаешь, то тебе будет достаточно ворнингов компилятора

я думаю учить C++ либо же C#? или C++ потом перейти на C#

но зависимость C# от Net это фигово

Нет. И то и то одинаково плохо

Я бы так не сказал, говнопрактика за руку поймать сложнее. Они достаточно опытны еще что бы отстаивать свои убеждения

А вот говнокедера работу всегда можно показать кому-то и все подтвердят

например ссылку на ресурс где почитать по поводу этого

Вообще, всё зависит от конкретных соглашений конкретной команды, но можешь взять как референс: https://google.github.io/styleguide/cppguide.html

Я бы так не сказал, говнопрактика за руку поймать сложнее. Они достаточно опытны еще что бы отстаивать свои убеждения

Вот нифига. И те и другие успешно умеют мимикрировать

я думаю учить C++ либо же C#? или C++ потом перейти на C#

Язык подбирают под задачу.

И, вообще, для начинающих @supapro.cxx

так, что тут за флуд развели?

привет, народ!

кто-нить арудино балуется?

Думаю, тебе в эмбеддед с оным)

подскажите, byte addresses[][6] = {"1Node","2Node"}; это строка что говорит?

подскажите, byte addresses[][6] = {"1Node","2Node"}; это строка что говорит?

Создание двумерного массива с типом byte, в который запихнули 2 строки.

Создание двумерного массива с типом byte, в который запихнули 2 строки.

В разве так можно?

В разве так можно?

Скорее нет, чем да

Скорее нет, чем да

Тогда как это работает?

Да, это их скетча ардуино

В @supapro

uint8_t это я так понимаю unsigned int? , А что значит выводится?

uint8_t это я так понимаю unsigned int? , А что значит выводится?

1) Нет, они не эквивалентны 2) @supapro

Тогда это тип такой?

uint8_t это беззнаковый int фиксированного размера

https://en.cppreference.com/w/cpp/types/integer

Кстати, да, и реализуется просто.

Во, я вспомнил, чего не хватает мне от с++. Рэнджей в STL.

Свитчуй по хешам

Когда в stl сплит запилят))0

почему костыль? Compile-time подсчет хеша выкладывали, реализация в яве известна.

почему костыль? Compile-time подсчет хеша выкладывали, реализация в яве известна.

потому что семантически это выглядит не оптимально. Хочешь свич строки - подставляешь строку и свичуешь, в розовых мечтах конечно. О чем, собсно, и сказано вверху. Очевидно что по хешам бегать для такой конструкции явно избыточно

потому что семантически это выглядит не оптимально. Хочешь свич строки - подставляешь строку и свичуешь, в розовых мечтах конечно. О чем, собсно, и сказано вверху. Очевидно что по хешам бегать для такой конструкции явно избыточно

Дефайн для хеша. Ява по хешам пробегается, и при совпадении пробегается по строкам. Тоже избыточно?

Дефайн для хеша. Ява по хешам пробегается, и при совпадении пробегается по строкам. Тоже избыточно?

конечно

А как будет неизбыточно?

switch(some_string) {

string get_drink_name(char data) { string res; res = data; if (!res.compare("1")) { return res = "Эспрессо"; } if (!res.compare("2")) { return res = "Ристретто"; } if (!res.compare("3")) { return res = "Кофе"; } if (!res.compare("4")) { return res = "Капучино"; } if (!res.compare("5")) { return res = "Лате макиато"; } if (!res.compare("6")) { return res = "Горячая вода"; } if (!res.compare("7")) { return res = "Молоко"; } if (!res.compare("B")) { return res = "Флэт уайт"; } return ""; }

лучший способ

switch(h(str)) { case sth (“yes”) : ...; }

string get_drink_name(char data) { string res; res = data; if (!res.compare("1")) { return res = "Эспрессо"; } if (!res.compare("2")) { return res = "Ристретто"; } if (!res.compare("3")) { return res = "Кофе"; } if (!res.compare("4")) { return res = "Капучино"; } if (!res.compare("5")) { return res = "Лате макиато"; } if (!res.compare("6")) { return res = "Горячая вода"; } if (!res.compare("7")) { return res = "Молоко"; } if (!res.compare("B")) { return res = "Флэт уайт"; } return ""; }

хорош, да, а теперь мыть глаза

а мне работать с этим надо

string get_drink_name(char data) { string res; res = data; if (!res.compare("1")) { return res = "Эспрессо"; } if (!res.compare("2")) { return res = "Ристретто"; } if (!res.compare("3")) { return res = "Кофе"; } if (!res.compare("4")) { return res = "Капучино"; } if (!res.compare("5")) { return res = "Лате макиато"; } if (!res.compare("6")) { return res = "Горячая вода"; } if (!res.compare("7")) { return res = "Молоко"; } if (!res.compare("B")) { return res = "Флэт уайт"; } return ""; }

а почему не else if? а, там возврат, пардон.

а почему не else if? а, там возврат, пардон.

много возвратов, хороших и разных

а почему не else if? а, там возврат, пардон.

да тут куча вопросов, от заказчика пришло

это самый невинный кусок кода

код прошивки? )

или там на Пироге все?

код прошивки? )

почти

почти

Я знаю, это код на кофейный аппарат!

Я знаю, это код на кофейный аппарат!

а вдруг аппарат для мытья кофейных чашек?

а вдруг аппарат для мытья кофейных чашек?

не, оба мимо)

Не думаю что алгоритм мытья чашки после капучино отличается от алгоритма мытья после эспрессо)

Не думаю что алгоритм мытья чашки после капучино отличается от алгоритма мытья после эспрессо)

зря, у кофемашины есть режим мыть после кофе, или после капучино

Хм, не знал

string get_drink_name(char data) { string res; res = data; if (!res.compare("1")) { return res = "Эспрессо"; } if (!res.compare("2")) { return res = "Ристретто"; } if (!res.compare("3")) { return res = "Кофе"; } if (!res.compare("4")) { return res = "Капучино"; } if (!res.compare("5")) { return res = "Лате макиато"; } if (!res.compare("6")) { return res = "Горячая вода"; } if (!res.compare("7")) { return res = "Молоко"; } if (!res.compare("B")) { return res = "Флэт уайт"; } return ""; }

а зачем char в string переводить?

сам думаю

бывает, разные люди пишут разные части, при этом не особо дружат )

так дольше же сначала оператор присваивания вызывается потом метод compare можно же просто data == '1' не?

а вдруг 2-х значные появятся, человек все предусмотрел, зрил в корень

да, кусок гениальный, кншн

а как в char два знака поместить?

а как в char два знака поместить?

никак

в функции предусмотрел, а в параметре нет

моя мысль была, что иногда прошивкописатели не заморачиваются, особенно, если они сами придумывают принципиальную схему, разводят плату и, не приведи, паяют