@ProCxx
Matwey26.08.2018
10:31:52
10:31:52
Я, признаться, думал, что мы говорим про случаи, когда ссылка внутри структуры вдруг реализуется не как указатель.
Про структуры не уверен. Но вот если это локальная структура, объявленная в теле функции.... ?
Friedrich26.08.2018
10:32:13
10:32:13
Про структуры не уверен. Но вот если это локальная структура, объявленная в теле функции.... ?
Ок, ты прав. Я думаю, что в этом случае её действительно можно пооптимизировать.Matwey26.08.2018
10:32:55
10:32:55
Ну, допустим это не бесполезная структура, а структура с operator(), такая локальная структура - полезная. И ссылки там могут быть на локальные переменные.
Господин26.08.2018
15:24:47
15:24:47
struct A {
operator int();
};
GoogleГосподин26.08.2018
15:24:57
15:24:57
перегрузка типа в структуре?
Alex Фэils?︙26.08.2018
15:26:30
15:26:30
нет, оператор преобразования типа
Господин26.08.2018
15:28:08
15:28:08
зачем?
struct A {
operator int(); // user-defined conversion
};
A operator+(const A&, const A&); // non-member user-defined operator
void m()
{
A a, b;
a + b; // member-candidates: none
// non-member candidates: operator+(a,b)
// built-in candidates: int(a) + int(b)
// overload resolution chooses operator+(a,b)
}
вот полный код
Alexander Alprog
Ilia26.08.2018
15:49:10
15:49:10
Я их тоже всегда как-то считал лишь алиасами, я уже чуть позже задумался и понял всё это, ибо не будь они указателями, наверное, было бы затруднительно их использовать для передачи в функцию, например
Ссылки класса памяти auto могут быть чисто алиасами.Спасибо, буду и там. Я всё же ещё немного не определился насколько хорошо знаю C++, местами довольно хорошо, а местами пробелы в знаниях из-за недостатка практики или из-за того, что над некоторымии вещами просто не задумываешься, как сейчас
Вопрос не в том, на сколько хорошо ты знаешь, а в том, насколько сложный вопрос ты задаешь.Igor26.08.2018
16:31:22
16:31:22
Kirill26.08.2018
16:32:00
16:32:00
Упоролись, чо в четверг то а не в тяпницу
Пить в четверг это всегда хорошо, а пятницу все по дачам едут
Yarique26.08.2018
18:14:22
18:14:22
Сталкивались с ошибками в документации в бусте? ?
https://www.boost.org/doc/libs/1_67_0/doc/html/boost_asio/reference/ip__address/make_address.html
Там написано, что make_address в пространстве имён boost::asio::ip::address, а на деле есть только boost::asio::ip::make_address
куда репортить?
GoogleMatwey26.08.2018
18:16:53
18:16:53
Или pull request сразу, я в boost.intrusive репортил ошибку в доках - там сработало такое
Yarique26.08.2018
18:37:04
18:37:04
я, к сожаланию, не понял пока как доки boost устроены, поэтому только issue зафигачил
Ilia26.08.2018
19:14:48
19:14:48
Сталкивались с ошибками в документации в бусте? ?
https://www.boost.org/doc/libs/1_67_0/doc/html/boost_asio/reference/ip__address/make_address.html
Там написано, что make_address в пространстве имён boost::asio::ip::address, а на деле есть только boost::asio::ip::make_address
куда репортить?
Ты блин как маленький.... У каждой библиотеки буст ест домашняя страница, там все написаноYarique26.08.2018
19:16:37
19:16:37
Ты блин как маленький.... У каждой библиотеки буст ест домашняя страница, там все написано
лол да так и есть ? Я не оч с этим знаком, вливаюсь только в сообщество. Просто использовал и не думал, раньше
GermanAizek27.08.2018
08:07:10
08:07:10
Здравствуйте народ, тут появился вопрос один, вообще хорошая ли практика использования алгоритма for_each за вместо ваниль фора?
Мне кажется ваниль фор всем привычнее, зачем усложнять читаемость.
Matthew27.08.2018
08:08:08
08:08:08
А for (auto & :)
Alex Фэils?︙27.08.2018
08:08:11
08:08:11
в C++11 это, грубо говоря, дело вкуса. Отличия есть, синтаксические и другие, которые можно глянуть в мане по функции for_each()
Alex Фэils?︙27.08.2018
08:09:45
08:09:45
так и есть
Kitsu27.08.2018
08:10:11
08:10:11
Здравствуйте народ, тут появился вопрос один, вообще хорошая ли практика использования алгоритма for_each за вместо ваниль фора?
если ты передашь функцию, то вполне себе реюзается, плюс параллелить можноAlex Фэils?︙27.08.2018
08:10:14
08:10:14
Egor27.08.2018
08:11:44
08:11:44
Здравствуйте народ, тут появился вопрос один, вообще хорошая ли практика использования алгоритма for_each за вместо ваниль фора?
иногда хорошая, в дальнейшем можно легко туда вписать параллельную политикуGermanAizek27.08.2018
08:12:03
08:12:03
И.е. если новее спп17 пишите все ближе к спп17
GoogleMax27.08.2018
08:22:35
08:22:35
И.е. если новее спп17 пишите все ближе к спп17
полагаю, все так и делают. Только непонятно, кто (и, главное, зачем) будет переписывать легаси на стандарт поновее.
Daniel27.08.2018
08:31:42
08:31:42
Max27.08.2018
08:32:54
08:32:54
Дальнейшая поддержка?
При рефакторинге? Безусловно. Я имею ввиду, что нет никакого смысла переписывать ради переписывания.Daniel27.08.2018
08:33:03
08:33:03
Ну, так-то да
Alex Фэils?︙27.08.2018
08:33:09
08:33:09
перф же еще
Daniel27.08.2018
08:33:18
08:33:18
Ну или чисто для эстетического удовольствия
Max27.08.2018
08:33:48
08:33:48
Daniel27.08.2018
08:34:28
08:34:28
У кого как хД
Alex Фэils?︙27.08.2018
08:35:27
08:35:27
ну, в общем случае - не
переписать логику, к примеру, с сишных строк на плюслвые - это рефакторинг, но плюсостроки априори медленнее сижных
Daniel27.08.2018
08:36:50
08:36:50
Хотя мне всучили доку на гугловский стандарт кодстайла в котором говорится что всё кроме С++11 ересь
Я немного прихренел
Хотя дока интересная, в первых двух параграфах говорят что умные поинтеры - ересь, в конце говорят что умные поинтеры это гуд
KathuMax27.08.2018
08:38:23
08:38:23
переписать логику, к примеру, с сишных строк на плюслвые - это рефакторинг, но плюсостроки априори медленнее сижных
ну, да. Но ты же не будешь этого делать, пока не нужно будет туда фичу какую-то прикрутить, или баг поправить.
Stanislav27.08.2018
09:00:44
09:00:44
GoogleAlex Фэils?︙27.08.2018
09:01:28
09:01:28
смотря в каких операциях
да, там так-то если в си-коде реаллоки и прочие малоки, то перф будет примерно равный. Но еще лучше, Конечно, выпилить аллокации памяти по возможности,если важно еще и перф схоронить
Побитый27.08.2018
09:25:13
09:25:13
да, там так-то если в си-коде реаллоки и прочие малоки, то перф будет примерно равный. Но еще лучше, Конечно, выпилить аллокации памяти по возможности,если важно еще и перф схоронить
Ещё учитывай SSO. В большинстве случаев у string даже аллокаций в куче не будет. Там наверное перфоманс как у массива char.Rushan27.08.2018
09:43:52
09:43:52
Всем добрый день!
Можете дать простой пример для долгой вычислительной операции? В минуту на околотоповом домашнем CPU на 2018
а то я что-то сходу хз
Igor27.08.2018
09:44:32
09:44:32
перемножить две матрицы милион на милион?
Rushan27.08.2018
09:46:39
09:46:39
перемножить две матрицы милион на милион?
ну вот кстати да, подойдёт. Помню в мат моделировании эта дрянь вешала комп в МатЛабе адово. Спс.
Правда мильён на мильён это наверно многоMax27.08.2018
09:46:40
09:46:40
разложение на простые множители 4096-битного числа .
ну вот кстати да, подойдёт. Помню в мат моделировании эта дрянь вешала комп в МатЛабе адово. Спс.
Правда мильён на мильён это наверно много
а в чём задача, собственно? Чем не подходит тупо инкремент в цикле?
Alexander
Kotbegemot27.08.2018
09:59:54
09:59:54
boost 1.68 cкакой версии openssl живет норм ?
Alex Фэils?︙27.08.2018
10:45:13
10:45:13
Spoonson27.08.2018
10:46:07
10:46:07
asio?
Alex Фэils?︙27.08.2018
10:47:37
10:47:37
ща гляну аби опенссля, оно очень упоротое и не семвер. тг вот с каким-то дырявым говном мамонта линкуется, мы починили это (спс беркусу и антону кащееву)
Egor27.08.2018
10:48:11
10:48:11
вроде нормально у openssl всё
Kotbegemot27.08.2018
10:51:33
10:51:33
beast
на debian 9 помагает версия openssl-1.0.2p
с флагом ./config shared
Открыть в Telegram