Там есть особый случай, когда shadowing переопределяет статический и не переопределяет динамический тип одной и той же переменной

^

как говорится, пропустят ещё разок

но это изменение типа переменной, а не новая переменная с тем же именем

как говорится, пропустят ещё разок

Тут ты не прав) это же чат

std::string userIdString; weird::third_party::API::instance()->getIdString(obj, userIdString); uint userId = toUInt(userIdString);

Тут ты не прав) это же чат

и? ?

std::string userIdString; weird::third_party::API::instance()->getIdString(obj, userIdString); uint userId = toUInt(userIdString);

лямбды

ограничение времени жизни может быть выражено вызовом подпрограммы

и? ?

Бле, ну ничего плохого нет, если мнение не совпадает с твоим. Вот меня чувак убедил, что я не прав (не ты), просто привёл пример. Удалять то нахера

Плохо, что это очень дилетантски звучит

Бле, ну ничего плохого нет, если мнение не совпадает с твоим. Вот меня чувак убедил, что я не прав (не ты), просто привёл пример. Удалять то нахера

конечно в этом ничего плохого нет. плохо это как разновидность генерации бреда

Но это не флуд, при этом

но в тяпницу можно, как говорится

Это не флуд, но острое желание послать в супапро с такими идеями

всё началось с прикола

Это не флуд, но острое желание послать в супапро с такими идеями

есть круче вариант - LOR

Это не флуд, но острое желание послать в супапро с такими идеями

Ты его не видел

есть круче вариант - LOR

что это за JAFA?

linux.org.ru

в development

ты мне? примерно так) http://cpp.sh/9ovox

Вот с этого

linux.org.ru

чувствую, что тут есть какая-то уютненькая шутка, которую я не понимаю

чувствую, что тут есть какая-то уютненькая шутка, которую я не понимаю

ну просто там крайне токсичное коммунити

О, ребят, токсичнее вас нет никого. Но я на Лоре не был

Хм... вообще-то pro.cxx просто образец почтительности

О, ребят, токсичнее вас нет никого. Но я на Лоре не был

аххахахха, ты значит не видел токсичных

Хм... вообще-то pro.cxx просто образец почтительности

Посмотри пример)))

Посмотри пример)))

У меня 1к+ игр в доте

У меня 1к+ игр в доте

http://cpp.sh/9ovox вот с этого началось

Так я не про использование последний раз, а про перекрытие имени

Так я не про использование последний раз, а про перекрытие имени

То есть твое finally_use про перекрытие имён?

ну на самом деле разрушающий мув - штука полезная

Ааа, остальное я сделал по аналогии)

а вот смена типа переменной - нет

Не задумываясь вообще

угу, хотя я подразумеваю оператор разобъявления

там не до конца очевидно на T& должен он move или это чистейший forward на самом

Если вы разрулите этот кейс, то будет хорошо for(int i = 0; i < 3; ++i) { if (i % 2) { bar = delete; } bar.call(); }

да разрулили уже

это ошибка компиляции

да разрулили уже

Ну надо реализовать в компиляторе

На словах я тоже разрулил

Не думаю, что написать рекурсивную функцию на дереве разбора так сложно

Если ты предлагаешь пропозл, то ты не должен предоставить реализацию?

Если ты предлагаешь пропозл, то ты не должен предоставить реализацию?

нет

Чет как-то лайтово

желательно, но не обязательное

Чет как-то лайтово

ты не понимешь прикола - всем похуй будет

а так да - лайтово

А если с реализацией?

вон там ребята гораздо более интересные штуки пилят

ты не понимешь прикола - всем похуй будет

вот на гц болт ложили — и правильно делают

А если с реализацией?

вот с реализацией уже лучше

ты не понимешь прикола - всем похуй будет

угу, комитет никогда не примет это предложение, оно не проходит нулевое условие

кстати, кто не в курсе - там выкатили пропозал про memory mapped файлы

кстати, кто не в курсе - там выкатили пропозал про memory mapped файлы

спрашивается — зачем? зачем оно в стандарте?

кстати, кто не в курсе - там выкатили пропозал про memory mapped файлы

может, еще именованные мутексы притащат?

и на С++ можно будет написать наконец-то interprocess communication?

спрашивается — зачем? зачем оно в стандарте?

а почему нет?

всякую фигню тащат, а монады и категорию эндофункторов так и не принесли в библиотеку концептов

всякую фигню тащат, а монады и категорию эндофункторов так и не принесли в библиотеку концептов

ну этому чуваку видать пофиг на такие концепты. вот он и пилит

всякую фигню тащат, а монады и категорию эндофункторов так и не принесли в библиотеку концептов

а это создает сложный способ выстрела в ногу?

если нет, то шансов на включение нет

а это создает сложный способ выстрела в ногу?

справедливо

не нужен нам язык без стрельбы - иначе слишком много станет

всякую фигню тащат, а монады и категорию эндофункторов так и не принесли в библиотеку концептов

вам в хаскель...

С одной стороны хочется обогащения языка чтобы всё из коробки. С другой стороны иногда перебор и слишком быстро уходит в стандарт.

что ушло в Стандарт слишком быстро?

Ну не знаю, меня немного даты беспокоят.

что ушло в Стандарт слишком быстро?

концепты бгггг

time_t охватывает календарь, он мог бы быть промежуточной точкой просто для работы с зонами. А там utc_clock etc. И пока непонятно как в принципе инициализировать/апдейтить tzdb.

time_t охватывает календарь, он мог бы быть промежуточной точкой просто для работы с зонами. А там utc_clock etc. И пока непонятно как в принципе инициализировать/апдейтить tzdb.

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p0355r7.html

?@antoshkka а что с этим пропозалом случилось?

что ушло в Стандарт слишком быстро?

худшая future/promise реализация в природе

худшая future/promise реализация в природе

осталось дождаться exectors и правки к фьючерам

но учитывая что executors только в 23 планируют, можно не дождаться нихуя

Вообще хотелось бы альтернативу iostream. Лёгкую и тупую. С byte/char в основе. Бинарные протоколы, utf8 и без локалей.

Вообще хотелось бы альтернативу iostream. Лёгкую и тупую. С byte/char в основе. Бинарные протоколы, utf8 и без локалей.

ага..., писал тут под армовину, с printf прошивка 50 кб, ,без нее 30, c iostream 200 кб

какая то безумная жирнота

В сишных штуках призраки подобных потоков часто встречаются. Begin, pos, end, reserve и context для него.

Вообще хотелось бы альтернативу iostream. Лёгкую и тупую. С byte/char в основе. Бинарные протоколы, utf8 и без локалей.

Хотелось бы на полиси

Там же ещё проверочки на каждый символ, оно ппц тормозит по сравнению с копированием в буффер вывода

ftell возвращает -1, но errno остаётся нулевым

что я делаю не так

Вообще хотелось бы альтернативу iostream. Лёгкую и тупую. С byte/char в основе. Бинарные протоколы, utf8 и без локалей.

Так будет же fmtlib

Так будет же fmtlib

Посмотрел библиотеку. Как замена printf хорошо. Но user defined форматирование для типов там через ostream.

Потоковый интерфейс ок, streambuf тяжёлый.

что я делаю не так

Пишешь на си

?@antoshkka а что с этим пропозалом случилось?

Приняли в C++20

Приняли в C++20

отлично

О, ребят, токсичнее вас нет никого. Но я на Лоре не был

Обоснуй