ребят как прочитать вот это? output_point UTXO(prev_tx_hash, prev_tx_index); UTXO типа output_point с иницализированными полями prev_tx_hash и prev_tx_index?

яннп

ребят как прочитать вот это? output_point UTXO(prev_tx_hash, prev_tx_index); UTXO типа output_point с иницализированными полями prev_tx_hash и prev_tx_index?

или функция. в @supapro

или функция. в @supapro

ok cgc

uint32_t varA = 0; uint16_t varB = 0xabcd; varA = varB; или varA = static_cast<uint32_t>(varB) и в итоге в varA получается 0xFFFF ABCD

Почему FFFF вначале? Это стандартизовано?

а ты уверен, что там FFFF?

Вот уже не уверен, проверил в Ideone и там всё ок

странно

насколько я понимаю это будет integral promotion из unsigned short в unsigned int, а это должно произойти без каких-либо преобразований и изменений

всем "Hello , world" так сказать)

Хотите немного веселья?

http://cpp.sh/4kvh4

и в чем веселье то?

http://cpp.sh/4kvh4

точки поставь)

и в чем веселье то?

видимо в том чтобы написать такое без тестов а потом долго и упорно дебажить

там самый прикол, то что переставляешь числа и сумма меняется)

там самый прикол, то что переставляешь числа и сумма меняется)

ну у тебя ж типы разные елки

я не сомневался в тебе )

можно еще, чтобы веселее было, как-нибудь так: std::cout « sum(1, 0.5, 1, 0.5, 1, '1') « std::endl;

Logger с отложенной записью - желание странное...

У меня ничего не падает, мне нужно было задержки минимизировать и только на время отладки.

там самый прикол, то что переставляешь числа и сумма меняется)

а в чем прикол?

Ээ, ну как бы сумма не должна меняться от перестановки слагаемых

Кто-то не знает про common_type

Да не все ок) я отправил почти такую на cppquiz.org из серии "упороть"

Ээ, ну как бы сумма не должна меняться от перестановки слагаемых

Коммутативность суммирования зависит от операндов

тоньше был бы пример, показывающий, что операции с float не ассоциативны.

Коммутативность суммирования зависит от операндов

Ну тут не из-за этого, просто тип результата = тип первого операнда

тут в чате кто-то спрашивал, где почитать про оптимизации - вот что нашёл. мб полезно будет: http://llvm.org/docs/Passes.html

+

Ну тут не из-за этого, просто тип результата = тип первого операнда

Да, пример, который я выложил попроще #include <iostream> template<typename T> T sum(T arg1) { return arg1; } template<typename T, typename ...Args> T sum(T t, Args... args) { return t + sum<T>(args...); } int main() { auto n1 = sum(0.5, 1, 0.5, 1); auto n2 = sum(1, 0.5, 1, 0.5); bool b = n1 > n2; std::cout << n1 << n2 << b; return 0; }

Да, пример, который я выложил попроще #include <iostream> template<typename T> T sum(T arg1) { return arg1; } template<typename T, typename ...Args> T sum(T t, Args... args) { return t + sum<T>(args...); } int main() { auto n1 = sum(0.5, 1, 0.5, 1); auto n2 = sum(1, 0.5, 1, 0.5); bool b = n1 > n2; std::cout << n1 << n2 << b; return 0; }

Лол

Ээ, ну как бы сумма не должна меняться от перестановки слагаемых

В одном случае сложение целочисленное, в другом - в floating point.

тут в чате кто-то спрашивал, где почитать про оптимизации - вот что нашёл. мб полезно будет: http://llvm.org/docs/Passes.html

#optimization

ребят как прочитать вот это? output_point UTXO(prev_tx_hash, prev_tx_index); UTXO типа output_point с иницализированными полями prev_tx_hash и prev_tx_index?

Функция от двух переменных, возвращает output point

Функция от двух переменных, возвращает output point

Но возвращаемое значение нигде не используется

У меня ничего не падает, мне нужно было задержки минимизировать и только на время отладки.

Я не говорил, что должно падать...

В одном случае сложение целочисленное, в другом - в floating point.

Если ты про второй пример, где вызывается внутри sum тело t + sum<T> то да, тип будет подставляться от первого аргумента для всей глубины рекурсии, а если убрать <T> то не так всё просто, зависит от типа первого аргумента при очередном заходе в рекурсию.

Но возвращаемое значение нигде не используется

Ну это право вызывающего

http://cpp.sh/8ep6j вот

Ну это право вызывающего

output_point UTXO(prev_tx_hash, prev_tx_index); input input0; input0.set_previous_output(UTXO); input0.set_sequence(0xffffffff); Если это так, то функция принимает функцию? В C++ это частая практика?

#supapro

@supapro

output_point UTXO(prev_tx_hash, prev_tx_index); input input0; input0.set_previous_output(UTXO); input0.set_sequence(0xffffffff); Если это так, то функция принимает функцию? В C++ это частая практика?

Ещё это может быть переменная.

Всё.

есть еще снобистские чаты кроме це++, где отдельная резервация для новичков?

Я могу создать специально для тебя

по фортрану?

супапрофортан?

есть еще снобистские чаты кроме це++, где отдельная резервация для новичков?

скаловые чаты например

там основной - как раз для новичков, а все нормальные обсуждения в другом

скаловые чаты например

а по хаскеллю?

а по хаскеллю?

Там вообще все укуренные, не ходите туда

Там вообще все укуренные, не ходите туда

обколются своими категориями, а потом по стрелкам ходят, да

Там вообще все укуренные, не ходите туда

да поняли мы уже давно

очень отзывчивые, отвечали на мои тупые вопросы по существу

Ну а чо. Вон, хаскеллист довел тетеньку аж до ручки неделю назад. Хорошо, что не удалось ей самоубиться. И родился мем "Дорогой мой человек."

Ну а чо. Вон, хаскеллист довел тетеньку аж до ручки неделю назад. Хорошо, что не удалось ей самоубиться. И родился мем "Дорогой мой человек."

он ей пытался объяснить колимиты?

он ей пытался объяснить колимиты?

Она в твиттере сказала, что выучит любую вещь из ИТ недели за три. Ну тут и понеслось

а как хаскель к айти относится?

а как хаскель к айти относится?

под айти все же иногда понимается вся сфера,то есть еще и программирование, если ты про это, а ен пытаешься толстить

Она в твиттере сказала, что выучит любую вещь из ИТ недели за три. Ну тут и понеслось

Ссылку ссылку!

Мы, кстати, сегодня провели ЛямбдаНск, и я там делал доклад все про то же - прое монадическую STM на С++. Углубился в детали того, зачем нужны фри-монады и как их в С++ сделать. Как будет видео, выложу, а пока есть ссылка на презентацию: https://www.slideshare.net/alexandrgranin/functional-programming-in-c-lambdansk

Мы, кстати, сегодня провели ЛямбдаНск, и я там делал доклад все про то же - прое монадическую STM на С++. Углубился в детали того, зачем нужны фри-монады и как их в С++ сделать. Как будет видео, выложу, а пока есть ссылка на презентацию: https://www.slideshare.net/alexandrgranin/functional-programming-in-c-lambdansk

раз уж тут опять минутка ФП в чати. Не подскажешь где и что почитать, чтобы понять чертовы колимиты? Книгу Бартоша не предлагать, ее как раз и читаю, но на этом здорово споктнулся

Мы, кстати, сегодня провели ЛямбдаНск, и я там делал доклад все про то же - прое монадическую STM на С++. Углубился в детали того, зачем нужны фри-монады и как их в С++ сделать. Как будет видео, выложу, а пока есть ссылка на презентацию: https://www.slideshare.net/alexandrgranin/functional-programming-in-c-lambdansk

Будете у нас на Колыме... Ой, в культурной столице, ждём вас сердечно к нам!

я чо т вспомнил доклад поцона, который на конференции по джаве объяснял что такое монады и показывал снипетты из хаскеля, ща попробую найти, по-моему смешнее чем камеди клаб

раз уж тут опять минутка ФП в чати. Не подскажешь где и что почитать, чтобы понять чертовы колимиты? Книгу Бартоша не предлагать, ее как раз и читаю, но на этом здорово споктнулся

Да я не знаю, о чем ты вообще. Что за колимиты, впервые слышу

(это я slidesshare попытался открыть)

Да я не знаю, о чем ты вообще. Что за колимиты, впервые слышу

ну как же. Теория категорий, Бартош, вот это все

Ссылку ссылку!

Где-то тут https://twitter.com/rodinakira/status/1022772111826464768

ну как же. Теория категорий, Бартош, вот это все

Так у него и спроси, он чувак приятный

Так у него и спроси, он чувак приятный

я знаю что он чувак приянтый, но если я не могу понять его книгу (которая охеренно написана), то значит его объяснение я тоже не смогу понять

Будете у нас на Колыме... Ой, в культурной столице, ждём вас сердечно к нам!

Я буду в Питере с середины августа недели на две. Могу на FProgSpb / QtSpb что-нибудь рассказать

я знаю что он чувак приянтый, но если я не могу понять его книгу (которая охеренно написана), то значит его объяснение я тоже не смогу понять

Да я вообще не читал. Дай, хоть прочитаю сначала