У меня щас Boost 1.55 или около того. Stacktrace в более позднем бусте. Я хочу Stacktrace, но не хочу апгрейдить Буст. Есть ли из этого какой-то выход? :)

бугагнул от 'или около того'

а чо не так?

Это -- ВСЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭТИХ ТРЁХ КЛАССОВ!

Почему ты так решил?

Потому что у меня таких проблем не было

Я особо не пытался, потому как начались конфликты бустов

вот сейчас минидамп прикручиваю, учитывая что у нас проект в основном под винду

У меня щас Boost 1.55 или около того. Stacktrace в более позднем бусте. Я хочу Stacktrace, но не хочу апгрейдить Буст. Есть ли из этого какой-то выход? :)

ПРоапдейти буст...

Потому что у меня таких проблем не было

И как ты закрывал всякие HANDL-ы?

та бери она ж хедер онли

У меня щас Boost 1.55 или около того. Stacktrace в более позднем бусте. Я хочу Stacktrace, но не хочу апгрейдить Буст. Есть ли из этого какой-то выход? :)

ЗАХОТИ проапдейтить Boost.

просто положи рядом новый

И как ты закрывал всякие HANDL-ы?

А зачем при перемещении вызывать деструктор?

А зачем при перемещении вызывать деструктор?

Не деструктор, а Close для ресурса

А зачем при перемещении вызывать деструктор?

У него оператор, а не конструктор

Не деструктор, а Close для ресурса

Close для RAII это деструктор

Close для RAII это деструктор

Close это WinAPI функция)

Close это WinAPI функция)

Не отменяет утверждения

В деструкторе она просто вызывается

Сам деструктор не вызывается

в операторе =

Close вызывается только в деструкторе

Перемещение не требует деструктора

В чем проблема?

Close вызывается только в деструкторе

Почему тогда в unique_ptr в operator = вызывается reset, который вызывает deleter на указатель, который сейчас во владении?

Я делал тупо такую же семантику

Почему тогда в unique_ptr в operator = вызывается reset, который вызывает deleter на указатель, который сейчас во владении?

Потому что они так хотят

При перемещении с помощью operator = ты же должен куда то деть ресурс текущий

Я делал тупо такую же семантику

В тупо и проблема

Потому что они так хотят

Куда ты его деваешь?

Куда ты его деваешь?

В other

В other

Ну а я закрываю)

Ну а я закрываю)

А у меня noexcept и отсутствие далеких вызовов с синхронизацией

Т.е. работающий как надо оптимизатор при forward-е

В other

При такой реализации ресурс же может остаться незакрытым

При такой реализации ресурс же может остаться незакрытым

Каким образом?

Каким образом?

Если мы например поле долгоживущего объекта мувнем, то у нас ресурс в этом поле так и будет жить

Если мы например поле долгоживущего объекта мувнем, то у нас ресурс в этом поле так и будет жить

А если мы через new объект создадим то он будет в мусоре жить

А у меня noexcept и отсутствие далеких вызовов с синхронизацией

У меня же тоже noexcept)

Конструкторы перемещения ничего не должны про состояние объекта

У меня же тоже noexcept)

И UB при SEH-исключении?

И UB при SEH-исключении?

Откуда там SEH?

У меня щас Boost 1.55 или около того. Stacktrace в более позднем бусте. Я хочу Stacktrace, но не хочу апгрейдить Буст. Есть ли из этого какой-то выход? :)

Если разработка не под Windows, то без особых проблем можно просто положить весь модуль стектрейса в папку libs внутри boost, запустить ./b2 headers и поправить пару инклюдов Если под windows - придется еще притащить Boost.WinAPI

Откуда там SEH?

Откуда и везде, категорически невалидное значение HANDLE

Если разработка не под Windows, то без особых проблем можно просто положить весь модуль стектрейса в папку libs внутри boost, запустить ./b2 headers и поправить пару инклюдов Если под windows - придется еще притащить Boost.WinAPI

Спасибо

У меня щас Boost 1.55 или около того. Stacktrace в более позднем бусте. Я хочу Stacktrace, но не хочу апгрейдить Буст. Есть ли из этого какой-то выход? :)

Главное чтобы Boost.Predef у вас уже был

Конструкторы перемещения ничего не должны про состояние объекта

разве не только состояние принимаемого объекта?

разве не только состояние принимаемого объекта?

Я имею в виду other, конечно. В this обычно должны)

ну вот ему и нужно ресурсы в this закрыть)

а с other дальше непонятно что будет

ну вот ему и нужно ресурсы в this закрыть)

Перемещение может как swap работать, а значит, всегда может быть noexcept

Откуда там SEH?

Вот блин, забыл пример, но там был забавный случай как сделать SEH исключение через окно-потомка в другом процессе на win10

Как там называется эффект, когда ни разу в жизни про SEH не слышал, а потом один раз наткнулся - и теперь все вокруг только о нем и говорят...

боль виндузятника

Как там называется эффект, когда ни разу в жизни про SEH не слышал, а потом один раз наткнулся - и теперь все вокруг только о нем и говорят...

SEH-омания?

боль виндузятника

SEH - хорошая вещь!

Как там называется эффект, когда ни разу в жизни про SEH не слышал, а потом один раз наткнулся - и теперь все вокруг только о нем и говорят...

баадера-майнхофа

феномен Баадера-Майнхофа

Точн

Решил отдельным объектом, который хранил все строки в деке и жил всю программу. Не, я специально считал характерную длину строк, там как раз на пару символов больше SSO.

можно бустовый small_vector было заюзать, только надо стринговую обёртку над ним писать

А в линуксе аналоги seh эксепшенов есть?

Или там только сигналы?

Блин, в 2017 вижаке clang-format или ещё кто-то , кто автоформатирует код, переставляет местами заголовки ... #include "stdafx.h" #include "resource.h" stdafx.h едет с первого места вниз, и наступает АХТУНГ!

Вот блин, забыл пример, но там был забавный случай как сделать SEH исключение через окно-потомка в другом процессе на win10

Ну вообще noexcept оператора перемещения гарантируется noexcept деструктора, т.к. в этом случае можно сначала свапнуть с локальным обтьектом

Ну вообще noexcept оператора перемещения гарантируется noexcept деструктора, т.к. в этом случае можно сначала свапнуть с локальным обтьектом

Хм... да, но noexcept dtor более тяжелая гарантия

Хм... да, но noexcept dtor более тяжелая гарантия

Кстати да, как закрывать хендл в деструкторе если там "потенциальный seh"?

Блин, в 2017 вижаке clang-format или ещё кто-то , кто автоформатирует код, переставляет местами заголовки ... #include "stdafx.h" #include "resource.h" stdafx.h едет с первого места вниз, и наступает АХТУНГ!

если кленг-формат, то это легко настраивается, просто делаешь группу с высшим приоритетом для stdafx и он всегда будет сверху

ERROR: S client not available

Да накер надо, отрубил форматирование и ок.

Блин, в 2017 вижаке clang-format или ещё кто-то , кто автоформатирует код, переставляет местами заголовки ... #include "stdafx.h" #include "resource.h" stdafx.h едет с первого места вниз, и наступает АХТУНГ!

мб им багрепорт закинуть?

Блин, в 2017 вижаке clang-format или ещё кто-то , кто автоформатирует код, переставляет местами заголовки ... #include "stdafx.h" #include "resource.h" stdafx.h едет с первого места вниз, и наступает АХТУНГ!

ещё помогает отделить stdafx лишним \n от остальных

а что в студии случается если он не первый?

Блин, в 2017 вижаке clang-format или ещё кто-то , кто автоформатирует код, переставляет местами заголовки ... #include "stdafx.h" #include "resource.h" stdafx.h едет с первого места вниз, и наступает АХТУНГ!

напиши им)

слушайте

а что в студии случается если он не первый?

Все до него игнорируется полностью, там можно прогу на делфи написать

O_O

а если я пишу на C вместо C++ и юзаю дефайны вместо шаблонов, я мазохист?

а если я пишу на C вместо C++ и юзаю дефайны вместо шаблонов, я мазохист?

Расстрелять

Блин, в 2017 вижаке clang-format или ещё кто-то , кто автоформатирует код, переставляет местами заголовки ... #include "stdafx.h" #include "resource.h" stdafx.h едет с первого места вниз, и наступает АХТУНГ!

Поправь через .clang-format, опция IncludeCategories - https://clang.llvm.org/docs/ClangFormatStyleOptions.html

Блин, в 2017 вижаке clang-format или ещё кто-то , кто автоформатирует код, переставляет местами заголовки ... #include "stdafx.h" #include "resource.h" stdafx.h едет с первого места вниз, и наступает АХТУНГ!

может в супапро? тебе там подскажут разделять предкомпилируемый заголовок пустой строкой от всех остальных заголовков. Илья, что за херню ты постишь в прочат?

может в супапро? тебе там подскажут разделять предкомпилируемый заголовок пустой строкой от всех остальных заголовков. Илья, что за херню ты постишь в прочат?

ну кланг формат любит ломать иногда всякое

Кстати да, как закрывать хендл в деструкторе если там "потенциальный seh"?

Ну в голову приходит только вариант, который скидывал выше, - https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20170728-00/?p=96706 (первый пример с установкой фильтра и try/catch). Но тут опять есть минусы в том, что этот фильтр глобальный, хотя может в Вашем случае это и не будет минусом.

Ну в голову приходит только вариант, который скидывал выше, - https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20170728-00/?p=96706 (первый пример с установкой фильтра и try/catch). Но тут опять есть минусы в том, что этот фильтр глобальный, хотя может в Вашем случае это и не будет минусом.

Мне скорее кажется что это всё байки насчёт исключений из сишных функций (winapi) :-)

Кстати да, как закрывать хендл в деструкторе если там "потенциальный seh"?

Если вылетело seh исключение то программе скорее всего уже ничего не поможет, можно не заморачиваться.

ну кланг формат любит ломать иногда всякое

озвученная Ильей "проблема" обходится элементарно, а он сокрушается

озвученная Ильей "проблема" обходится элементарно, а он сокрушается

да отделять инклуды новой строчкой чтоб кланг формат это не ломал, вот это бред

такое, мне не очень помогает

да отделять инклуды новой строчкой чтоб кланг формат это не ломал, вот это бред

а мне привычно, поскольку у меня группы заголовков - мои, библиотек, стандарные

да отделять инклуды новой строчкой чтоб кланг формат это не ломал, вот это бред

а все в одну кучу лепить - это действительно бред

да отделять инклуды новой строчкой чтоб кланг формат это не ломал, вот это бред

в кланг формате можно правило указать, в чем собственно проблема

To configure this in the .clang-format file, use: IncludeCategories: - Regex: '^"(llvm|llvm-c|clang|clang-c)/' Priority: 2 - Regex: '^(<|"(gtest|gmock|isl|json)/)' Priority: 3 - Regex: '.*' Priority: 1

вжух

а все в одну кучу лепить - это действительно бред

Анатолий, будьте добры, ответьте на вопрос в supapro :)

Можно использовать неинтрузивные pch, ещё и портабельно повторить для gch.

а мне привычно, поскольку у меня группы заголовков - мои, библиотек, стандарные

+

Можно использовать неинтрузивные pch, ещё и портабельно повторить для gch.

а что это и как это готовить?

а если я пишу на C вместо C++ и юзаю дефайны вместо шаблонов, я мазохист?

Хужее

а все в одну кучу лепить - это действительно бред

Там был до форматирования НЕ МОЙ КОД. И пустых срок не было. Проблема в том, что я естественно не заметил перестановки до компиляции. И после тоже не заметил. Только Git помог.

а что это и как это готовить?

https://docs.microsoft.com/en-gb/cpp/build/reference/fi-name-forced-include-file