Что значит "НЕ ОЛЕ"?

Библиотека типов есть?

Блин какое это ГОВНО!

Библиотека типов есть?

Я не знаю, она может вложена в .dll ...

Блин какое это ГОВНО!

Вот сейчас обидно было. Ты просто не умеешь его готоаить.

Я не знаю, она может вложена в .dll ...

Бери редактор ресурсов и смотри

Она ещё может в отдельном .tlb файле идти

Вот сейчас обидно было. Ты просто не умеешь его готоаить.

Да нет, тебе наоборот БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ, что умеешь это говно готовить... Я без иронии. Но оно от этого не станет лучше.

Бери редактор ресурсов и смотри

беру смотрю.

Если нет её, то нужен файл .idl С описанием интерфейсов, по нему можно сгенерировать проект для proxy/stub обеих разрядностей.

Бери редактор ресурсов и смотри

ЕСТЬ ТРОС! (.tlb)

Потом эти 2 проекта регистрируешь. В методе создания сервера указываешь, что готов работать с другой разрядностью; проверяешь в реестре, что серверу разрешено создаваться как dedicated process. Ну и всё вроде.

Там INPROC_SERVER.

ЕСТЬ ТРОС! (.tlb)

По-моему на плюсах можно подключить её тупо через #import "file.tlb", только тип проекта и настройка иборки я уже не помню.

Там INPROC_SERVER.

Надо чтоб не только он был. Не помню, но можно настроить, чтобы для него dllhost.exe был контейнером.

Можно. Но это всё есть вроде у меня. Это ж эта, DirectShow sample library

Если компонент графический, то могут быть сложности с отрисовкой. Туда я не копал.

Если компонент графический, то могут быть сложности с отрисовкой. Туда я не копал.

Не графические.

Ладно, перерыв пока... надо другое поделать.

Вообще можно написать свой dedicated server, который будет сам сервером, который загружает этот компонент в своё адресное пространство и тупо передаёт ссылку на интерфейс своему клиенту. Но там есть настройка, чтобы INPROC сервера загружались в dllhost.exe автоматически, но я уже не помню, где именно.

Как inproc server запустить в качестве local server должно гуглиться

У CoCreateInstance есть параметр, в котором можно явно указать, сервер какой размерности тебе нужен. Но если альтернативы нет, то создастся тот, который доступен https://msdn.microsoft.com/ru-ru/dcb82ff2-56e4-4c7e-a621-7ffd0f1a9d8e

Как inproc server запустить в качестве local server должно гуглиться

А что такое local server?

А что такое local server?

Отдельный процесс с com компонентом внутри

Inproc - dll которая может быть подгружена в твое адресное

Inproc - dll которая может быть подгружена в твое адресное

не может, а точно загружается в твое адресное пространство.

Inproc - dll которая может быть подгружена в твое адресное

Это я знаю, да

не может, а точно загружается в твое адресное пространство.

Может, потому что её хостить может dllhost.exe

Нужной разрядности

Может, потому что её хостить может dllhost.exe

хорошо

Ребят, подскажите плиз по MFC. У нас изображение, к примеру 3000х2000, а экран 1920х1080. Но не суть. Надо вывести изображение без маштабирования с возможностью скроллирования. Я использую CStatic, но там есть флаг SS_Centerimage, который обрезает изображение под размер экрана. Если флаг не ставить, то масштабирует, что тоже не подходит...

Ребят, подскажите плиз по MFC. У нас изображение, к примеру 3000х2000, а экран 1920х1080. Но не суть. Надо вывести изображение без маштабирования с возможностью скроллирования. Я использую CStatic, но там есть флаг SS_Centerimage, который обрезает изображение под размер экрана. Если флаг не ставить, то масштабирует, что тоже не подходит...

А самому отрисовать, нет?

Ребят, подскажите плиз по MFC. У нас изображение, к примеру 3000х2000, а экран 1920х1080. Но не суть. Надо вывести изображение без маштабирования с возможностью скроллирования. Я использую CStatic, но там есть флаг SS_Centerimage, который обрезает изображение под размер экрана. Если флаг не ставить, то масштабирует, что тоже не подходит...

https://www.codeproject.com/Articles/3175/Displaying-Bitmap-with-Scrolling https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/desktop/Controls/scroll-a-bitmap-in-scroll-bars

Благодарю) хороший пример!

Если в функции присутсвуют ТОЛЬКО вызовы сишных функций, можно ли объявить эту функцию как Noexcept?

Если в функции присутсвуют ТОЛЬКО вызовы сишных функций, можно ли объявить эту функцию как Noexcept?

А сама фукнция не бросает?

Если в функции присутсвуют ТОЛЬКО вызовы сишных функций, можно ли объявить эту функцию как Noexcept?

Нафига тебе вообще noexcept нужен?

А сама фукнция не бросает?

нет, там только присваивания и вызовы WinAPI

Нафига тебе вообще noexcept нужен?

Это оператор = (T&&)

разрешаю написать

но поставь там рядом подпись что отвечаешь за этот код

нет, там только присваивания и вызовы WinAPI

А присваивания?

А присваивания?

присваивания простых типов (указатель там и т.д)

А SEH превращенный в исключение?

но поставь там рядом подпись что отвечаешь за этот код

Напишу, что ты разршил))

А SEH превращенный в исключение?

Чё это?

Чё это?

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/swezty51.aspx

А SEH превращенный в исключение?

но этож не исключения

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/swezty51.aspx

Такой херни нет, тока если она не запрятана в WinAPI функцию. Но я очень в этом сомневаюсь

но этож не исключения

Я могу попросить, чтобы это было исключением

но этож не исключения

это ваще скорее препроцессор

Winapi не кидает seh

а доступ к памяти кидает)

а доступ к памяти кидает)

Тут что noexcept что без него

Разницы никакой

Короче можно, да?

noexcept ебошить

noexcept ебошить

Я бы не стал

Я бы не стал

Почему?

Я бы не стал

Типа там может быть какое нибудь null dereferencing или типа того, а это UB, а UB не может быть noexcept?

Тока такую логику вижу

ERROR: S client not available

Типа там может быть какое нибудь null dereferencing или типа того, а это UB, а UB не может быть noexcept?

Это access violation

(Шучу)

Я бы не стал

исключения то никто не кидает

Я могу попросить, чтобы это было исключением

это ваще дрисьня какаято, тогда ни один noexcept ненужен потомучто везде может исключение вывалится

это ваще дрисьня какаято, тогда ни один noexcept ненужен потомучто везде может исключение вывалится

Зато обрабатываешь исключения в C++ стиле

Зато обрабатываешь исключения в C++ стиле

noexcept говорит что если там чтото выпало то все очень плохо и пора сворачиваться и валить с планеты

А зачем в операторе перемещения вызов винапи? Может от них там можно избавится?

исключения то никто не кидает

Никто не гарантирует, что вызов апи не содержит в себе unspecified/undefined

Никто не гарантирует, что вызов апи не содержит в себе unspecified/undefined

да это как раз такой случай я считаю

>пора сворачиваться и валить с планеты

да это как раз такой случай я считаю

А раз я не могу гарантировать, я не ставлю noexcept

А зачем в операторе перемещения вызов винапи? Может от них там можно избавится?

Пишу обёртку над winapi ресурсом. Он у меня MoveOnly, при перемещении надо текущий ресурс закрывать.

А раз я не могу гарантировать, я не ставлю noexcept

Документация это не гарантия?

разрешаю написать

а ты дерзкий

Пишу обёртку над winapi ресурсом. Он у меня MoveOnly, при перемещении надо текущий ресурс закрывать.

Понятно, можно тогда посмотреть в сторону регистрации своего обработчика как в первом примере отсюда https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20170728-00/?p=96706

вакансии в личку @AlexFails

Документация это не гарантия?

что код внутри winapi функции не содержит unspecified/undefined? нет, конечно :) стандарт вон, если вдруг передали неправильные границы массива не ставит noexcept, а ты на целый вызов winapi хочешь его повесить.

Побитый хотя все мной изложенное - это мое личное мнение. поэтому, решать тебе в итоге.

Boost stacktrace можно отдельно от буста юзать? Это не оно?: https://github.com/boostorg/stacktrace/tree/master

Или там всё равно зависимости на буст?

Или там всё равно зависимости на буст?

зависимости на буст

Теперь я знаю, что такое ООП для гуманитариев: extern unsigned char* m_pSnapImage1; extern unsigned char* m_pSnapImage2; extern unsigned char* m_pSnapImageR;

Теперь я знаю, что такое ООП для гуманитариев: extern unsigned char* m_pSnapImage1; extern unsigned char* m_pSnapImage2; extern unsigned char* m_pSnapImageR;

а чо не так?

Или там всё равно зависимости на буст?

там будет немного зависимостей

Теперь я знаю, что такое ООП для гуманитариев: extern unsigned char* m_pSnapImage1; extern unsigned char* m_pSnapImage2; extern unsigned char* m_pSnapImageR;

это extern поле класса? Или зачем там m_?

Пишу обёртку над winapi ресурсом. Он у меня MoveOnly, при перемещении надо текущий ресурс закрывать.

Фигня какая-то, ты делаешь что-то не так

это сишечка паходу

там будет немного зависимостей

У меня щас Boost 1.55 или около того. Stacktrace в более позднем бусте. Я хочу Stacktrace, но не хочу апгрейдить Буст. Есть ли из этого какой-то выход? :)

у меня такая же ситуация