Переместил в @supapro.

вот это уже интересно: constexpr! src_line() { return source_location::current().line(); } void some_code() { std::cout << src_line() << '\n'; // This line number is output. }

есть мысль по поводу <=>: может ли наличие двух нулей на машинах с обратным и прямым кодом нарушить strong_ordering для integer типов?

видимо уже не актуально в связи с этим http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p0907r2.html

вот это уже интересно: constexpr! src_line() { return source_location::current().line(); } void some_code() { std::cout << src_line() << '\n'; // This line number is output. }

а если убрать !, будет выводить строчку внутри src_line?

а если убрать !, будет выводить строчку внутри src_line?

ага

тогда выглядит логично

Похоже на макрос

Слишком

да, под импортом макросов из модулей в комитете на самом деле предполагают именно эти новые "макросы")

Похоже на макрос

у этого пропозала одна из мотиваций это устранение макросов)

Парни проект в каком направлении написать чтобы обмазаться спецификой c++ просто нужно попрактиковаться с управлением памятью

Напиши интерпретатор какого-то языка программирования...

например php

например php

не нужно так низко, пожалуйста

тогда раст

Lisp. Basic. Любой что знаешь или хочет изучить

Языка Рая

Языка Рая

русского алгоритмического?

русского алгоритмического?

Да

Да

Еееееееее

Еееееееее

Ну няшный же пример для учебного языкк, особля для учебной реализации интерпретатора для него.)

ех, написать бы интерпретатор Java...

на C++...

хотя по ходу это уже сделано

уже даже наоборот написали в GraalVM

уже даже наоборот написали в GraalVM

интерпретатор С++ на джаве?

интерпретатор С++ на джаве?

https://github.com/graalvm/sulong

хотя по ходу это уже сделано

Не-а

https://github.com/graalvm/sulong

За линку спасибо, не видел раньше)

https://github.com/graalvm/sulong

ну, строго говоря, не совсем C++, а LLVM байткода )

я прошу прощения, а зачем?

переносимость?

ну, строго говоря, не совсем C++, а LLVM байткода )

строго говоря, теперь можно что угодно подсунуть на вход, получить LLVM байткод и запустить его на VM

это если строго говоря

я прошу прощения, а зачем?

Одинаковый бэкэнд разных языков

другими словами, C++ дело не ограничивается

я прошу прощения, а зачем?

прозрачность использования разнородных языков без прослойки

Пишешь лексер, парсер и генератор биткода для любого языка и вуаля

нет оверхеда

как например сейчас при исполнении JS, JPyhton в JVM

ERROR: S client not available

там накладухи дохера при маршалинге и демаршалинге

понятно, спасибо. просто не сталкивался с таким, чтобы в рамках проекта надо было 10 языков дружить между собой.

понятно, спасибо. просто не сталкивался с таким, чтобы в рамках проекта надо было 10 языков дружить между собой.

счастливчик

счастливчик

может, и да, а может, и нет - щас бы шарил во всем этом и не задавал вопросов. )

там накладухи дохера при маршалинге и демаршалинге

видно опытного комовода

а так вот у меня возникает другой вопрос: а разве у LLVM уже нет готовой VM для того же самого? Зачем понадобился Graal?

а так вот у меня возникает другой вопрос: а разве у LLVM уже нет готовой VM для того же самого? Зачем понадобился Graal?

у нее есть bytecode

т.е. у LLVM нет виртуальной машины, которая бы его исполняла?

т.е. у LLVM нет виртуальной машины, которая бы его исполняла?

нет

т.е. у LLVM нет виртуальной машины, которая бы его исполняла?

нет, там байткод, но люди из Azul прикрутили llvm и для manage языка: https://www.meetup.com/St-Petersburg-CPP-User-Group/events/245277684/

ага, там такой специальный байт-код, который сам себя исполняет )))

понятно, спасибо )

ага, там такой специальный байт-код, который сам себя исполняет )))

его исполняет процессор, после обработки оптимизатором

там волшебная невидимая виртуальная машина )))

ну, вот я нагуглил lli (LLVM interpreter), разве это не оно?

тсс! теперь ты слишком много знаешь!

ну, вот я нагуглил lli (LLVM interpreter), разве это не оно?

молодец, ты нагуглил ссылку, которую я кидал выше https://github.com/graalvm/sulong

а. ну, ладно. )