у линуса одно ядро, а у С++ куча вендоров. текущий процесс стандартизации хоть как-то их держит в куче и код хоть как-то переносим. Диктотарские замашки могут породить пяток версий С++ никак друг с другом не совместимых.

а без него лебедь рак и щука

так уже было, и так больше не хочется.

чтобы не было разброда и шатания

какие жалобы на Торвальдса? что-то конкретное?

кому то хочется вайды эти, комуто констукспры. видимо в комитете одни писатели библиотек сидят. а я вот от инклюдов устал например, и все вокруг тоже. и давно. и я бы пережил отсутствие констукспров запросто. нафиг мне сахарок если первого блюда нет?

какие жалобы на Торвальдса? что-то конкретное?

никаких. в том и причина

тогда не ясно

а мне нравится разделение на спецификацию и реализацию например. когда реализация в cpp, а спецификация в отдельном хедере.

кому то хочется вайды эти, комуто констукспры. видимо в комитете одни писатели библиотек сидят. а я вот от инклюдов устал например, и все вокруг тоже. и давно. и я бы пережил отсутствие констукспров запросто. нафиг мне сахарок если первого блюда нет?

Ну вот сам же говоришь, что одним одно, а дргим другое. При этом предлагаешь третье. И кто тут рак?

тогда не ясно

когда была лунная гонка все как лебедь-рак-щука шатались типа ктото считал что надо делать луноход для рыхлого грунта а ктото говорил что надо для твердого. и ничего не делали ибо куча разных мнений. королев написал тупо - считать луну твердой. известная история. так и тут. всех на модули, концепты и прочие полезные штуки. которые нужны здесь и сейчас. все остальные штуки для тюнинга матана можно заюзать в спецбиблиотеках и т.п.

Торвальдс причём тут?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80

тебе прям разжуй и в рот положи

а что будет если таковой внезапно умрет допустим? или сбежит на пенсию, или пойдет вышивать крестиком?

чтобы не было разброда и шатания

как у линуса

у него разброд и шатание7

у него разброд и шатание7

Читай "Чтобы было как у Линуса"

да

именно это имел ввиду

а, ну изъясняйся тогда яснее, а не по два слову в сообщении

хорошо

а мне нравится разделение на спецификацию и реализацию например. когда реализация в cpp, а спецификация в отдельном хедере.

и никто не запретить тебе дальше так делать, даже модули. Однако использовать твою библиотеку как модуль станет намного удобнее

проблема в том, что либы наверняка от разделения на реализацию и спецификацию уже откажутся. вопрос не в моем коде, которого, очевидно, не много, а в том что приходится читать.

т.е. нынешние header-only библиотеки никак не смущают?

смущают. они - говно.

Может вы в холиварню отправитесь с такими заявлениями?

#chatlist

#chatlist

Другие чаты ? @ProCxx – чат для серьезных вопросов; ? @ProCxxLib – библиотека книг по языку C++, проектированию и программированию; ? @ProCxxNews – новости из мира C++, интересные статьи и пр. ? @ProAlgorithms – чат по обсуждению вопросов проектирования, архитектуры программного обесепечения; ? @ProLua – чатик по скриптовому языку Lua; ? @fludpac – флудилка, чат по обсуждению всего; ? @xthon – канал с цитатами участников pro.* ? @prodot – канал pro.*; ? @flood – общий флуд канала @prodot; ? supapro.cxx – чат помощи для новичков; ? pro.git – чат по обсуждению Git; ⚔ pro.cxx.holywars – чат для любителей холиваров; ?pro.net – чат по .NET Framework; ?pro.linux – чат по Линуксу; ?pro.linux.old – самая первая группа из коллекции pro.*. Вход по инвайтам, т.к. создатель группы удалился из telegram; ? Opengl / opencl / Vulkan / etc gamedev – no-flood-чат по опенглу и пр. Читайте правила при входе! Пока не в системе pro.* English chats ❤️ @undertale_chat – chat about the Undertale game; ?? pro.english – chat about learning English.

проблема в том, что либы наверняка от разделения на реализацию и спецификацию уже откажутся. вопрос не в моем коде, которого, очевидно, не много, а в том что приходится читать.

Скорее всего IDE приспособятся и смогут показывать отдельно интерфейс. Как в с# в vs сделано

Может вы в холиварню отправитесь с такими заявлениями?

да не, я просто не буду спорить, это все-равно бесполезно)

я часто без IDE код смотрю :-/ в этом плане сишные/плюсовые либы/код смотреть проще и приятней нежели какой-нибудь код либы на Go или еще на каком шарпе.

я часто без IDE код смотрю :-/ в этом плане сишные/плюсовые либы/код смотреть проще и приятней нежели какой-нибудь код либы на Go или еще на каком шарпе.

Ну, это верно)

кому как, я java код вообще с мобильника обычным текстовым просмотровщиком читал, и ничего. Короче, на вкус и цвет

из актуальных ЯП где есть более-менее вменяемое разделение на спеку и реализацию могу вспомнить лишь Haskell, Ada и вот еще игрушечный Myrddin (https://myrlang.org/)

С/С++ на С и на С++

Удвою, особенно учитывая то что С это та еще песня и С89 внезапно еще актуален

@antoshkka слышно что-нибудь по поводу constexpr! ?

Завтра надеются успеть рассмотреть

и как там wide_integer?

Если повезёт, то завтра рассмотрим

Стектрейс тоже завтра

И копи элизионы возможно что тоже завтра

ТАКС ВОПРОС. можно ли как-нибудь сделать переменную константной в рантайме?? то есть у меня есть функция initialization и 2 статик переменные глобальные. вот мне надо чтобы в этой функции они поменялись (эта функция 1 раз вызывается в программе) и чтобы больше эту переменную изменить было никак нельзя...

Завтра вообще походу день Антошки

ТАКС ВОПРОС. можно ли как-нибудь сделать переменную константной в рантайме?? то есть у меня есть функция initialization и 2 статик переменные глобальные. вот мне надо чтобы в этой функции они поменялись (эта функция 1 раз вызывается в программе) и чтобы больше эту переменную изменить было никак нельзя...

Синглтон не подходит?

ТАКС ВОПРОС. можно ли как-нибудь сделать переменную константной в рантайме?? то есть у меня есть функция initialization и 2 статик переменные глобальные. вот мне надо чтобы в этой функции они поменялись (эта функция 1 раз вызывается в программе) и чтобы больше эту переменную изменить было никак нельзя...

недавно тоже искал, пока ничего не нашёл, можно заблокировать память на запись, но другой код также легко может её разблокировать

не ну написать классик можно конечно без проблем, но просто я думал может есть что-то базовое

Синглтон не подходит?

не ну написать классик можно конечно без проблем, но просто я думал может есть что-то базовое. из коробки так сказать

constexpr virtual прям как лёд и пламя

На самом деле там даже несколько веселее: constexpr virtual user-declared деструктор не влияет на тривиальность типа

Есть CAN шина, там бегают пакеты с пейлоадом в 8 байт. Есть ли готовые решения/алгоритмы/примеры, чтобы нарезать структуру, части запихнуть в пейлоад а потом на другом конце собрать оную?

https://kaitai.io ?

https://www.youtube.com/watch?v=ND-TuW0KIgg

Я вот кстати давно подумываю над созданием структуры данных, которую можно изменять фиксированное число раз. Ну или тип у переменной сделать такой, чтобы ее можно было N раз изменить, а потом она бы уже не изменялась...

Как вы думаете это идея, или ошибка проектирования?)

а зачем такое?

смущают. они - говно.

А вот в чистом С говна нет... потому что нет библиотек :)

Если в Си нет библиотек, то зачем С++ стремится к совместимости с Си? ?

а зачем такое?

мало ли когда понадобится, ну вот сейчас например я получаю загрузку процессора. у меня есть класс процесса, у него есть счетчик тиков и кернел тиков, и у каждого процесса он свой... вот мне надо например в момент инициализации разрешить доступ к этому счетчику в классе, а потом запретить...

Если в Си нет библиотек, то зачем С++ стремится к совместимости с Си? ?

Чтобы уметь переиспользовать его библиотеки </sarcasm>

?

Чтобы уметь переиспользовать его библиотеки </sarcasm>

... в плане исходники уметь использовать? длл то появились тыщу лет назад

чтобы руками сигнатуры не прописывать для ffi чтобы юзать so'шки/a'шки.

мало ли когда понадобится, ну вот сейчас например я получаю загрузку процессора. у меня есть класс процесса, у него есть счетчик тиков и кернел тиков, и у каждого процесса он свой... вот мне надо например в момент инициализации разрешить доступ к этому счетчику в классе, а потом запретить...

все равно непонятно зачем

... в плане исходники уметь использовать? длл то появились тыщу лет назад

Хедера и исходники А еще для поддержки простой миграции с С на C++ А ещё для переиспользования частей кода внутри компилятора А ещё для того, чтобы ...

а еще либы Сишные это не только лишь бинкод в so, но и всякие весёлые макросы в хедерах.

Хедера и исходники А еще для поддержки простой миграции с С на C++ А ещё для переиспользования частей кода внутри компилятора А ещё для того, чтобы ...

я честно всегда на плюсах кодил... а что неужели использование статических и динамических библиотек это редкость??

ну в плане есть исходники (.cpp) есть хедеры. Исходники можно скомпилить отдельно...

А вот в чистом С говна нет... потому что нет библиотек :)

вот это как понять???

https://kaitai.io ?

не совсем. тут через какой-то декларативный формат делается, а мне напрямую нужно структура - структура. грубо говоря через сокет, но по восемь байт

у линуса одно ядро, а у С++ куча вендоров. текущий процесс стандартизации хоть как-то их держит в куче и код хоть как-то переносим. Диктотарские замашки могут породить пяток версий С++ никак друг с другом не совместимых.

Правильно. Не надо заниматься расщеплением ядра Линукса.

да, лучше слиянием ядер заняться. это высвобождает больше энергии.

а вот что делать в с++11, если нужно иметь скажем очередь из разных структур (в полях структур имеются всякие std::string и проч) разных типов (скажем, это будет очередь разнородных событий)? Тут бы помог конечно std::variant, или boost::variant, но увы, первого нет в с++11, а второго нет так как в проекте буст запрещён.

писать очередь обьектов одного класса, которые уже хранят в себе самописные варианты)

На самом деле там даже несколько веселее: constexpr virtual user-declared деструктор не влияет на тривиальность типа

Надеюсь, у класса не появился внезапно второй деструктор.

Это ж убогий руками писанный вариант получается :-/ union тут никак не получается, ибо у типов полей у событий есть деструкторы.

Нету в природе std::variant'a для бедных безбустовых с++11 плюсов?

А вот в чистом С говна нет... потому что нет библиотек :)

Ещё есть ассемблерные вставки.

Нету в природе std::variant'a для бедных безбустовых с++11 плюсов?

если буст нельзя тодругие библиотеки можно?

да, что-нибудь мелкое можно.

Нету в природе std::variant'a для бедных безбустовых с++11 плюсов?

Есть динамическая типизация. Если dynamic_cast не слишком дорого.

Нету в природе std::variant'a для бедных безбустовых с++11 плюсов?

Инклюдь .h файл с вариантом в крысу, если что, скажи, что сам написал)

Есть динамическая типизация. Если dynamic_cast не слишком дорого.

то есть держать каждое событие в куче, а в контейнере указатели на эти события?

Инклюдь .h файл с вариантом в крысу, если что, скажи, что сам написал)

Вкуда инклюдить? ?

то есть держать каждое событие в куче, а в контейнере указатели на эти события?

Да, не очень изящно. Для классов ещё можно свой аллокатор сделать.

Вкуда инклюдить? ?

Ну типа по тихому) только чтоб никто не заметил) у меня так один раз прокатило

Нету в природе std::variant'a для бедных безбустовых с++11 плюсов?

https://github.com/martinmoene/variant-lite

ну можно поискать еще библиотеку с вариантом. думаю что есть такая. и даже не куте

https://github.com/martinmoene/variant-lite

о

Там у него в профиле огромное кол-во либ, портированных на C++98/11

Ну типа по тихому) только чтоб никто не заметил) у меня так один раз прокатило

у меня не прокатит ? часть народа сидит в вижуал штудии, соответственно там нигде буста нету. оно просто не соберется ?

https://github.com/martinmoene/variant-lite

Спасибо. Кажется то что надо. А кто-то этим пользовался уже? Как оно?

Спасибо. Кажется то что надо. А кто-то этим пользовался уже? Как оно?

Посмотри на кол-во звёзд в этом и соседних репах - вопросы отпадут

53 звезды это много или мало?

Достаточно

https://github.com/martinmoene/variant-lite

однако!

Всем привет. Кто-нибудь разрабатывал взаимодействие с Active Directory на плюсах ?

Я конечно нашёл OpenLDAP C API, но там достаточно хреновая документация. Те примеры, которые я находил в интернете используют deprecated функции...

Кто нибудь юзает GSL в продакшне?

Я конечно нашёл OpenLDAP C API, но там достаточно хреновая документация. Те примеры, которые я находил в интернете используют deprecated функции...

Если винда, то есть winapi.

Если винда, то есть winapi.

linux