для очень маленьких функций - почти наверняка это будет полезно, но если начать форсинлайнить большие функции, то это не сделать код сверхбыстрым

для очень маленьких функций - почти наверняка это будет полезно, но если начать форсинлайнить большие функции, то это не сделать код сверхбыстрым

В целом — да. Но границу без профайлера всё равно не найдёшь

Да он раздует код, не волнуйся.

И кэш будет много раз перегружаться, потому что адреса страниц кода разные.

Хоть и содержимое одно и то же может быть.

НО РАБОТАТЬ БУДЕТ БЫСТРЕЕ.

для очень маленьких функций - почти наверняка это будет полезно, но если начать форсинлайнить большие функции, то это не сделать код сверхбыстрым

Это да.

НО РАБОТАТЬ БУДЕТ БЫСТРЕЕ.

https://youtu.be/rJWSSWYL83U?t=1925 Антон с этим утверждением не совсем согласен

Ну, это не оголтело верное утверждение. (моё)

ну и я сказал "не совсем" а не "не" ?

https://youtu.be/rJWSSWYL83U?t=1925 Антон с этим утверждением не совсем согласен

Так что ты не мешай всё в кучу, тем более многопоточность

Не понято как кэш должен догадваться об том что это одно и то же.

Никак он не догадывается, кеш адресами оперирует.

написал кучу кода на асме, и тебя не уволят

Job Protection это пидарастия

Job Protection это пидарастия

это номральная практика

это номральная практика

Быть пидарасом сейчас нормально, да

если ты соптимизировал что-то, то почему бы и нет?

Я когда на драйверах сидел такого даже не видел

ну а есть области, где таким баулются

Баловство это для детей

пральна, жить надо насупив брови!

Быть пидарасом сейчас нормально, да

Ибо сказал поэт: "Новая мода - быть уродом!"

ребят, а кто нибудь nghttp2 собирал под линуксом?

Он блин тоже openssl новый тянет, который с бустом конфликтует

и в конфиге непонятно как путь к правильной версии указать

в./configure

Тебе в @pro_net. Переместил тред.

@mikki_too дуй куда сказали и не жужжи.

А то я уже в том чате задолбался стирать то, что туда Виталий репостит от тебя. Давай-ка самостоятельно перемещайся вместе с обсуждением, ок?

И там мы тебе всё ответим!

окей, бро, простите

а чем нынче модно сериализовывать и в сеть толкать?

а чем нынче модно сериализовывать и в сеть толкать?

protobuf

у буста большой оверхед я слышал

а чем нынче модно сериализовывать и в сеть толкать?

а чем хош)

можешь протобуфом отправть, можешь в жсон

ну, тоесть, получается только протобуф?

месседжпак еще

ребята, я не уверен что это в раздел новичков, спрошу тут, есть тва типа в шаблоне A, B, как получить тип который будет при применении оператора + к экземплярам А и B?

decltype(std::declval<A>() + std::declval<B>())

кстати кто знает как устроен деклвал?

судя по коду, это просто заглушка для компилятора

как и initializer_list

decltype(std::declval<A>() + std::declval<B>())

очень круто, спасибо

Ребяты, что бы вы сделали программисту за такой код? STDMETHODIMP_(ULONG) AddRef() { return 2; } STDMETHODIMP_(ULONG) Release() { return 1; }

за методы с большой буквы отдельная жаровня в аду

+++

повысить до менеджера!

за методы с большой буквы отдельная жаровня в аду

весь гугл в ад отправляешь?

да

за методы с большой буквы отдельная жаровня в аду

какая хер разница какая буква где, если это по стайлгайду в компании?

потому что непривычно видеть и классы и функции и переменные все с большой буквы. мозг охреневает. только подсветка спасает. а если подсветка не справляется то все, хз что там, нужно каждый раз лезть в определение.

https://github.com/thekvs/cpp-serializers

потому что непривычно видеть и классы и функции и переменные все с большой буквы. мозг охреневает. только подсветка спасает. а если подсветка не справляется то все, хз что там, нужно каждый раз лезть в определение.

ну блин, если тебе непревычно, не значит что все должны подстаиваться под тебя :) есть стайлгайд, а какой он, это дело десятое. главное чтобы была однозначность

потому что непривычно видеть и классы и функции и переменные все с большой буквы. мозг охреневает. только подсветка спасает. а если подсветка не справляется то все, хз что там, нужно каждый раз лезть в определение.

привычка дело нарабатываемое, месяц на другом стайлгайде посидеть и будет все нормально

потому что непривычно видеть и классы и функции и переменные все с большой буквы. мозг охреневает. только подсветка спасает. а если подсветка не справляется то все, хз что там, нужно каждый раз лезть в определение.

Ну я тоже против такого стайлгайда, но ведь по факту это точно так же со столь любимым плюсовиками снейк кейсом

потому что непривычно видеть и классы и функции и переменные все с большой буквы. мозг охреневает. только подсветка спасает. а если подсветка не справляется то все, хз что там, нужно каждый раз лезть в определение.

ну извините, либо ты пишешь в стайлгайде компании, либо совсем не пишешь

Ну я тоже против такого стайлгайда, но ведь по факту это точно так же со столь любимым плюсовиками снейк кейсом

qt :)

ну извините, либо ты пишешь в стайлгайде компании, либо совсем не пишешь

извините но есть ловерКамельКейз. в той же джаве он принят и в куте. а обычно я прихожу работать когда в новую контору там даже если и есть стайл гайд то всем насрать и приходится каленым железом его вживлять. ато некоторых включая начальство так и тянет ПисатьГовномПеременные

извините но есть ловерКамельКейз. в той же джаве он принят и в куте. а обычно я прихожу работать когда в новую контору там даже если и есть стайл гайд то всем насрать и приходится каленым железом его вживлять. ато некоторых включая начальство так и тянет ПисатьГовномПеременные

тогда ты приходишь в херовую компанию. все просто