Если плохо объяснил, на примере покажу

А при чем здесь сортировка к замене местами

Господа, прошу прощения за вероятный идиотизм в вопросе, но всё таки.. Может ли внутряннее связывание негативно сказаться на производительности программы? И вообще, как внешняя/внутренняя линковка изнутри влияет на производительность? Я про extern и перенос приватных полей в .cpp (чтобы не корячится с friend)

Статика может быть лучше соптимизирована

Статика может быть лучше соптимизирована

В смысле внутренняя??

В смысле внутренняя??

Я подумал вопрос про .so/.a

Я подумал вопрос про .so/.a

А, нет.. Я про extern и перенос приватных полей в .cpp (чтобы не корячится с friend)

Ребят, здравствуйте. Понимаю, что вопрос бредовый, но все же, может кто знает что это:

__int64 __fastcall sub_1800E89D0(__int64 a1) { __int64 v1; // rsi struct _RTL_CRITICAL_SECTION *v2; // rbx __int64 v3; // rcx __int64 result; // rax v1 = a1; v2 = (struct _RTL_CRITICAL_SECTION *)(a1 + 672); do { EnterCriticalSection(v2); while ( v2[4].LockCount > 0 ) { v3 = (__int64)&v2[2].LockSemaphore; if ( qword_1814DDE00 ) { if ( !(unsigned int)qword_1814DDE18(v3, v2, 0xFFFFFFFFi64) ) abort(); } else if ( (unsigned int)sub_180339770(v3, v2, 0xFFFFFFFF) ) { abort(); } } LeaveCriticalSection(v2); result = sub_1800E8A80(v1); } while ( (_BYTE)result ); return result; }

__int64 __fastcall sub_1800E89D0(__int64 a1) { __int64 v1; // rsi struct _RTL_CRITICAL_SECTION *v2; // rbx __int64 v3; // rcx __int64 result; // rax v1 = a1; v2 = (struct _RTL_CRITICAL_SECTION *)(a1 + 672); do { EnterCriticalSection(v2); while ( v2[4].LockCount > 0 ) { v3 = (__int64)&v2[2].LockSemaphore; if ( qword_1814DDE00 ) { if ( !(unsigned int)qword_1814DDE18(v3, v2, 0xFFFFFFFFi64) ) abort(); } else if ( (unsigned int)sub_180339770(v3, v2, 0xFFFFFFFF) ) { abort(); } } LeaveCriticalSection(v2); result = sub_1800E8A80(v1); } while ( (_BYTE)result ); return result; }

дизасм какого-то говна?

ага

не благодари

а точнее?) Это нативная функция какая-то

Чо было?

Разблокируйте меня в @procxx

Может кто-нибудь дать ссылку на чат с алгоритмами?

Может кто-нибудь дать ссылку на чат с алгоритмами?

@proalgorithms

Спасибо!

__int64 __fastcall sub_1800E89D0(__int64 a1) { __int64 v1; // rsi struct _RTL_CRITICAL_SECTION *v2; // rbx __int64 v3; // rcx __int64 result; // rax v1 = a1; v2 = (struct _RTL_CRITICAL_SECTION *)(a1 + 672); do { EnterCriticalSection(v2); while ( v2[4].LockCount > 0 ) { v3 = (__int64)&v2[2].LockSemaphore; if ( qword_1814DDE00 ) { if ( !(unsigned int)qword_1814DDE18(v3, v2, 0xFFFFFFFFi64) ) abort(); } else if ( (unsigned int)sub_180339770(v3, v2, 0xFFFFFFFF) ) { abort(); } } LeaveCriticalSection(v2); result = sub_1800E8A80(v1); } while ( (_BYTE)result ); return result; }

Вижу семафор.

Есть вопрос когда я в отладчике прохожу по программе (vs 2017), то меня перебрасывает в другие файлы(хз как называется, пример на скрине), можно ли настроить vs чтобы туда не перебрасывало?

F10 нажимай

так f10 проходит только поверхностно и в main а если мне нужно с заходом в функцию то приходится f11 нажимать

и после этого перебрасывает в файл

ладно я кажись понял

только если чередовать f10 и f11

я думаю что очень много людей пользуется в плюсах эксепшенами для управления логикой приложения

НЕ много может быть? Можно управлять разве что логикой обработки ошибки

НЕ много может быть? Можно управлять разве что логикой обработки ошибки

ну тут смотря что считать ошибкой. Я видел код, где ожидаемые ошибки (ну типа там файла на диске не существует, надо создать) тоже были в эксепшенах. Такой питон/джава-стайл

А почему статический ссл хуже динамического? Ведь в случае статика никто не подменит твою либу на свою с бэкдорами и логами?

А потому, что когда в openssl найдут очередную дыру, твоё приложение останется уязвимым пока ты его заново не пересоберёшь-перелинкуешь. В большинстве случаев оно останется уязвимым навсегда. Поэтому используй Flatpak и линкуйся с openssl из рантайма. Специально такой ввели, чтобы не плодили уязвимости.

ну тут смотря что считать ошибкой. Я видел код, где ожидаемые ошибки (ну типа там файла на диске не существует, надо создать) тоже были в эксепшенах. Такой питон/джава-стайл

я, кажется, даже вас убеждал стараться не переносить в С++ опыт других языков, кажется, вы как раз видели еще одну причину

я, кажется, даже вас убеждал стараться не переносить в С++ опыт других языков, кажется, вы как раз видели еще одну причину

Как будто я тут топлю за то, что использовать эксепшены хорошо, ну. Я вроде как раз наоборот

Как будто я тут топлю за то, что использовать эксепшены хорошо, ну. Я вроде как раз наоборот

Я вас, кажется, убеждал managed реализации с обертками на maybe не портировать

Ну это не про эксепшены и это можем, умеем, практикуем, дп

Здравствуйте, Уже давно пишу программы на Golang + js, vuejs, react Также пару лет писал WindowsForm приложения на C# В основном REST API и SPA приложения. Сейчас решил восстановиться на учебе, а там C++ (и преподаватель настаивав на использование плюсов для лабораторных и курсовых) Прочитал (Страуструп c++) одно из первых изданий и понял что либо раньше люди были умнее либо мне не хватает м… Посоветуйте книгу по C++ не для новичка в программирование, а скорее объяснения особенностей языка, структуру и.т.д

https://www.ozon.ru/context/detail/id/2576269/

https://www.ozon.ru/context/detail/id/2576269/

После прочтения Язык программирования C++ Страуструп остались не очень хорошие впечатления

Он в этой книге все темнее стилем описывает язык?

https://www.ozon.ru/context/detail/id/2576269/

жирно. жирно.

Он в этой книге все темнее стилем описывает язык?

В той книге рассказывается как плюсы развивались от c with classes

чтобы понять яп эта книга не подойдёт

Это не жир, просто парень думал что здесь форум для литературоведов

Ну вы развернули тему с опенссла)

Проблема, кстати так и не решилась еще

Это не жир, просто парень думал что здесь форум для литературоведов

Чего-то ты путаешь

Чего-то ты путаешь

Что за темный стиль о котором ты говоришь?

Что за темный стиль о котором ты говоришь?

том-же* … МакОС поправил… извиняюсь

Это не учебник что бы там все понятно было самым новичкам

Проблема, кстати так и не решилась еще

Это странно, с 1.0 точно работает асио

И вообще струструп радостен быть не может, потому что от релиза к релизу надо писать книгу о языке который он все хуже знает

Это не учебник что бы там все понятно было самым новичкам

Новичкам в чем?

Просили не для новичка как раз

Просили не для новичка как раз

Именно, мне не нужно объяснять ООП и прочее, мне бы что-то вроде «Язык программирования Go» от Керниган

Шилдт, Александреску

Это странно, с 1.0 точно работает асио

Как то проверить бы? Вроде все правильно подключил, но не рабоатет

Не работает = теже ошибки?

Значит не правильно подключил и юзается 1.1 по прежнему

Не работает = теже ошибки?

Ну да

Значит не правильно подключил и юзается 1.1 по прежнему

Да вроде и в проекте директории указаны правильные и установил из пакетов lib64openssl-devel-1.0.2o-1-rosa2016.1.x86_64

pkg-config от 1.0 посмотри какие там флаги

И потом сравни какие у тебя вызываются по факту

Сек, надо разобраться. Я с линуксами плохо дружу

Если что, устанавливал пакет через urpmi

Короче есть огромный .a файл, и надо собрать сэмпл, его использующий. Но в этой либе есть статические объекты, и их конструкторы ошибочно выпиливаются линкером, и сэмпл не работает. Если при линковке задать опцию "линкуй все символы", то работает, но сэмпл огромный

Как-то у тебя все перепутано и смешано в кучу... Не может линкер выбрасывать ничего из библиотеки. А strip ни при чем вообще

Господа, прошу прощения за вероятный идиотизм в вопросе, но всё таки.. Может ли внутряннее связывание негативно сказаться на производительности программы? И вообще, как внешняя/внутренняя линковка изнутри влияет на производительность? Я про extern и перенос приватных полей в .cpp (чтобы не корячится с friend)

PIMPL то, что тебе нужно

А еще что то было на счет патча буста для openssl 1.1

может такой вариант попробовать?

Все, кажется решилась проблема

Убрал галочку в свойствах проекта, из за которой он собственные библиотеки подключал

И использовал новый буст и openssl 1.0.2s

Все, кажется решилась проблема

Респект

Спасибо. вчера пол дня убил на это все

Насчёт патча пингани Антона полухина, а то на древнем опенссл сидеть не комильфо

А кто такой Антон?

Вообще, если будет работать, то пока не принципиально, можно дождаться стабильной версии

Мне вообще для реализации пушей на яблоки)

если только не будет вдруг работать, то тогда придется новый опенссл крутить

А кто такой Антон?

@antoshkka

спасибо

Короче есть огромный .a файл, и надо собрать сэмпл, его использующий. Но в этой либе есть статические объекты, и их конструкторы ошибочно выпиливаются линкером, и сэмпл не работает. Если при линковке задать опцию "линкуй все символы", то работает, но сэмпл огромный

Не линкером, а компайлером. Такое может быть, если, например, не выполнены требования для неявных конструкторов

Линкер может выкидывать неиспользуемые символы из статик либы при линковке в итоговый бинарь

После прочтения Язык программирования C++ Страуструп остались не очень хорошие впечатления

Заходишь в книжный магазин, листаешь несколько книг, покупаешь ту, где подходящий для тебя стиль. Подбирать материал как раз учат в универе, срочно восстанавливайся.

ага, издательства O'Reilly (шутка)

ага, издательства O'Reilly (шутка)

шутка про майерса?

шутка про майерса?

не, я ваще в целом. забыл, что майерс там издавался)

к тому же с майерса начинать сложно, наверное

ну хз это первая книга по плюсцам которую я прочел

нсд, вопрос с чего начинать меня сейчас уже ставит в тупик

Эккель, наверное

Эксель

Эксель

нде? вот у меня перевод от Питера 2004, написано Брюс Эккель )

Это шутка

ну хз это первая книга по плюсцам которую я прочел

Оно и видно

Ребят, это нормально? // Класс вектор struct Vector { double x, y; // Координаты вектора … Структура это структура, а класс это класс… или я не прав? Или в C++ структура может иметь функции и прочее?

Ребят, это нормально? // Класс вектор struct Vector { double x, y; // Координаты вектора … Структура это структура, а класс это класс… или я не прав? Или в C++ структура может иметь функции и прочее?

структура этот тот же класс, только по умолчанию у него все мемберы публичные. а так в @supapro