просто я не вижу удобства впихивать все это инлайн

выглядит громоздко

Не, чувак же уже сказал "щито" на цивилизованные попытки это объяснить уже )

я бы сказал что несколько нахуеверчено

Смотри, там на самом деле имена заменены. Но читается по строкам, как маяковский: тестовая среда в такой-то файл пишешь массив по каждому тестову набора "input" => input "output" => массив из ответа функции //поля ответа функции "comment" => коммент к тесту

Смотри, там на самом деле имена заменены. Но читается по строкам, как маяковский: тестовая среда в такой-то файл пишешь массив по каждому тестову набора "input" => input "output" => массив из ответа функции //поля ответа функции "comment" => коммент к тесту

я умею читать, но мне больше не нравится наверное подход с лямбдами, как-то косовато

Смотри, там на самом деле имена заменены. Но читается по строкам, как маяковский: тестовая среда в такой-то файл пишешь массив по каждому тестову набора "input" => input "output" => массив из ответа функции //поля ответа функции "comment" => коммент к тесту

я бы лучше сделал TestEnvironment.dump( L"somename.txt"_filename, json { {"input", input.input}, {"output", output}, {"comment", input.comment} } ); как-то сильно проще кмк

я бы лучше сделал TestEnvironment.dump( L"somename.txt"_filename, json { {"input", input.input}, {"output", output}, {"comment", input.comment} } ); как-то сильно проще кмк

+

есть кто Qt под Linux ипользует?

думаю, есть. давай к вопросу

есть кто Qt под Linux ипользует?

дай угадаю, @supapro?

стыдно )) может в ЛС?

стыдно )) может в ЛС?

У нас есть чат для новичков для таких случаев (@supapro)

я бы лучше сделал TestEnvironment.dump( L"somename.txt"_filename, json { {"input", input.input}, {"output", output}, {"comment", input.comment} } ); как-то сильно проще кмк

пробовал. во-первых хуже читается. во-вторых я не понимаю, как сделать variadic с фиксированным типом.

а initializer list здесь нельзя, он там очень хочет не-CopyConstructible иметь

не знаю, я привел в пример лохманновский жсон - там все работае

не знаю, я привел в пример лохманновский жсон - там все работае

дай ссыль и скажи, копирует ли он при таком заполнении узлы

не знаю, исходники выложены у нлохманна, это один из самых в принципе вообще популярных репо на гитхабе, сложно промахнуться

не знаю почему ты велосипедишь вместо этого

17 kloc хедер у этого парсера - какой-то эребор, на мой взгляд

не знаю, исходники выложены у нлохманна, это один из самых в принципе вообще популярных репо на гитхабе, сложно промахнуться

>Speed. There are certainly faster JSON libraries Зачем в тестах скорость это уже другой вопрос.

>Speed. There are certainly faster JSON libraries Зачем в тестах скорость это уже другой вопрос.

докопались вы до этой скорости как будто трехгигабайтные жсоны на время сортируете

удобство » скорость

не знаю почему ты велосипедишь вместо этого

потому что у меня для начала legacy по string классу ;)

а, ну тогда я лучше пойду

короче х3, синтаксис ["field"](value) мне анивей нравится больше

удобство » скорость

Вот когда это говорят про парсинг, возникает подгорание ниже пояса, ибо обычно парсинг уже 10-20мб json является той еще болью из-за промежуточных алллокаций и вполне возможно что-нибудь наебнуть.

да и ranges кажется остаются в experimental на 20 стандарте

вопрос: можно ли забахать на препроцессоре, чтобы variadic в макросе раскрылся в #arg1, arg1, #arg2, arg2, ...

Вот когда это говорят про парсинг, возникает подгорание ниже пояса, ибо обычно парсинг уже 10-20мб json является той еще болью из-за промежуточных алллокаций и вполне возможно что-нибудь наебнуть.

для этого есть тесты и бенчмарки

вопрос: можно ли забахать на препроцессоре, чтобы variadic в макросе раскрылся в #arg1, arg1, #arg2, arg2, ...

Да

Да

А есть примеры?

https://github.com/mcinglis/macrofun/blob/master/zip.h

А, я глупый, можно же первый аргумент вытащить

но несколько ограниченно

И рекурсивно макрос вызвать

препроцессор не поддерживает рекурсии

поэтому ее нужно эмулировать руками

до нужной глубины

но подход такой, да

пробовал. во-первых хуже читается. во-вторых я не понимаю, как сделать variadic с фиксированным типом.

а где тебе нужен вариадик с фиксированным типом?

Есть генерик-шаблоны в цэ99

цэ11

А, да

метапрограммисты, существует ли в природе "typedef if exists"? что-нибудь вроде typedef std::or<T::element_type, T>::type ActualType

enable_if

а как через него сделать это "или"?

http://en.cppreference.com/w/cpp/types/conditional

ну или http://en.cppreference.com/w/cpp/types/disjunction если c++17 (или самому набросать)

Я вижу такую дикую перегрузку операторов

вопрос: можно ли забахать на препроцессоре, чтобы variadic в макросе раскрылся в #arg1, arg1, #arg2, arg2, ...

VA_ARG?

Или что ты имеешь ввиду?

Чисто из интересна. Есть ли смысл учить программирование, с целью дальнейшего продвижения и получения профессии? При том, что не имею ни студенческого, ни высшего?

институтского обучения*

Чисто из интересна. Есть ли смысл учить программирование, с целью дальнейшего продвижения и получения профессии? При том, что не имею ни студенческого, ни высшего?

нет

Печально.

Чисто из интересна. Есть ли смысл учить программирование, с целью дальнейшего продвижения и получения профессии? При том, что не имею ни студенческого, ни высшего?

лучше не надо, иди в финансисты - там гораздо лучше

Если бы это не было любимым увлечением. Я бы может так и поступил.

зависит от возраста и того, чего хочется добиться

Если бы это не было любимым увлечением. Я бы может так и поступил.

финансы - любимое увлечение? ну тогда даже не знаю что посоветовать

если всемирной славы, а тебе 60 и ты только начал, то точно не стоит

Прошу вас, идите во во флудильню

ERROR: S client not available

Программирование, а не винансы.)

ну в общем нет, не советую

если всемирной славы, а тебе 60 и ты только начал, то точно не стоит

18. Проблема только в отсутствии диплома. А так, курсы, книги и т.д. Завлекает.

дайте адрес флудильни

@fludpac

спс

18. Проблема только в отсутствии диплома. А так, курсы, книги и т.д. Завлекает.

я как в 12 начал учить программирование так и не могу остановиться, так что пока можешь - БЕГN

18. Проблема только в отсутствии диплома. А так, курсы, книги и т.д. Завлекает.

Абсолютно никаких проблем. Там, где проблема — оттуда в любом случае стоит бежать.

18. Проблема только в отсутствии диплома. А так, курсы, книги и т.д. Завлекает.

лол

@berkus вот ты спрашиваешь меня, почему я пишу велосипеды

вот скажи мне, беркус. как через boost preprocessor по-твоему делается FOR_EACH параметр в вариадике?

@berkus вот ты спрашиваешь меня, почему я пишу велосипеды

потому что олимпиадник

потому что олимпиадник

ну тогда ты ответь

как через boost preprocessor делается FOR_EACH параметр в вариадике?

Мое место в супапро, я тут только почитать и поофтопить. Прости

как через boost preprocessor делается FOR_EACH параметр в вариадике?

ээээ вопрос о чем, а не пони, ты хочешь посмотреть как они это сделали? или что

ээээ вопрос о чем, а не пони, ты хочешь посмотреть как они это сделали? или что

нет, как это сделать с использованием библиотеки

или как это сделать с помощью BOOST_FOREACH который даже не для этого а вместо обычного for(a:v)?

или как это сделать с помощью BOOST_FOREACH который даже не для этого а вместо обычного for(a:v)?

ну напиши если это очевидно

ну напиши если это очевидно

очевидно BOOST_FOREACH не работает с вариадиками, это версия range-based for для старых компилей

очевидно BOOST_FOREACH не работает с вариадиками, это версия range-based for для старых компилей

а что работает?)

я имею в виду

всякие BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH

и т.д.

ну у них есть магия с PP_ да - так посмотри сам, оно все в хедерах

ну у них есть магия с PP_ да - так посмотри сам, оно все в хедерах

да пофиг с магией, она просто не работает

я не уверен что они делают именно то что тебе нужно

я не уверен что они делают именно то что тебе нужно

они делают то, что мне нужно, но у них все конвертеры с вариадиков не понимают пустой список параметров

да пофиг с магией, она просто не работает

кто? либа оттестирована и в продакшене, там всё работает

они делают то, что мне нужно, но у них все конвертеры с вариадиков не понимают пустой список параметров

а это и не обязано работать