ребят подскажите как найти количество комбинаций дающих в сумме определённое значение

есть чат @supapro для таких вопросов

Внутри код нативный, C++/CX просто добавляет в него синтаксический сахар. Микрософт вроде начинает от него понемногу отказываться переползая на C++/WinRT, который предоставляет доступ к тем же классам средствами стандартного C++.

ну да, gcnew просто сахар чо уж

*достаю ссаную тряпку*

если возжелаете гнать меня тапками ссаными - я сам уйду

дай тряпку, обоссу

потому что реализовать хочу на С++

Вложенные друг в друга циклы в нужном количестве и перебирай, складывая, все правильно тебе подсказали

*достаю ссаную тряпку*

Корона упадет ?)

А то в VS пытаюсь применить ее в качестве аргумента вписав String^ а она не хочет его брать

конвертация туда-обратно: // Convert std::wstring to Platform::String. std::wstring s1(L"Hello"); auto s2 = ref new Platform::String(s1.c_str()); // Convert back from Platform::String to std::wstring. // String::Data returns a C-style string, so you don’t need // to create a std::wstring if you don’t need it. std::wstring s3(s2->Data()); // Here's another way to convert back. std::wstring s4(begin(s2), end(s2));

Корона упадет ?)

нет, просто это к тематике чата не относится

нет, просто это к тематике чата не относится

Справедливо, но тут ответ одним сообщением :)

Простите за флуд (вот уже второе.. )

ребят подскажите как найти количество комбинаций дающих в сумме определённое значение

комбинаций чего?

конвертация туда-обратно: // Convert std::wstring to Platform::String. std::wstring s1(L"Hello"); auto s2 = ref new Platform::String(s1.c_str()); // Convert back from Platform::String to std::wstring. // String::Data returns a C-style string, so you don’t need // to create a std::wstring if you don’t need it. std::wstring s3(s2->Data()); // Here's another way to convert back. std::wstring s4(begin(s2), end(s2));

Ок, спасибо большое за ответы, но теперь другой вопрос - как конвертировать wstring в string?

Ок, спасибо большое за ответы, но теперь другой вопрос - как конвертировать wstring в string?

std::wstring_convert?

std::wstring_convert?

Я пробовал, но почему-то компилятор не видит эту функцию

int x = std::stoi(wstring)

int x = std::stoi(wstring)

Ща попробую

Вам определенно в другой чат.

ну да, gcnew просто сахар чо уж

тоже путаете с C++/CLI, в C++/CX ref new When compiling C++/CX code, the Visual C++ compiler transforms most C++/CX constructs into equivalent C++ code. If you’re curious about what a particular snippet of C++/CX code really does, it’s useful to take a look at this transformation. There is a top-secret compiler option, /d1ZWtokens, which causes the compiler to print the generated C++ code that it generated from your C++/CX source.https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2012/08/29/ccx-part-0-of-n-an-introduction/

int x = std::stoi(wstring)

Писали уже выше, что не std и не обычный String

Писали уже выше, что не std и не обычный String

Ниже уже кидали код, как сконвертить и автор вопроса спрашивал уже как сконвертить wstring в string, чего делать не надо, т.к. std::stoi хендлит и string и wstring

Ниже уже кидали код, как сконвертить и автор вопроса спрашивал уже как сконвертить wstring в string, чего делать не надо, т.к. std::stoi хендлит и string и wstring

Ага, точно, пропустил, извиняюсь)

Ниже уже кидали код, как сконвертить и автор вопроса спрашивал уже как сконвертить wstring в string, чего делать не надо, т.к. std::stoi хендлит и string и wstring

Мне теперь надо из wstring в Sting^

Идите в другой чат.

Идите в другой чат.

А в какой не подскажите?

А в какой не подскажите?

@supapro

how to google 101

@supapro

Ну там для новичков и я сомневаюсь что там работают люди с системным стрингом

Ну там для новичков и я сомневаюсь что там работают люди с системным стрингом

очень смешно. иди-иди в супапро

очень смешно. иди-иди в супапро

Ну ладно

Мне теперь надо из wstring в Sting^

Не удивлюсь, если во всякие левые стринги платформенные существует конструктор через c_str...

Почему не попробовать?)

Да я уже что только не пробовал

хм, может быть имеет смысл добавить error_code(int, const error_category&&) = delete; чтоб зарубить в корне подобные недозумения?

Закинул http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-active.html#3053

тоже путаете с C++/CLI, в C++/CX ref new When compiling C++/CX code, the Visual C++ compiler transforms most C++/CX constructs into equivalent C++ code. If you’re curious about what a particular snippet of C++/CX code really does, it’s useful to take a look at this transformation. There is a top-secret compiler option, /d1ZWtokens, which causes the compiler to print the generated C++ code that it generated from your C++/CX source.https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2012/08/29/ccx-part-0-of-n-an-introduction/

вот еще в сортах говна бы разбираться

сегодня я видел некоторое говно, друзья

я видел optional на shared_ptr и подписку на сигнал в catch

а случаем weak_unique_ptr не видел?

меня к такому не готовили в университете

добил(

наверное, это хорошая идея собирать вот такие антипаттерны?

да

ну, нужно учится на ошибках других

О, идея, а го заведём зал позора pro.cxx.

ну наверное нужно пояснительные записки писать, почему так делать ПЛОХО

Ну, это да.

О, идея, а го заведём зал позора pro.cxx.

давай. (пошел свой код выкладывать)

давай. (пошел свой код выкладывать)

github.com/foxcpp/Hexicord

Там очень тяжкий код.

отдельный чат?

давай его в супапро занесем, и дорефактим

или как?

давай его в супапро занесем, и дорефактим

Да я его заархивирую скорее.

можно сделать канал отдельный

Да я его заархивирую скорее.

да давай допилим, оно же работает, и относительно нормально же

да давай допилим, оно же работает, и относительно нормально же

Там внутри такие костыли, что я удивлен, как оно функционирует.

Причём корректно.

Но меня морально сломало АПИ дискорда, мне что-то не хочется больше с ним работать.

ну эт да

ERROR: S client not available

можно сделать канал отдельный

pro.anticxx? :)

зачем это делать отдельным каналом? антипаттерны - такая же часть паттернов

говоря как не надо делать мы подводим к тому как надо делать

pro.anticxx? :)

antipro.cxx

говоря как не надо делать мы подводим к тому как надо делать

Да меня вот интересует логика хуйни, которую пишут. Ну вот из мелкого например использование int переменной как bool. Те передача ей true/false и тд, о чем нужно думать в такие моменты вообще

antipro.cxx

Оставь надежду всяк сюда входящий

Наставь одежду

Сюяк всда ходвящий

Да меня вот интересует логика хуйни, которую пишут. Ну вот из мелкого например использование int переменной как bool. Те передача ей true/false и тд, о чем нужно думать в такие моменты вообще

C89?

C89?

Нет, плюсы

Тогда хороший вопрос.

Меня такое очень интригует

просто типичный говнокод сишников, ничего более

Да там скорее просто не очень хорошо с здравым смыслом, си тут ни при чем

Да там скорее просто не очень хорошо с здравым смыслом, си тут ни при чем

C как раз таки при том

я думаю, ты знаешь, что в Си bool не сразу появился

вот потому и юзали int аки bool

Да это понятно, о чем вы. Я не думаю, что человек, который писал это, типа закостенел настолько, что не смог осилить bool в плюсах. Мне кажется, это какая-то безответственность, желание отсидеть своё время и уйти уже домой. Что-то такое.

Отчуждение от продукта труда, в общем. По Марксу :)

Да это понятно, о чем вы. Я не думаю, что человек, который писал это, типа закостенел настолько, что не смог осилить bool в плюсах. Мне кажется, это какая-то безответственность, желание отсидеть своё время и уйти уже домой. Что-то такое.

да, это я и хотел сказать

?

Но ладно это, в принципе то можно закрыть глаза. Но подписываться на сигнал в catch это какой-то космический уровень пофигизма. Тут нужен мем с сверхразумом

а чо там за история с сигналом в catch?

В Питере в офисе JB состоялся очередной митап Spb C++ User Group https://www.meetup.com/St-Petersburg-CPP-User-Group/events/246674845/ Когда появится видео, рекомендую к просмотру.

?

Закинул http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-active.html#3053

Супер, спасибо

Пример с meet-up: void calc_char_frequency(const char* src, size_t size) { size_t count[256] = {}; for(size_t i = 0; i < size; ++i) { ++count[src[i]]; } ... } если на вход подать поток из одинаковых символов, а после нормально распределенный поток символов, то пропускная способность программы увеличивается в более чем в 3 раза. то есть в зависимости от природы данных получаем 3-x!!!! кратную разницу.