ReadFile может быть, но тогда занимается вроде бы порт а нужно подслушивать

Эта книга наверняка безнадёжно устарела. Достань лучше эту книгу и прочитай. ( Николаи М. Джосаттис Стандартная библиотека C++. Справочное руководство) https://www.ozon.ru/context/detail/id/27978215/

Есть такая у меня в помойке:

Неотсортированная помойка книг из (supa)pro.cxx и соседних чатов: https://t.me/joinchat/AAAAAE1yUq2Kh6WdPCtjMA #procxx #books

I/O в плюсах меня бесит, хочу по-лучше понять что это за хрень

Ну оно нужно только после дождичка в четверг, поэтому бесит оно тебя, или нет — очень маловажно...

локаль не интересует в гугле один мусор

Gen.lib.rus.ec смотрел ?

смотрел

Значит нигде нет скорее всего )

стоп

смотрел на либгене

libgen.io

смотрел на либгене

Я начал замечать что чтение книг не так эффективно как просто перепечатывать хороший код

Я начал замечать что чтение книг не так эффективно как просто перепечатывать хороший код

Такой метод советуют начинающим писателям

Если понравился стиль, мол, перепиши от руки. Так проще отметить особенности и фишки

Значит нигде нет скорее всего )

вон же алекс запостил ссылку

Я начал замечать что чтение книг не так эффективно как просто перепечатывать хороший код

не знал о таком методе и что удалось перепечатать за жизнь? буст?

вон же алекс запостил ссылку

нет, там Джосатис

И там есть эта нига

И там есть эта нига

нетолерантненько!

нет, нету

Самая крайняя

первая и последняя

у кого есть эта древняя книжка, или может кто знает где взять (спиратить)? Angelika Langer, Klaus Kreft -Standard C++ IOStreams and Locales ISBN: 0 201 18395 1 Publisher: Addison-Wesley Pages: 640pp Reviewer: Francis Glassborow

эта нужна

Быстрее питона пока не встречал обработку регулярок но про руби тоже хорошо отзываются, но для виндового приложения clang вполне справляется и со стандартной либой regex

В перле регулярки быстрые, например для простых регекспов с альтарнативами /(Ruby|Python|Java|J2ee)/ используется алгоритм Ахо-Корасик https://habrahabr.ru/post/343116/#comment_10569044

offtop

Это и есть по стд библиотеке

я знаю что там есть -читал ее

у кого есть эта древняя книжка, или может кто знает где взять (спиратить)? Angelika Langer, Klaus Kreft -Standard C++ IOStreams and Locales ISBN: 0 201 18395 1 Publisher: Addison-Wesley Pages: 640pp Reviewer: Francis Glassborow

Этой нет, д

не нужно про STL, надо именно ввод-вывод

про cppreference я вкурсе

не нужно про STL, надо именно ввод-вывод

открываешь сорцы стдлибы и читаешь, интереснее любой книги

потом начинаешь разговаривать примерно так: xsputn tellg oflow

я вас, советающих, понял, только вот до вас не доходит

я вас, советающих, понял, только вот до вас не доходит

Все до нас доходит, открываешь стандартные сорцы и читаешь, если не понимаешь, перепечатываешь куски имплементации и читаешь, если хочешь хорошее чтиво, почитай там не знаю любимую книгу Ландау «Красное и чёрное» или ещё что-нибудь

не нужно про STL, надо именно ввод-вывод

это механизм конкретной ос, чтобы его понять на низком уровне туда и надо копать

я вас, советающих, понял, только вот до вас не доходит

ну здесь только один умный, а мы все тупые, так что да

но мы поняли что ты хочешь почитать книжку

ну здесь только один умный, а мы все тупые, так что да

плохо это

Вот книжка https://forum.reverse4you.org/showthread.php?t=1464 это если касаемо винды и это уже за тематикой конфы

у кого есть эта древняя книжка, или может кто знает где взять (спиратить)? Angelika Langer, Klaus Kreft -Standard C++ IOStreams and Locales ISBN: 0 201 18395 1 Publisher: Addison-Wesley Pages: 640pp Reviewer: Francis Glassborow

https://www.linux.org.ru/forum/development/1521980

плохо это

Также здесь все понимают сорказм, а ты один — нет...

Ура! http://blog.conan.io/2018/01/10/Conan-C-C++-Package-Manager-Hits-1.0.html

Ура! http://blog.conan.io/2018/01/10/Conan-C-C++-Package-Manager-Hits-1.0.html

?

Пакетный менеджер для C/C++ Conan наконец-таки добрался до стабильной версии 1.0! Редакция канала желает успехов разработчикам и верит в то, что они будут оперативно чинить баги, добавлять новые фичи и строго придерживаться семантического версионирования. http://blog.conan.io/2018/01/10/Conan-C-C++-Package-Manager-Hits-1.0.html #conan #update #stable #v1_0

Пакетный менеджер для C/C++ Conan наконец-таки добрался до стабильной версии 1.0! Редакция канала желает успехов разработчикам и верит в то, что они будут оперативно чинить баги, добавлять новые фичи и строго придерживаться семантического версионирования. http://blog.conan.io/2018/01/10/Conan-C-C++-Package-Manager-Hits-1.0.html #conan #update #stable #v1_0

Ого, спасибо за новость, нужно в коем-то веке его заценить лично

http://docs.conan.io/en/latest/conan1.0.html?utm_content=buffer33563&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Это что чтобы пакетный менеджер стянул пакет надо скрипт на питоне написать янепонел

нет

надо написать conan install package

Это что чтобы пакетный менеджер стянул пакет надо скрипт на питоне написать янепонел

нет, ты не совсем правильно понял. Рецепт для пакета пишется на питоне. А вот подтягивать пакет ты можешь как питон скриптом, так и просто txt файлом с прописанными зависимостями

Хммммм. Чтобы собрать проект на плюсах, надо поставить пакетник. Чтобы поставить пакетник, нужен питон и пакетник питона. На убунте я это делаю, естественно, пакетником убунты. Не хватат только зависимостях поставить ноду :D А если серьёзно, я по нему не очень понял: 1. Он качает бинарники и заголовочные файлы, так? 2. Есть ли вариант сказать "А вот это предоставляется текущей системой"?

Хммммм. Чтобы собрать проект на плюсах, надо поставить пакетник. Чтобы поставить пакетник, нужен питон и пакетник питона. На убунте я это делаю, естественно, пакетником убунты. Не хватат только зависимостях поставить ноду :D А если серьёзно, я по нему не очень понял: 1. Он качает бинарники и заголовочные файлы, так? 2. Есть ли вариант сказать "А вот это предоставляется текущей системой"?

1) Если бинарники под твою конфигурацию есть, то качает сразу бинари и заголовочные файлы. Если бинарей нет, то качает сорцы и собирает у тебя на компе 2) Нет, такого варианта нет. Просто не пиши в зависимостях тогда ?

насчёт второго варианта - емнип, есть такой issue для Conan

насчёт второго варианта - емнип, есть такой issue для Conan

кинь линк на issue

кинь линк на issue

ох наверное не найду сейчас

но кто-то о таком раньше точно говорил

дык надо делать, д. зачем плодить лишние сущности, если, к примеру, у тебя уже есть тот же курлык

но кто-то о таком раньше точно говорил

Нужно чтобы еще и в обратном направлении работало: чтоб пакетные менеджеры ОС могли подтягивать пакеты из conan при остутствии нужного пакета в репозитарии ОС

Нужно чтобы еще и в обратном направлении работало: чтоб пакетные менеджеры ОС могли подтягивать пакеты из conan при остутствии нужного пакета в репозитарии ОС

этого никогда не будет

1) Если бинарники под твою конфигурацию есть, то качает сразу бинари и заголовочные файлы. Если бинарей нет, то качает сорцы и собирает у тебя на компе 2) Нет, такого варианта нет. Просто не пиши в зависимостях тогда ?

1 прям клёво

?

КАК ПРОАПГРЕЙДИТЬ?

КАК ПРОАПГРЕЙДИТЬ?

а я тут причем

этого никогда не будет

да почему, кто ж мешает..

дык надо делать, д. зачем плодить лишние сущности, если, к примеру, у тебя уже есть тот же курлык

смысл в том, что в системе (как Федорка, например) у тебя будет только последняя версия пакета. Конану плевать абсолютно на версии

http://docs.conan.io/en/latest/conan1.0.html?utm_content=buffer33563&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Илья, вот тут инстракшн бук

да почему, кто ж мешает..

никто этого делать не будет

этого никогда не будет

Должно быть так, иначе полезность резко падает: у пользователей нет никакого желания держать 10 пакетных менеджеров под разные ОС и языки программирования

никто этого делать не будет

ты слишком категоричен

)))

Должно быть так, иначе полезность резко падает: у пользователей нет никакого желания держать 10 пакетных менеджеров под разные ОС и языки программирования

+, надо пинать ногами, шоб делали

никто этого делать не будет

Это делать достаточно легко, если сделать чтобы пакетный менеджер ОС предоставлял API для интеграции

этого никогда не будет

Чойто. В Debian c Ruby подружились (установленные apt-ом пакеты видны менеджеру, ставить не будет, по имени пакета найти версию из репозитория — дописать префикс), с pip тоже почти дружат (pip не считает установленным, но находит), с Мавеном тоже вроде дружат.

Это делать достаточно легко, если сделать чтобы пакетный менеджер ОС предоставлял API для интеграции

пока видится просто вариант сделать апи для адаптеров

Должно быть так, иначе полезность резко падает: у пользователей нет никакого желания держать 10 пакетных менеджеров под разные ОС и языки программирования

Ну хз. Лично мне для крестов не нужен системный пакетный менеджер. Внезапно! Посмотри на Java, Rust, JS - у всех свои пакетные менеджеры

Ну хз. Лично мне для крестов не нужен системный пакетный менеджер. Внезапно! Посмотри на Java, Rust, JS - у всех свои пакетные менеджеры

а внезапно раст и конан дружат

и что-то не похоже на то, что никто, кто работает с этим, не держит весь этот набор

Я вот очень хочу в пакетном менеджере мечты открыть дерево зависимостей и говорить "А это у меня есть"

а внезапно раст и конан дружат

http://blog.conan.io/2016/06/23/Rust-cargo-and-Conan-C_and_C++-package-manager-integration.html

Я вот очень хочу в пакетном менеджере мечты открыть дерево зависимостей и говорить "А это у меня есть"

над этим работает @fvnever как плагин для вижлы

для Clion Conanовцы сказали, что сами запилят

и что-то не похоже на то, что никто, кто работает с этим, не держит весь этот набор

Держит. И бесит это говнище жутко.

Ну хз. Лично мне для крестов не нужен системный пакетный менеджер. Внезапно! Посмотри на Java, Rust, JS - у всех свои пакетные менеджеры

и это ужасно. Держать на системе десяток пакетных менеджеров со своими интерфейсами - мега неприятно

Держит. И бесит это говнище жутко.

есть предложения лучше? ?

Это делать достаточно легко, если сделать чтобы пакетный менеджер ОС предоставлял API для интеграции

Скажу как мейнтейнер Fedora: такого делать никто не будет ибо установка любых зависимостей не из репозиториев не поощряется, а для официальных сборок, так и вообще запрещена явно политикой дистрибутива.

и это ужасно. Держать на системе десяток пакетных менеджеров со своими интерфейсами - мега неприятно

ну попробуй сделать один, универсальный ?

Скажу как мейнтейнер Fedora: такого делать никто не будет ибо установка любых зависимостей не из репозиториев не поощряется, а для официальных сборок, так и вообще запрещена явно политикой дистрибутива.

эх...

Да, попросить популярные пакетные менеджеры ОС предоставить API и интегрироваться с ним

Скажу как мейнтейнер Fedora: такого делать никто не будет ибо установка любых зависимостей не из репозиториев не поощряется, а для официальных сборок, так и вообще запрещена явно политикой дистрибутива.

Так нет, системный пакетный менеджер пусть не видит этих пакетов, его дело.

есть предложения лучше? ?

Да. apt, portage, pacman, …

А вот не системному хочется сказать "Погоди-погоди, оно уже стоит"