И 64-битный MinGW можно накатить, правда с бубном чуть поплясать придется

Активируй clangcodemodel в плагинах. Полезная приблуда на мой взгляд

Окей, посмотрю

Активируй clangcodemodel в плагинах. Полезная приблуда на мой взгляд

пацаны говорят лагает

пацаны говорят лагает

пацаны не врут)

Раньше, может, лагало. Сейчас работает незаметно. От железа еще зависит, конечно

хм, надо перепроверить что ли. Раньше мой i7 довольно сильно проседал

Мой рабочий даже не замечает что его что-то нагружает)

Завёл: https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=83754

Вангую Won't Fix с комментарием "это stack overflow из-за слишком большого входа, что ожидаемо при нашей реализации, а стандарт не требует работы на длинных строках, вы не должны использовать <regex> на длинных строках, котому что будет stack overflow" :(

Ставлю на то, что починят вместе с полиномиальным поиском

только-что узнал про "delegate to sister"

О, какая прелесть)

раньше при такой записи появлялся бот с красивой табличкой. Теперь не появляется)

он порой ложится отдохнуть

Ставлю на то, что починят вместе с полиномиальным поиском

(или вонтфикснут)

Pcre тормозной аж зубы сводит. Используй PIRE или ragel

а отметинолавочки вообще есть по этим либам с регэкспам?

Pcre тормозной аж зубы сводит. Используй PIRE или ragel

слышал бы тебя Ларри

надо ему в mailing list отправить

слышал бы тебя Ларри

Думаешь он никогда такого не слышал?

Думаешь он никогда такого не слышал?

думаю ему вообще насрать

В спп есть какая-либо встроенная асинхронность?

В спп есть какая-либо встроенная асинхронность?

есть

В спп есть какая-либо встроенная асинхронность?

http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/async

Спасибо.

Ребят, если есть структура с несколькими полями и есть класс с точно такими же полями, я правильно понимаю, что единственное отличие между ними в том, что структура располагается в памяти строго целиком, а поля класса могут оказаться в далеких друг от друга областях памяти?

Ребят, если есть структура с несколькими полями и есть класс с точно такими же полями, я правильно понимаю, что единственное отличие между ними в том, что структура располагается в памяти строго целиком, а поля класса могут оказаться в далеких друг от друга областях памяти?

нет, ты неправ

Так, ну я это - просто мимо проходил, а вот это оставлю здесь, может комментариев кто даст каких: https://godbolt.org/g/qGQWJq

класс в памяти тоже всегда располагается целиком?

Ребят, если есть структура с несколькими полями и есть класс с точно такими же полями, я правильно понимаю, что единственное отличие между ними в том, что структура располагается в памяти строго целиком, а поля класса могут оказаться в далеких друг от друга областях памяти?

Ничем они не отличаются, а теперь колись, кто в тебя влил это откровение?

Ничем они не отличаются, а теперь колись, кто в тебя влил это откровение?

Программировал на шарпе, в шарпе вроде есть такое отличие между ними.

Так, ну я это - просто мимо проходил, а вот это оставлю здесь, может комментариев кто даст каких: https://godbolt.org/g/qGQWJq

ах, снова погружаться в это всё ?

Программировал на шарпе, в шарпе вроде есть такое отличие между ними.

Забудь

Программировал на шарпе, в шарпе вроде есть такое отличие между ними.

ну как бы в шарпе и отличия между классами и структурами бОльшие, чем в крестах)

Тогда получается, если мне вдруг необходимо расположить поля в памяти последовательно в определенных адресах, я могу смело использовать класс?

Так-так-так, что у нас говорит Стандарт про memory layout ? ?

Тогда получается, если мне вдруг необходимо расположить поля в памяти последовательно в определенных адресах, я могу смело использовать класс?

Или структуру, нет разницы

Только учти alignment

Так-так-так, что у нас говорит Стандарт про memory layout ? ?

каждый класс располагает поля в порядке объявления?

каждый класс располагает поля в порядке объявления?

Да

Только учти alignment

а как его учесть в случае класса? сделать пустые поля-заполнители?

каждый класс располагает поля в порядке объявления?

Да, но это не для этого чата

Nonstatic data members of a (non-union) class with the same access control (Clause 11) are allocated so that later members have higher addresses within a class object. The order of allocation of non-static data members with different access control is unspecified (11). Implementation alignment requirements might cause two adjacent members not to be allocated immediately after each other; so might requirements for space for managing virtual functions (10.3) and virtual base classes (10.1).

Да, но это не для этого чата

мне лучше с такими вопросами в @supapro?

мне лучше с такими вопросами в @supapro?

Да, это будет уместно

а как его учесть в случае класса? сделать пустые поля-заполнители?

Смотри '#pragma pack'

ну это для мелкософта :D

ну это для мелкософта :D

gcc разве не поддерживает эту прагму?

Да, но это не для этого чата

В этом чате компилятор имеет право переставлять члены случайным образом?

В этом чате компилятор имеет право переставлять члены случайным образом?

Nonstatic data members of a (non-union) class with the same access control (Clause 11) are allocated so that later members have higher addresses within a class object. The order of allocation of non-static data members with different access control is unspecified (11). Implementation alignment requirements might cause two adjacent members not to be allocated immediately after each other; so might requirements for space for managing virtual functions (10.3) and virtual base classes (10.1). как видишь, имеет право

В этом чате компилятор имеет право переставлять члены случайным образом?

Хз, определенно можно сказать, что он определен только для членов с одинаковым классом доступа, хотя для меня это сейчас стало новостью. Какое-то блядство, а не язык :)

Hyperscan быстрее всего

Да вот только это как микроскопом гвозди заколачивать. Libpcre и аналоги лучше подходят

К тому же гиперсканом не так просто найти leftmost match. Да и вообще руками придётся из буфера совпадения выбирать

Ребят, если есть структура с несколькими полями и есть класс с точно такими же полями, я правильно понимаю, что единственное отличие между ними в том, что структура располагается в памяти строго целиком, а поля класса могут оказаться в далеких друг от друга областях памяти?

нет, они ничем не отличаются кроме дефолтного уровня доступа

у кого есть эта древняя книжка, или может кто знает где взять (спиратить)? Angelika Langer, Klaus Kreft -Standard C++ IOStreams and Locales ISBN: 0 201 18395 1 Publisher: Addison-Wesley Pages: 640pp Reviewer: Francis Glassborow

Angelika Langer, Klaus Kreft -Standard C++ IOStreams and Locales

а зачем она может пригодиться в 2018?

У меня есть подозрение, что информация про локали там уже безнадёжно устарела. Хотя чёрт его знает. Вообще что-то гуглится по запросу Standard C++ IOStreams and Locales filetype:pdf

ее можно читать

@antoshkka а поясни Nonstatic data members of a (non-union) class with the same access control (Clause 11) are allocated so that later members have higher addresses within a class object. The order of allocation of non-static data members with different access control is unspecified (11). Implementation alignment requirements might cause two adjacent members not to be allocated immediately after each other; so might requirements for space for managing virtual functions (10.3) and virtual base classes (10.1). я с 1999 года был уверен, что data-member-ы располагаются в структуре в порядке их объявления, а вчера узнал, что это распространяется только для одного класса доступа и слегка прифигел

У меня есть подозрение, что информация про локали там уже безнадёжно устарела. Хотя чёрт его знает. Вообще что-то гуглится по запросу Standard C++ IOStreams and Locales filetype:pdf

локаль не интересует в гугле один мусор

@antoshkka а поясни Nonstatic data members of a (non-union) class with the same access control (Clause 11) are allocated so that later members have higher addresses within a class object. The order of allocation of non-static data members with different access control is unspecified (11). Implementation alignment requirements might cause two adjacent members not to be allocated immediately after each other; so might requirements for space for managing virtual functions (10.3) and virtual base classes (10.1). я с 1999 года был уверен, что data-member-ы располагаются в структуре в порядке их объявления, а вчера узнал, что это распространяется только для одного класса доступа и слегка прифигел

https://stackoverflow.com/a/36149568/767632 Вероятно, гарантии на порядок нужны только для совместимости с Си, а там у нас всяко будет без private/public?

https://stackoverflow.com/a/36149568/767632 Вероятно, гарантии на порядок нужны только для совместимости с Си, а там у нас всяко будет без private/public?

ну, например, список инициализации может заложится на порядок следования членов, где может возникнуть микс с классами доступа. а на поверку оказалось, что я не могу на это закладываться. вообщем, что-то пошатнулось в стройной картине моего мира :)

Там вроде только про layout говорится, а не про порядок инициализации.

В "порядок инициализации == порядок объявления" я пока всё ещё верю.

хороший хинт, спасибо!

allocation в данном контексте размещение != инициализации, ну и на том спасибо!

@antoshkka а поясни Nonstatic data members of a (non-union) class with the same access control (Clause 11) are allocated so that later members have higher addresses within a class object. The order of allocation of non-static data members with different access control is unspecified (11). Implementation alignment requirements might cause two adjacent members not to be allocated immediately after each other; so might requirements for space for managing virtual functions (10.3) and virtual base classes (10.1). я с 1999 года был уверен, что data-member-ы располагаются в структуре в порядке их объявления, а вчера узнал, что это распространяется только для одного класса доступа и слегка прифигел

Тут на cppref пишут, что ссылки ещё как зря (implementation defined) располагаются.

Тут на cppref пишут, что ссылки ещё как зря (implementation defined) располагаются.

? Переведи...

? Переведи...

When an object of some class C is created, each non-static data member of non-reference type is allocated in some part of the object representation of C. Whether reference members occupy any storage is implementation-defined, but their storage duration is the same as that of the object in which they are members.

Тут на cppref пишут, что ссылки ещё как зря (implementation defined) располагаются.

а ещё как зря это как ?

Я же написал в скобках выше

Ну суть я понял, да...

А что ты написать хотел — нет.

Ну ладно

ее можно читать

подозреваю что это более вредно, чем полезно сейчас

А что ты написать хотел — нет.

то что порядок размещения дата-мемберов в памяти может отличаться от порядка их объявления.

у кого есть эта древняя книжка, или может кто знает где взять (спиратить)? Angelika Langer, Klaus Kreft -Standard C++ IOStreams and Locales ISBN: 0 201 18395 1 Publisher: Addison-Wesley Pages: 640pp Reviewer: Francis Glassborow

Эта книга наверняка безнадёжно устарела. Достань лучше эту книгу и прочитай. ( Николаи М. Джосаттис Стандартная библиотека C++. Справочное руководство) https://www.ozon.ru/context/detail/id/27978215/

то что порядок размещения дата-мемберов в памяти может отличаться от порядка их объявления.

что ссылки ещё как зря (implementation defined) располагаются. — эти вот слова эту мысль как-то плохо излагают. Я только об этом.

Приветсвую, подскажите, может кто сталкивался, задача слушать все что идет на COM порт (физический либо виртуальный) т.е к на комп порт подключена железка COM (либо COM over USB) и все что отправляется с пк через данный COM есть необходимость собирать это все себе локально - уже перегуглили, пока актуально вроде бы использовать хуки для перехвата системных функций, кто сталкивался?

что ссылки ещё как зря (implementation defined) располагаются. — эти вот слова эту мысль как-то плохо излагают. Я только об этом.

Я лишь имел ввиду, что ссылки тоже располагаются не в том порядке, в котором расположены в классе.

Эта книга наверняка безнадёжно устарела. Достань лучше эту книгу и прочитай. ( Николаи М. Джосаттис Стандартная библиотека C++. Справочное руководство) https://www.ozon.ru/context/detail/id/27978215/

хотел написать что Джосатиса не предлогать - видимо стоило написать

хотел написать что Джосатиса не предлогать - видимо стоило написать

как раз в @pro.cxx.books её завезли...

хотел написать что Джосатиса не предлогать - видимо стоило написать

Так объясни, зачем же тебе эта книга понадобилась?

Приветсвую, подскажите, может кто сталкивался, задача слушать все что идет на COM порт (физический либо виртуальный) т.е к на комп порт подключена железка COM (либо COM over USB) и все что отправляется с пк через данный COM есть необходимость собирать это все себе локально - уже перегуглили, пока актуально вроде бы использовать хуки для перехвата системных функций, кто сталкивался?

serial port sniffer

как раз в @pro.cxx.books её завезли...

книжка Джосатиса есть у меня

serial port sniffer

PortMon не воркает по x64, либо же как самим сделать и снифать - кто делал?! либо может быть есть готовый инструмент что бы работал в фоне - как служба

Так объясни, зачем же тебе эта книга понадобилась?

I/O в плюсах меня бесит, хочу по-лучше понять что это за хрень

PortMon не воркает по x64, либо же как самим сделать и снифать - кто делал?! либо может быть есть готовый инструмент что бы работал в фоне - как служба

Advanced Serial Port Monitor 15 дней бесплатно

воркает

Advanced Serial Port Monitor 15 дней бесплатно

ок, спрошу чуть по другому, кто делал это самостоятельно - не используя сторонее

вообще я когда то помню использовал софт для перехвата системных вызовов в винде