Господа, а чо? И вот так всегда можно было? https://wandbox.org/permlink/huv7kkJGmxoYGK41

щяс бы в 2к17 в стракты писать методы

щяс бы в 2к17 в стракты писать методы

а чо не так?

а чо не так?

стракт это жэ наследие СИ, ненужное в с++

ну тока чтобы на собеседовании поспрашивать

Весьма сильное заявление.

Функции-то разные, как я понимаю. Из-за шаблона

Т.е. и так можно было оказывается? https://wandbox.org/permlink/jFOFnmz2y3GOQc0Z

Тему в президенты С++ комитета

Мне лень писать class cls { public:

я поэтому пишу struct cls {

щяс бы в 2к17 в стракты писать методы

struct это класс с дефолтно публичным доступом, если например struct PublicByDefault { const int field; }; выглядит короче чем городить class PrivateByDefault { int field; public: int getField() const {return field;} }; ПРАВДА ЖЕ??

я тебе раз 10 уже это объяснял, но ты так и не можешь прочитать

Тему в президенты С++ комитета

вместе со смитом представлять Россию, я за

struct это класс с дефолтно публичным доступом, если например struct PublicByDefault { const int field; }; выглядит короче чем городить class PrivateByDefault { int field; public: int getField() const {return field;} }; ПРАВДА ЖЕ??

ну даааа

И с чем именно ты не согласен?

Мне лень писать class cls { public:

а чё ты не на джаве пишеш раз тебе лень

На кой для какой-нибудь точки с тремя координатами класс писать? Чтобы был?

вместе со смитом представлять Россию, я за

Нет, спасибо.

а чё ты не на джаве пишеш раз тебе лень

пушо на джаве для того же надо написать раз в 5 больше кода...

На кой для какой-нибудь точки с тремя координатами класс писать? Чтобы был?

потому что класс это сучность с++ содержащая мемберы,

потому что класс это сучность с++ содержащая мемберы,

так и структура тоже

У кого-то в голове каша.

У кого-то в голове каша.

грефневая

у меня кончились аргументы =)

Прими это как синтаксически сахар.

Господа, а чо? И вот так всегда можно было? https://wandbox.org/permlink/huv7kkJGmxoYGK41

Сделай мне int i = x.get();

Сделай мне int i = x.get();

но там же темплейтная функция

но там же темплейтная функция

Ну я просто хочу вывод типов, я готов даже писать int i = x.get<>();

гм... https://wandbox.org/permlink/BryMdztFe3ZRfpMv //fxd

Жаль, что Helper внутрь функции не спрятать

Прекрати это делать

А нельзя Helper в лямбду превратить?

А нельзя Helper в лямбду превратить?

Я не знаю, как это поможет, с учётом того, что не ясно с пропозалом о лямбдах с template<...> описанием параметров.

Я не знаю, как это поможет, с учётом того, что не ясно с пропозалом о лямбдах с template<...> описанием параметров.

а чо, взяли уже в с++20

гм... https://wandbox.org/permlink/BryMdztFe3ZRfpMv //fxd

красавец

магия

Жаль, что Helper внутрь функции не спрятать

Точно не спрятать? Есть же анонимные классы для объявления переменных. Не уверен, что не только в гцц или что там можно шаблоны.

гм... https://wandbox.org/permlink/BryMdztFe3ZRfpMv //fxd

А ещё это очень забавно работает с auto. Получаем этакие ленивые вычисления.

Но это всё равно лучше, чем auto x = vector_bool[2];

гм... https://wandbox.org/permlink/BryMdztFe3ZRfpMv //fxd

В одной компании похожая магия используется для min и max: inti i = ns::max(); // numeric_limits<int>::max() size_t = ns::max(); // numeric_limits<size_t>::max()

А ещё это очень забавно работает с auto. Получаем этакие ленивые вычисления.

особенно будет весело когда материнский объект свою жизнь окончит, а ленивый Helper все еще останется и потом начнет что-то вычислять

особенно будет весело когда материнский объект свою жизнь окончит, а ленивый Helper все еще останется и потом начнет что-то вычислять

не хотелось бы его делать с состоянием... чтобы как-то поумнее работал.

не хотелось бы его делать с состоянием... чтобы как-то поумнее работал.

видимо, он должен возвращать только optional<T> =)

А как проверить, сдох ли материнский объект? В деструкторе флаг выставлять?

чем можно быстро посчитать кол-во строк?

wc -l

wc -l

ну не до такой же степени быстро) я уже cloc'ом посчтиал)

А как проверить, сдох ли материнский объект? В деструкторе флаг выставлять?

что такое материнский,?

ну не до такой же степени быстро) я уже cloc'ом посчтиал)

клок не считает комменты к слову, если это важно

ну, вернее считает отдельно

А как сделать чтобы std::get<N> работал для моего типа?

Или просто перегрузить?

И всё заработает само?

перегрузки должно хватить, да

но там же темплейтная функция

В 17 template deduction guide можно заюзать

Скажите пожалуйста будет ли работать эта программа http://netcode.ru/cpp/?lang=&katID=3&skatID=30&artID=276

Скажите пожалуйста будет ли работать эта программа http://netcode.ru/cpp/?lang=&katID=3&skatID=30&artID=276

все в машыну , у нас хацкеп

все в машыну , у нас хацкеп

Да не, мне просто для зачета нужно

Да не, мне просто для зачета нужно

там не програма а статья какаято, задавайте более конкретные вопросы

можно сразу вставлять текст в https://wandbox.org/

Скажите пожалуйста будет ли работать эта программа http://netcode.ru/cpp/?lang=&katID=3&skatID=30&artID=276

#supapro

Скажите пожалуйста будет ли работать эта программа http://netcode.ru/cpp/?lang=&katID=3&skatID=30&artID=276

Чат supapro.cxx: https://telegram.me/joinchat/BYlFbD3eN3JMaG34hyh96w

Скажите пожалуйста будет ли работать эта программа http://netcode.ru/cpp/?lang=&katID=3&skatID=30&artID=276

Если повезёт и собирать Borland С++

ERROR: S client not available

TForm1::FormCreate ?

Подскажите, есть ли красивый способ сделать класс с массивом внутри. Экземпляры создаются в рантайме и размер массива известен только в рантайме. Необходимо обойтись одним обращением в кучу. Сейчас использую "костыль" из malloc и new (void*).

Подскажите, есть ли красивый способ сделать класс с массивом внутри. Экземпляры создаются в рантайме и размер массива известен только в рантайме. Необходимо обойтись одним обращением в кучу. Сейчас использую "костыль" из malloc и new (void*).

можно нашаблонить

можно нашаблонить

Каким образом? Размер известен только в рантайме.

Подскажите, есть ли красивый способ сделать класс с массивом внутри. Экземпляры создаются в рантайме и размер массива известен только в рантайме. Необходимо обойтись одним обращением в кучу. Сейчас использую "костыль" из malloc и new (void*).

std::vector

std::vector

"Необходимо обойтись одним обращением в кучу"

Каким образом? Размер известен только в рантайме.

создать все виды класов со всеми возможными размерами масива

std::vector<int> v(55); // одно обращение в кучу

так и есть

std::vector<int> v(55); // одно обращение в кучу

ну вообще если серьёзно то вот берк правильно советует

беркус

создать все виды класов со всеми возможными размерами масива

Круто, а если в массиве пакет пришедший снаружи? Многовато вариантов будет. Но допустим, каким боком тут шаблоны?

Круто, а если в массиве пакет пришедший снаружи? Многовато вариантов будет. Но допустим, каким боком тут шаблоны?

будь добр излагать задачу яснее если тебе надо решение отличное от string_view/string/vector/boost::asio::const_buffers

std::vector<int> v(55); // одно обращение в кучу

Сам класс создаётся в куче и в конструкторе создаётся вектор ходящий в кучу ещё раз.

Сам класс создаётся в куче и в конструкторе создаётся вектор ходящий в кучу ещё раз.

нет, переменная создается на стеке и создает на куче хранилище для данных

можешь для начала вернуться к основам и разобраться как отличаются стековые переменные и переменные на куче

будь добр излагать задачу яснее если тебе надо решение отличное от string_view/string/vector/boost::asio::const_buffers

Куда уж яснее? Хочу в рантайме создавать экземпляр класса с массивом внутри. Размер массива всегда разный.

Куда уж яснее? Хочу в рантайме создавать экземпляр класса с массивом внутри. Размер массива всегда разный.

это только в си, в плюсах невозможно сделать портабельно

Подскажите, есть ли красивый способ сделать класс с массивом внутри. Экземпляры создаются в рантайме и размер массива известен только в рантайме. Необходимо обойтись одним обращением в кучу. Сейчас использую "костыль" из malloc и new (void*).

class my_class { some_data_t d; int array[1]; }; auto p = new char[sizeof(my_class) + (requeired_array_size-1)*sizeof(int)]; new (p) my_class(); unique_ptr<my_class, deleter> v = p; v->array[10]; // OK

class my_class { some_data_t d; int array[1]; }; auto p = new char[sizeof(my_class) + (requeired_array_size-1)*sizeof(int)]; new (p) my_class(); unique_ptr<my_class, deleter> v = p; v->array[10]; // OK

Примерно также и выглядит мой "костыль" с malloc

class my_class { some_data_t d; int array[1]; }; auto p = new char[sizeof(my_class) + (requeired_array_size-1)*sizeof(int)]; new (p) my_class(); unique_ptr<my_class, deleter> v = p; v->array[10]; // OK

да, так себе решение

Примерно также и выглядит мой "костыль" с malloc

более аккуратно будет struct My { vector v; } две аллокации зато портабельно

да, так себе решение

да, надо обернуть в шаблонный метод который подобные классы порождает и возвращает unique_ptr. Тогда будет не так страшненько.

mem = malloc(sizeof(T) + buf_size) T* t = new(mem) T(mem, buf_size) Вполне портабельно, но страшно.

а когда у классов разный набор параметров конструктора, то на каждый вариант приходится свой костыль писать.

а когда у классов разный набор параметров конструктора, то на каждый вариант приходится свой костыль писать.

Variadic templates для кого в 11й стандарт принесли?

боюсь представить как это будет выглядеть

а когда у классов разный набор параметров конструктора, то на каждый вариант приходится свой костыль писать.

Все еще непонятно зачем делать так вместо нормального

Все еще непонятно зачем делать так вместо нормального

хождение в кучу операция дорогая. Таким "костылём" я уменьшаю их число вдвое. Не смог найти способ лучше.

cmake+ninja рулит за скорость

сенсей, научите, как в этой связке цветные сообщения от шланга/гцц настроить?

сенсей, научите, как в этой связке цветные сообщения от шланга/гцц настроить?

лол sed ?