Ну strpbrk тебе возвращает указатель на символ в строке

Разыменовываешь и получаешь символ

типа того

Разыменовываешь и получаешь символ

?

ну это ж учебный пример

Ага

Похер, что неоч и небезопасно

Нее

Вот на это никогда нн должно быть похер

Даже в учебных примерах

как найти цифры в массиве char?юзая только string.h

Циклом пройтись?

Циклом пройтись?

ща покажу решение

/// тут безопаснее const size_t N = 100; char str1[N] = "bla lablabka10224289044", str2[N] = {0}; //делаем одинакового размера, чтоб не вылезти за пределы массива size_t i1 = 0; // индекс записи char *ptr = str1; char *ptr_end = str1 + 100; while(ptr < ptr_end && *ptr) { // пока не ройдем по всей строке, мли пока не кончатся символы ptr = strpbrk(ptr, "0123456789"); // ищем цифры if (!ptr) { break; } str2[i1++] = *ptr; // пишем цифру (символ цифры!) ptr++; }

Ребята, с доступом к IOS с PC никто не работал?

Ребята, с доступом к IOS с PC никто не работал?

Что такое доступ к iOS?

Доступом к файловой системе

есть syncios

она чето из тунца юзает

и можно в ифон писать инфу

мне библиотеку бы)

goto - зло?

goto - зло?

Чаще всего да.

Проблема в том, что люди не умеют его использовать.

Но злом оно является в руках ребенка?

Но злом оно является в руках ребенка?

Типа того.

использую goto регулярно

на работе

Кроме как выхода из вложенных циклов редко когда нужен.

нужен для обработки ошибок

регулярно и часто

нужен для обработки ошибок

Ого, а можешь пример дать?

очень просто

ща покажу

goto - зло?

Абсолютное.

Абсолютное.

ложь

Абсолютное.

Как из вложенных циклов выходить?

Тратить ресурсы лишние, ЗАТО БЕЗ ГОТО!!

Ага, goto - зло, поэтому будем jmp использовать)

http://lxr.free-electrons.com/source/mm/msync.c#L40

Блин, if без скобок...

void some_fn() { void *h1, *h2, *h3; void* h1 = init_huita1(); if(!h1) return -1; h2 = init_huita2(); if(!h2) goto clean_h1; h3 = init_huita3(); if(!h3) goto clean_h2; /* еще сотни тыщ такой хуиты */ clean_h2: clean_huita(h2); clean_h1: clean_huidta(h1); }

Как из вложенных циклов выходить?

for(int i=0;i<100;i++) { for(int j=0;j<100;j++) { if(i==95 && j==42) goto outer; } } outer: return 0;

for(int i=0;i<100;i++) { for(int j=0;j<100;j++) { if(i==95 && j==42) goto outer; } } outer: return 0;

Я не тебе это писал)

Тратить ресурсы лишние, ЗАТО БЕЗ ГОТО!!

За готу надо сразу по руками рельсой бить, чтобы не повадно было использовать это.

for(int i=0;i<100;i++) { for(int j=0;j<100;j++) { if(i==95 && j==42) goto outer; } } outer: return 0;

А если юзать ретурн?

За готу надо сразу по руками рельсой бить, чтобы не повадно было использовать это.

Дурачок?

А если юзать ретурн?

А если там не ретурн должен быть?

А если юзать ретурн?

можно и ретурн сразу

Я так и делаю

Если в функции только один раз встречаются вложенyые wиклы

Дурачок?

Код с кучей готу очень сложно поддерживать.

Код с кучей готу очень сложно поддерживать.

А кто тебе сказал, что их должно быть много?

ну, goto - это опасная вещь

ей нельзя злоупотреблять

А кто тебе сказал, что их должно быть много?

Не должно быть ни одного.

так же, как и другой хуйней

Не должно быть ни одного.

Ок, у меня цикл 3 вложенности. Как из него выйти?

Код с готу не пройдёт code review в моей организации вообще, а автор такого говнокода получит рельсой по рукам.

Код с готу не пройдёт code review в моей организации вообще, а автор такого говнокода получит рельсой по рукам.

Значит будем писать говнокод с кучей флагов.

Ок, у меня цикл 3 вложенности. Как из него выйти?

брэйки, ретёрны.

Удобно, чо.

Значит будем писать говнокод с кучей флагов.

++

с языка снял

Ок, у меня цикл 3 вложенности. Как из него выйти?

Ток не смейтесь))) А если юзайть break и перед этим функцию вызвать?

Ток не смейтесь))) А если юзайть break и перед этим функцию вызвать?

Всмысле?

ERROR: S client not available

Ток не смейтесь))) А если юзайть break и перед этим функцию вызвать?

то сначала вызовется функция, а потом ты выйдешь из одной вложенности цикла

А когда юзаешь гото, разве цикл не продолжает существовать?

ты прыгаешь в другой участок кода

если копнуть глубже, то у нас есть команды, которые в цикле крутятся

А когда юзаешь гото, разве цикл не продолжает существовать?

Нет, это забота компилятора.

а ты выпрыгиваешь из этой петли

но ведь одну петлю мы распутаем, а вторая существует, в то время как с гото два существуют

но ведь одну петлю мы распутаем, а вторая существует, в то время как с гото два существуют

Всмысле? Напиши код о котором говоришь.

еще бы уметь на плюсах кодить :D

Ты не можешь написать цикл?

for(int i=0;i<100;i++) { for(int j=0;j<100;j++) { if(i==95 && j==42) goto outer; } } outer: return 0; 0 for(int i=0;i<100;i++) { for(int j=0;j<100;j++) { if(i==95 && j==42) // do something break; } }

как-то так

чет хуйня

используйте отдельный метод

с возвратом

из него

где "do something" может быть и он. Суть в том, что мы при условии n==m вызовем код и заверим цикл

вот меня чет это идея заинтересовала

За готу надо сразу по руками рельсой бить, чтобы не повадно было использовать это.

себе побей

сидит тут такой

схх чате и говорит, что готу плохо, в схх нет ничего безопасного

но с гото должно быть быстрее, ведь он сразу перейдет к выполнению другого блока кода, а тут трата на остановку поезда

себе побей

О, индус-кодер вылез.

где "do something" может быть и он. Суть в том, что мы при условии n==m вызовем код и заверим цикл

набор команд, образующих цикл, существует всегда

тебе же показали, где используется

и это необходимо

а вот то, где ты ща исполняешь код - может спокойно скакать

но с гото должно быть быстрее, ведь он сразу перейдет к выполнению другого блока кода, а тут трата на остановку поезда

вот ерунду говоришь

если без goto, то мы будем скакать в этих двух петлях

это овероптимизация которая губит всё

если с гото, то мы перешагиваем их

и это необходимо

Это называется, что уровень кодера настолько низкий, что его ни в одну нормальную контору не возьмут. Так-то. А ты продолжай утешать себя.