не понял, чего именно вы хотите?

не понял, чего именно вы хотите?

он не хочет "тянуть легаси библиотеку ради двух строчек"™

допустим, я использую немножко asio, немножко строковых алгоритмов и немножко мультиндекса. Как мне не тянуть всё?

допустим, я использую немножко asio, немножко строковых алгоритмов и немножко мультиндекса. Как мне не тянуть всё?

Вот так http://www.boost.org/doc/libs/1_65_1/tools/bcp/doc/html/index.html

> 1.32, dq0s4y71, 12:30, 27/09/2017 [ответить] [смотреть все] [к модератору] > Очередная реализация strings для С++? Пора уже, а то давненько что-то не было... кек

> 1.32, dq0s4y71, 12:30, 27/09/2017 [ответить] [смотреть все] [к модератору] > Очередная реализация strings для С++? Пора уже, а то давненько что-то не было... кек

К чёрту это всё. Дайте уже компил-тайм строки! ='(

К чёрту это всё. Дайте уже компил-тайм строки! ='(

их не будет ещё лет 9

К чёрту это всё. Дайте уже компил-тайм строки! ='(

есть же &'static str :)

есть же &'static str :)

?

Вот так http://www.boost.org/doc/libs/1_65_1/tools/bcp/doc/html/index.html

ок, костыль. Я про модули спросил. Ну, как в других языках. Буст слишком тяжёлый

ок, костыль. Я про модули спросил. Ну, как в других языках. Буст слишком тяжёлый

yada-yada

буст нихуя не весит почти

а все же здесь видели?

https://opensource.googleblog.com/2017/09/introducing-abseil-new-common-libraries.html

Google представил открытую библиотеку Abseil для разработчиков на C++ http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47275 Компания Google представила проект Abseil, в рамках которого открыта коллекция полезного кода для разработчиков на языке C++, расширяющего стандартную библиотеку функций. Исходные тексты распространяются под лицензией Apache 2.0. #opennet

Вот же

а все же здесь видели?

Слоупок жпг

https://opensource.googleblog.com/2017/09/introducing-abseil-new-common-libraries.html

Абесил. Добавление этой либы будет звучить так: я абесилил

сорри не читаю всех сообщений в этой группе - это невозможно :)

буст нихуя не весит почти

110 мегабайт сорсов... конечно

в общем, распилом на модули будет некому заняться... обычные тикеты по дефектам по 7 лет висят...

в общем, распилом на модули будет некому заняться... обычные тикеты по дефектам по 7 лет висят...

а ты попу сам вытираешь или маму зовешь?

вот и тут так же

возьми да сделай сам

возьми да сделай сам

выбрать другой язык, где это уже сделано?

возьми да сделай сам

Это неравнозначные вещи.

Тут человеку советуют буст, как решение всех проблем.

это примерно 3 человекогода

выбрать другой язык, где это уже сделано?

можно и так

самое мерзкое в бустах - это их поддержка многих компиляторов

из-за этого там столько обвесов

это примерно 3 человекогода

За три человекогода можно написать лучше чем в бусте вышеозначенные вещи.

110 мегабайт сорсов... конечно

ты на ютубе в 10 раз больше видео смотришь за день

если не в 100

ты на ютубе в 10 раз больше видео смотришь за день

(нет)

в общем, распилом на модули будет некому заняться... обычные тикеты по дефектам по 7 лет висят...

уже попилено кстати, чуваки там cmake прикручивают уже

Боюсь что в данный момент - никак. Нужна поддержка constexpr из C++14 Pull Request переписывающие все constexpr функции в однострочники без циклов и использования if - приветствуются :) НО последующее лечение и реабилитация не оплачиваются!

еее, рекурсия и тернарники

ты на ютубе в 10 раз больше видео смотришь за день

Сейчас бы сравнивать объем видео и объем текста.

Ох, тяжело быть Boost разработчиком: * Делаешь либу, народ ругается что она не работает на компиляторе Х * Делаешь поддержку компилятора Х, народ ругается, что не надо этого делать * Даешь тулзу, для распиливания буста на модули - люди ругаются что это костыль * Распиливаешь на модули вместе с вендорами дистрибутивов и (например) conan.io - люди ругаются что нельхя всё поставить одной кнопкой * Делаешь либу - люди ругаются что нужно её линковать * Делаешь либу хедер онли - люди ругаются что она хедер онли, и её долго собирать * Делаешь свою либу хедер онили либо линкуемой, люди ругаются что лишком много обвесов, сложно конфигурить

Ох, тяжело быть Boost разработчиком: * Делаешь либу, народ ругается что она не работает на компиляторе Х * Делаешь поддержку компилятора Х, народ ругается, что не надо этого делать * Даешь тулзу, для распиливания буста на модули - люди ругаются что это костыль * Распиливаешь на модули вместе с вендорами дистрибутивов и (например) conan.io - люди ругаются что нельхя всё поставить одной кнопкой * Делаешь либу - люди ругаются что нужно её линковать * Делаешь либу хедер онли - люди ругаются что она хедер онли, и её долго собирать * Делаешь свою либу хедер онили либо линкуемой, люди ругаются что лишком много обвесов, сложно конфигурить

?‍♂

Ох, тяжело быть Boost разработчиком: * Делаешь либу, народ ругается что она не работает на компиляторе Х * Делаешь поддержку компилятора Х, народ ругается, что не надо этого делать * Даешь тулзу, для распиливания буста на модули - люди ругаются что это костыль * Распиливаешь на модули вместе с вендорами дистрибутивов и (например) conan.io - люди ругаются что нельхя всё поставить одной кнопкой * Делаешь либу - люди ругаются что нужно её линковать * Делаешь либу хедер онли - люди ругаются что она хедер онли, и её долго собирать * Делаешь свою либу хедер онили либо линкуемой, люди ругаются что лишком много обвесов, сложно конфигурить

с boost::hana проще сделали мол, не работаем со старым говном, сами тащите своё легаси

Ох, тяжело быть Boost разработчиком: * Делаешь либу, народ ругается что она не работает на компиляторе Х * Делаешь поддержку компилятора Х, народ ругается, что не надо этого делать * Даешь тулзу, для распиливания буста на модули - люди ругаются что это костыль * Распиливаешь на модули вместе с вендорами дистрибутивов и (например) conan.io - люди ругаются что нельхя всё поставить одной кнопкой * Делаешь либу - люди ругаются что нужно её линковать * Делаешь либу хедер онли - люди ругаются что она хедер онли, и её долго собирать * Делаешь свою либу хедер онили либо линкуемой, люди ругаются что лишком много обвесов, сложно конфигурить

ругаются в основном громкие неосиляторы, остальные молчаливо используют, а впечатление создается...

с boost::hana проще сделали мол, не работаем со старым говном, сами тащите своё легаси

и правильно

ругаются в основном громкие неосиляторы, остальные молчаливо используют, а впечатление создается...

Не проецируй :3

Ох, тяжело быть Boost разработчиком: * Делаешь либу, народ ругается что она не работает на компиляторе Х * Делаешь поддержку компилятора Х, народ ругается, что не надо этого делать * Даешь тулзу, для распиливания буста на модули - люди ругаются что это костыль * Распиливаешь на модули вместе с вендорами дистрибутивов и (например) conan.io - люди ругаются что нельхя всё поставить одной кнопкой * Делаешь либу - люди ругаются что нужно её линковать * Делаешь либу хедер онли - люди ругаются что она хедер онли, и её долго собирать * Делаешь свою либу хедер онили либо линкуемой, люди ругаются что лишком много обвесов, сложно конфигурить

а миллионы с благодарностью пользуются.

> люди ругаются что нельхя всё поставить одной кнопкой но ведь можно, umbrella packages зачем изобрели

Не проецируй :3

А ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ, РАССКАЖИ

я так понимаю, большинство тут высказавшихся, не видят проблем бустов?

я так понимаю, большинство тут высказавшихся, не видят проблем бустов?

не решаемых не видят

я так понимаю, большинство тут высказавшихся, не видят проблем бустов?

только ты видишь, остальные не такие умные

опустим комментарии про мамку, неосиляторство и сравнение кода с роликами ютуба

в общем, распилом на модули будет некому заняться... обычные тикеты по дефектам по 7 лет висят...

ну, дык это, опенсорс, возьми да сделай, пулл-реквест не забудь

Проблемы бустов это скорей проблемы общеплюсовые, ЯЩИТАЮ.

я так понимаю, большинство тут высказавшихся, не видят проблем бустов?

Озвучьте их пожалуйста, и я с радостью займусь их устранением (при условии, что это не сделает хуже другим разработчикам)

и правильно

так теряется значительная часть аудитории

так теряется значительная часть аудитории

с другой стороны, проще уговаривать поднять версию тулчейна

ну, дык это, опенсорс, возьми да сделай, пулл-реквест не забудь

Я примерно подсчитал время на реализацию. Более того, модули ещё не завезли. Я патчил бусты и на мой патч обратили внимание через полгода. Такой пулл-реквест никогда не примут, потому что бусты должны поддерживать компиляторы (и странный борланд цпп тоже)

Я примерно подсчитал время на реализацию. Более того, модули ещё не завезли. Я патчил бусты и на мой патч обратили внимание через полгода. Такой пулл-реквест никогда не примут, потому что бусты должны поддерживать компиляторы (и странный борланд цпп тоже)

Ссылку на патч пожалуйста дайте

Ссылку на патч пожалуйста дайте

нужно только ради пруфа?

Для мержа, если исправление стоящее

нужно только ради пруфа?

Антон занимается бустом просто

Я написал, что обратили внимание. Я патчил бусты для поддержки шланга, собранного с помощью мингвы. Это было в 20...14 или 15-м вроде бы

я в курсе про Антона

Дело же не в конкретных проблемах. Я попробую описать свой экспириенс работы с бустом: у тебя есть задача на работе, тебе для её выполнения нужна такая-то функциональность. Ты тащишь её из буста, она не работает — ты расстроен. И не надо тут говорить про, то, что в следующем патче исправят. Ты не будешь ждать следующего патча, тебе надо работающее сейчас. Если это повторяется достаточно часто, то буст начинает ассоциироваться с проблемами. Я помню, как три версии буста подряд не работали boost.context, не работали по-разному причем. Я помню как минимум 3 версии буста, которые будучи скачанными не собирались где-то в невероятных шаблонных дебрях в Visual Studio. Вообще поддержка VS — отдельная проблема буста. Я полагаю в бусте до сих пор есть всякие файлы с уникальными расширение .ipp, в которых не встать брейкпоинтом, если тебе надо что-то отладить.

Та же история с документацией, какие-то части документировы хорошо, какие-то левой пяткой.

ERROR: S client not available

кроме того, что .ipp студия вообще не понимает, даже чтение их затруднительно

Версий 5 не работала сериализация, не работала очень плохо, падала без осмысленных ошибок в рантайме.

Это вот за несколько лет плотного использования буста в большом продукте накопилось.

В итоге хочешь-не хочешь — осадочек остается.

Та же история с документацией, какие-то части документировы хорошо, какие-то левой пяткой.

ты все ещё не написал что же мне делать

В итоге хочешь-не хочешь — осадочек остается.

теперь внимание - так с ЛЮБЫМИ либами

не только с бустом

Нет, тут есть разница.

Я скачал буст, собрал через b2 себе только мультииндекс и дейт-тайм.

Открываю студию, пишу код, получаю ошибку компиляции в какой-то совершенно левой библиотеке буста.

В каких-то меташаблонах-херомакросах.

Которые никак ни к тому, ни к другому.

Высокая связность частей буста — неизбежно ухудшает его стабильность.

Нет, тут есть разница.

ну опять же, если в мире только ты всегда безошибочно пишешь все фреймворки, то надо дать другим людям допуск на ошибку

кроме того, что .ipp студия вообще не понимает, даже чтение их затруднительно

The solution for this is To open the options screen Search for 'file extension' in the search field Type "ipp" (no quotes) in the extension field Select "Visual C++" as the editor Click Add, then Ok Close and reopen any open ipp files You'll get C++ syntax highlighting. Вечером напишу разработчикам visual Studio, чтобы она из коробки понимала ipp файлы

ой спасибушки

The solution for this is To open the options screen Search for 'file extension' in the search field Type "ipp" (no quotes) in the extension field Select "Visual C++" as the editor Click Add, then Ok Close and reopen any open ipp files You'll get C++ syntax highlighting. Вечером напишу разработчикам visual Studio, чтобы она из коробки понимала ipp файлы

зачем нужны нестандартные расширения? ?

The solution for this is To open the options screen Search for 'file extension' in the search field Type "ipp" (no quotes) in the extension field Select "Visual C++" as the editor Click Add, then Ok Close and reopen any open ipp files You'll get C++ syntax highlighting. Вечером напишу разработчикам visual Studio, чтобы она из коробки понимала ipp файлы

Вот спрашивается, а почему нельзя назвать файлы было по-другому, и как вы условного новичка, который не знает про этот пункт студии не отпугнете?

зачем нужны нестандартные расширения? ?

да какая разница, пусть он хуть с расширением .xyzzy будет

да какая разница, пусть он хуть с расширением .xyzzy будет

ну можно и переменные именовать рандомной строкой из 15 букв

какая разница

мнээ, понятно, виндузятникам объяснять что такое расширение файла и что оно нафиг не нужно быссмысленно - у них экзешники перестанут запускаться без расширений

ну можно и переменные именовать рандомной строкой из 15 букв

немного не одно и то же

немного не одно и то же

одно и то же, можно делать как угодно, но удобно когда понятно

у меня такой же файл.хнззн и открывается почему то

Ох, тяжело быть Boost разработчиком: * Делаешь либу, народ ругается что она не работает на компиляторе Х * Делаешь поддержку компилятора Х, народ ругается, что не надо этого делать * Даешь тулзу, для распиливания буста на модули - люди ругаются что это костыль * Распиливаешь на модули вместе с вендорами дистрибутивов и (например) conan.io - люди ругаются что нельхя всё поставить одной кнопкой * Делаешь либу - люди ругаются что нужно её линковать * Делаешь либу хедер онли - люди ругаются что она хедер онли, и её долго собирать * Делаешь свою либу хедер онили либо линкуемой, люди ругаются что лишком много обвесов, сложно конфигурить

Люди неблагодарны, да.... Я — НЕТ!

ну опять же, если в мире только ты всегда безошибочно пишешь все фреймворки, то надо дать другим людям допуск на ошибку

Звучит как оправдание.)

Люди неблагодарны, да.... Я — НЕТ!

ты тоже

вообще у тебя жутко подгорает с критики буста

Звучит как оправдание.)

ну андрей говорит что никогда не ошибается, я за собой такого никогда не замечал

круто быть идеальным наверное