Я не устверждал что помню. Но утверждаю что код писанный мною на асме в 2010 году рвал и метал 2008 студию и гцц

Ну-ну. Код в студию.

Я не устверждал что помню. Но утверждаю что код писанный мною на асме в 2010 году рвал и метал 2008 студию и гцц

пример кода остался? как ты компилировал своё решение не на асме?

хоть кто-то сегодня пруфы покажет или нет

Семь лет прошло

Ну прошло и прошло, а воспоминания остались. Что мне теперь переписывать все. Вот на тот момент было так как я пишу. И потому я оставил и писал.

Семь лет прошло

да плевать на 7 лет. GCC семь лет назад не был так плох

хоть кто-то сегодня пруфы покажет или нет

Сомневаюсь.

хоть кто-то сегодня пруфы покажет или нет

сомневаюсь

пример кода остался? как ты компилировал своё решение не на асме?

На полной оптимищации само собой. Пруфы я поищу. Я вообще мимо проходил так то :)

На полной оптимищации само собой. Пруфы я поищу. Я вообще мимо проходил так то :)

что значит полной оптимизаци...

march=native?

О фаст

march какой

Тут возник рандомный вопрос. Вот есть у меня template <SomeType> void f(SomeType) {}; template <SomeType> using f_is_detected_helper = decltype(f(std::declval<SomeType>())); //отправить f_is_detected_helper в is_detected Проблема: можно словить ODR violation если SomeType будет IncompleteType

может ты мультиплатформенно скомпилил

march какой

вот человек правильный вопрос задаёт

где нет simd ваще

Ну если честно я чо еще и настройки все должен помнить. Никто ж вас на фасме кодить не заставляет.

march=native выберет настройки под твой проц

Ну если честно я чо еще и настройки все должен помнить. Никто ж вас на фасме кодить не заставляет.

тут просто не любят вбросы без пруфов

Но с ваших слов ощущение что сегодняшние компили оптимайзят на все сто. И вот компиль который ввыйдет через 5 лет не лучше будет.

Но с ваших слов ощущение что сегодняшние компили оптимайзят на все сто. И вот компиль который ввыйдет через 5 лет не лучше будет.

как это связано вообще

Вбросов я не делал, ну наверное. Просто отписал станиславу, что не все так плохо.

передачи управления на asm

работа с портами спокойно на си пишется

Но с ваших слов ощущение что сегодняшние компили оптимайзят на все сто. И вот компиль который ввыйдет через 5 лет не лучше будет.

ложное ощущение

атомарные операции

для этого все есть и в си и в си++

Но с ваших слов ощущение что сегодняшние компили оптимайзят на все сто. И вот компиль который ввыйдет через 5 лет не лучше будет.

лучше человека не значит идеально

Сначала надо дизасмить с++ код и смотретл его промахи. Потом уже....

Ээээ.... станислав - скорее наоборот, 98% что человек сможет лучшет, если он специалист

смотри ассемблерный код пишет 1 "специалист" оптимизации в компиляторе _несколько десятков настоящиз специалистов_ аргумент понятен?

И сколько среди этих спецов студентов работающих за двацатку в интеле ?

Я бы предложил такой аргумент: знаешь ли ты, что можно выполнять деление на 255 без деления?)

И сколько среди этих спецов студентов работающих за двацатку в интеле ?

никогда не поверю, что перфоманс критикал вещами в компиляторе Интела сидят студент без надзора сверху

И сколько среди этих спецов студентов работающих за двацатку в интеле ?

0

мб тут кто-нибудь есть из Intel Compiler team?

какая разница всеравно ревьювят

Да что то в интеле вакансии только на интернов.

твой код ревьювишь только ты скорее всего

Тут возник рандомный вопрос. Вот есть у меня template <SomeType> void f(SomeType) {}; template <SomeType> using f_is_detected_helper = decltype(f(std::declval<SomeType>())); //отправить f_is_detected_helper в is_detected Проблема: можно словить ODR violation если SomeType будет IncompleteType

Холиварить скучно, лучше расскажите, как проблемы с incomplete type в is_detected решать

никогда не поверю, что перфоманс критикал вещами в компиляторе Интела сидят студент без надзора сверху

Но и не с десяток человек

Я так то ваще чистый асм использовал только когда дрова писал и ... еще кажется когда делал порт(эмуляцию) steam(такой игровой сервис) апи

Ну и в математике раньше.

Я так то ваще чистый асм использовал только когда дрова писал и ... еще кажется когда делал порт(эмуляцию) steam(такой игровой сервис) апи

Ссылки на сорцы драйверов будут?

Ну и в математике раньше.

ну хоть на что-нибудь сорцы?

Я так то ваще чистый асм использовал только когда дрова писал и ... еще кажется когда делал порт(эмуляцию) steam(такой игровой сервис) апи

крякер в треде

Но и не с десяток человек

ну ты посмотри сколько контрибьюторов у ллвм и сколько среди них реальных спецов и как они перформанс проверяют

Вообще напомнило одну историю. На локальном проверяющем сервере решения на яве работали _зачастую_ лучше, чем аналогичные решения на С++. А потом обнаружили, что в настройках компилятора все это времени не было -O2

Братан, да только студию открою на телефоне и сразу

Братан, да только студию открою на телефоне и сразу

никто тебя не торопит. Вот как доберёшься до машинки, так скидывай нам примеры того, как ты оптимизировал что-то P.S. Вижла тут и не нужна как-бы...

Братан, да только студию открою на телефоне и сразу

Что и требовалось доказать.

И я вообще вброс не устраивал. Так то не гоните на меня. Это ж водогрей накинул.

а пока что предлагаю закрыть дискуссию за неимением пруфов

Дрова я писал коммерчиские для управления станками с ЧПУ

нам всё равно, что ты там писал. Примеры скинь и дальше будем говорить

Да а почему в C++ нет стандартных функций умножения с расширением? 32*32=64

вот это хз

может это особеность онли х86 хз

я не шарю

или компилятор догадается, что так надо интерпретировать 1LL * x * y;

ну 64*64=128

а int128_t нету

В гцц есть вроде

давайте длинку в стандарт)

давайте длинку в стандарт)

wide_int же

wide_float хочу еще

Рациональные числа сразу

ERROR: S client not available

https://godbolt.org/g/GY3Cek

basic_string<wide_int<....

не догадывается

Вот мацкрософт чем плох - тем что long double

Нету !

wide_int же

ну там конкретные типы, а arbitrary length нет, не?

Тут возник рандомный вопрос. Вот есть у меня template <SomeType> void f(SomeType) {}; template <SomeType> using f_is_detected_helper = decltype(f(std::declval<SomeType>())); //отправить f_is_detected_helper в is_detected Проблема: можно словить ODR violation если SomeType будет IncompleteType

Все еще заинтересован, как это делать

wide_int же

Его же нельзя без асма писать

Там нужно уметь делать 32*32=64 и adc

https://godbolt.org/g/GY3Cek

https://godbolt.org/g/dCE6fY

Его же нельзя без асма писать

это проблема компиляторов)

https://godbolt.org/g/dCE6fY

Мдя... проблема была в O2 ?

В любом случае нужно adc

Сложение с добавлением флага переноса

хоть кто-то сегодня пруфы покажет или нет

ответ должен быть очевиден

ну все же, кое что есть: https://habrahabr.ru/post/318916/

ну все же, кое что есть: https://habrahabr.ru/post/318916/

и что это?

Некоторая отсылка на то как, гди и почему используют asm - ну и естественно результаты :)

и что это?

Это баян про движок сайта на асме

ну это waste of resources если честно

Ну и опять же, я холивар не начинал. Собственно смысла в этом нету, ибо пруфы будут требовать только с меня. Хотя, мне кажется обе стороны должны бы. Плюс, деньги мне за это не заплатят :)

должны по идее те, кто делают controversial заявления

Ну, я таких заявлений не делал. Просто отписал Станиславу, что он может и ошибаться. То есть процент явно не 98. Надо понимать, что то что для вас вглядит фантастикой, для особо одаренных(я не про себя) - таковым не является. Просто как пример: я вот не могу решить задачу E Div.1 с олимпиадных ресурсов за два или три дня, может за месяц - смогу. Но есть те, кто могут и могут это за 30 минут. И таких - не один процент и не два, много больше.

Ну, я таких заявлений не делал. Просто отписал Станиславу, что он может и ошибаться. То есть процент явно не 98. Надо понимать, что то что для вас вглядит фантастикой, для особо одаренных(я не про себя) - таковым не является. Просто как пример: я вот не могу решить задачу E Div.1 с олимпиадных ресурсов за два или три дня, может за месяц - смогу. Но есть те, кто могут и могут это за 30 минут. И таких - не один процент и не два, много больше.

для особо одаренных это способ написать несопровождаемый код который выигрывает им 0.1% производительности ТОЛЬКО НА ИХ КОМПЕ

и это не очень полезное преимущество, так как через два месяца выходит новое ядро и на нем этот код начинает делать фигню

а те кому это сопровождать - тратят недели не понимание этого недокументированного кода и выкидывают его как только могут переписать его нормально

Надо смотреть по ситуации. Но, положа руку на сердце лет 7 назад, она явно была хуже чем сейчас.И то что писал я на чистом асме - работало и работало быстро, в т.ч и SIMD. Сегодня ситуация лучше с компиляторами, и потому я уже не бросаюсь в бой с ревом и кулаками. Но осадок семилетней давности остался. Я же все таки писал код для крупных заказиков (Боинг, Материалайз, Сименс, SW и другие)

Ппц ты старый

Ну так некоторые проекты вообще еще в девяностых писались. Например 3D max - и многие их вещи с того времени используются и не сильно меняются. Ну то есть, не так сильно, чтобы каждый новый компиль ждать

Надо смотреть по ситуации. Но, положа руку на сердце лет 7 назад, она явно была хуже чем сейчас.И то что писал я на чистом асме - работало и работало быстро, в т.ч и SIMD. Сегодня ситуация лучше с компиляторами, и потому я уже не бросаюсь в бой с ревом и кулаками. Но осадок семилетней давности остался. Я же все таки писал код для крупных заказиков (Боинг, Материалайз, Сименс, SW и другие)

ок, хай файв

/help@FailsBot

USAGE: /help - prints this message; /vzhuh [message] - do vzhuh; /start - info about bot.