(цмаке)

IF(CMAKE_BUILD_TYPE MATCHES Debug) add_definitions("-DDEBUG") ...

я когда то делал так

sDEBUG

IF(CMAKE_BUILD_TYPE MATCHES Debug) add_definitions("-DDEBUG") ...

а релиз в else?

а релиз в else?

нуда

(RelWithDebInfo)

Я вот хочу чтобы макс и мин работалт с итераторами, а то м*_элемент вспоминать...

И подключать еще хедер

но я так понимаю что сейчас лучше юзать чтото вроде COMPILE_DEFINITIONS. надо доки колупать.

Я вот хочу чтобы макс и мин работалт с итераторами, а то м*_элемент вспоминать...

Ну это принципиально стл алгоритм

(long)

C-style касты иногда удобны. Когда надо коротко

C-style касты иногда удобны. Когда надо коротко

когда надо прострелить себе ногу и запутать того, кто будет читать код

а я хочу int с лонгом сравнивать

А какую из двух реализаций тебе дать ?

ты хочешь int привести к long и сравнить, или наоборот, long к int и сравнить ? Разница же есть... Вот поэтому и один параметр

Парни хотите упоротое тестовое задание по С++?

Дава

Сделать так, чтобы компилировалось и выводило: int main() {     using namespace std;     cout << 36._plus1000  << "\n";   // 1036     cout << 512._plus1000 << "\n";  // 1512     cout << .0_plus1000   << "\n"; // 1000     cout << 0._plus1000   << "\n";// 1000 }

std::cout << "1036" << std::endl; // в таком же духе

Делов то

Нет. Ты чего? Этот код нельзя трогать

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/user_literal

Сделать так, чтобы компилировалось и выводило: int main() {     using namespace std;     cout << 36._plus1000  << "\n";   // 1036     cout << 512._plus1000 << "\n";  // 1512     cout << .0_plus1000   << "\n"; // 1000     cout << 0._plus1000   << "\n";// 1000 }

такое

И у нас победитель!

Сделать так, чтобы компилировалось и выводило: int main() {     using namespace std;     cout << 36._plus1000  << "\n";   // 1036     cout << 512._plus1000 << "\n";  // 1512     cout << .0_plus1000   << "\n"; // 1000     cout << 0._plus1000   << "\n";// 1000 }

ЭТо неинтересно. Это на новые С++11 пользовательские литералы.

хорошая штука

Огонь

Ничего смешного.

Вообще, конечно, тест на поверку адекватности соискателя

что нужно писать в супапро, а что в про

А какую из двух реализаций тебе дать ?

хочу то, что делается дефолтом в крестах при сравнеии инта с лоногом

Ну и вызови min<long int > (a, b)

хочу то, что делается дефолтом в крестах при сравнеии инта с лоногом

implicit cast?

implicit cast?

+

Изи

Сделать так, чтобы компилировалось и выводило: int main() {     using namespace std;     cout << 36._plus1000  << "\n";   // 1036     cout << 512._plus1000 << "\n";  // 1512     cout << .0_plus1000   << "\n"; // 1000     cout << 0._plus1000   << "\n";// 1000 }

Юзер дефайнд литералс

Для дабла

Вообще, конечно, тест на поверку адекватности соискателя

не сказал бы. скорее тест на то, знаком ли ты с современными реалиями. можно, конечно, спросить в лоб "что такое user-defined literals", но это скучно

Особенно меня радуют вот такие конструкции cout << 0?0.:.5_plus1000;

.:. Карл!

1005 карл

они ищут молодого специалиста который "быстро разберется и напишет". зато дешево. я и сам таким когда то был.

всё нормально вобщем, не переживайте

1005 карл

Проверь ;)

Особенно меня радуют вот такие конструкции cout << 0?0.:.5_plus1000;

а причем тут user-defined literals?

1000.5 там

Проверьте

?

ideone.com/ReQ0aj

хрень какая-то

)))

ну вот же, вы прекрасно подходите!

Приоритет, о господи

Карл!

IF(CMAKE_BUILD_TYPE MATCHES Debug) add_definitions("-DDEBUG") ...

только зачем

set(CMAKE_CXX_FLAGS_DEBUG "-DDEBUG") и всё

ифы какие-то городить

только зачем

ну там не только флаги были

не, я никак не могу тебе запретить пользоваться тулзами неправильно, это правда

set(CMAKE_CXX_FLAGS_DEBUG "-DDEBUG") и всё

А windows

А windows

там просто иф в другом месте будет. там правильнее, ага

А windows

насколько я помню точно так же

ERROR: S client not available

если у тебя там не только дефайны то if(MSVC)

в VS же /D

в VS же /D

оно само меняет

set(CMAKE_CXX_FLAGS_DEBUG "-DDEBUG") и всё

в этом случае нет

а смотрите какую фигню я только что написал https://clbin.com/JGZvR

вот зачем я потратил на это полчаса? :(

^...^

Сделать так, чтобы компилировалось и выводило: int main() {     using namespace std;     cout << 36._plus1000  << "\n";   // 1036     cout << 512._plus1000 << "\n";  // 1512     cout << .0_plus1000   << "\n"; // 1000     cout << 0._plus1000   << "\n";// 1000 }

ну нужен просто имплисит конструктор

или нет

.:. Карл!

ну это и без литералов может быть

Запили

А ну да

set(CMAKE_CXX_FLAGS_DEBUG "-DDEBUG") и всё

в студии такое не будет работать :(

Там флаги задаются как-то альтернативно, через /

Там флаги задаются как-то альтернативно, через /

флаги другие, задаются также

ну хз, мне последний раз пришлось переделать через target_compile_definitions

пока не переделал сборка в appveyor падала

а, вспомнил! твоя правда. там в кавычках было кажется дело, а не в -D

#ifdef __GNUC__ #define __declspec(v) __attribute__((v)) #endif

так можно делать

?

а, не надо

лучше юзать [[blabla]]

А кастомные атрибуты уже есть?

т.е.?

user-defined - нет

а хотелось бы

вместе с мета-классами

хотя с мета-классами они не понадобятся, наверное

нет ссылки подлиннее??

https://goo.gl/yVSw8r не благодари