и зная буст, это довольно часто происходит на практике

пример бустового чего-то есть, что влияет друг на друга?

Отлавливать

и зная буст, это довольно часто происходит на практике

Я полагаю, инфу собираемую с версии компилятора, HAS_FEATURE и макросы совместимости можно зашивать не переживая

пример бустового чего-то есть, что влияет друг на друга?

многие штуки тут (http://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/libs/preprocessor/doc/index.html) спроектированы под такое использование

многие штуки тут (http://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/libs/preprocessor/doc/index.html) спроектированы под такое использование

За это я и не люблю буст :)) Там такой утилите, разумеется, надо писать конфиг ручками, что можно препроцессировать, а что нет

многие штуки тут (http://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/libs/preprocessor/doc/index.html) спроектированы под такое использование

не, такое я понимаю. Я думал, что у тебя есть примеры, что какой-нибудь ASIO или Container меняет своё поведение от такого

тогда такое репортить следует

кто хочет устраивать полезный стресс-тест своей системе - запускайте у себя Boost regression test

и вам полезно, и бусту

Это надо буст из транка сначала собрать?

Тоже норм стресс-тест

Это надо буст из транка сначала собрать?

да. И не просто собрать, а собрать каждый тест и запустить

мне не хватает 16 гигов рамы

для сборки в 8 потоков. При сборке того же Boost.Geometry каждый процесс выжирает по 2 гига оперативы...

если у кого-то есть железо, которое можете на работе ночью пускать на тесты, то прошу предоставить на каком-нибудь сочетании компиляторо флагов

которого ещё нет. Ну и конечно же - маководы приветствуются ?

FILE

вопрос по Xlib

как сделать чтобы event loop всё время не грузил одно ядро

пахнет кривым евент лупом, если он busy waiting'ом занимается, когда нет евентов

покажи, как ты его юзаешь, не верю, что разрабы xlib достаточно тупы

а, я уже сам понял

while(XPending(dpy)) { XNextEvent(dpy,&e); нельзя делать это в цикле

ибо тогда оно не переводится в idle

XNextEvent(dpy,&e); надо просто вот так

XNextEvent переводит его в idle

если у кого-то есть железо, которое можете на работе ночью пускать на тесты, то прошу предоставить на каком-нибудь сочетании компиляторо флагов

Могу в лс скинуть конфигурации компа

Если нужно еще, на ночь оставлять без проблем

Могу в лс скинуть конфигурации компа

Кидай

A simple implementation of "call by name" might substitute the code of an argument expression for each appearance of the corresponding parameter in the subroutine, but this can produce multiple versions of the subroutine and multiple copies of the expression code. As an improvement, the compiler can generate a helper subroutine, called a thunk, that calculates the value of the argument. The address of this helper subroutine is then passed to the original subroutine in place of the original argument, where it can be called as many times as needed. я правильно понял что thunk это подпрограмма а не сопрограмма (которая при первом вызове выполнит вычисления аргумента, а при последующих просто будет возвращать значения)? тогда в чем заключается улучшение? в обоих случаях появление аргумента в подпрограмме каждый раз будет вызывать вычисления, верно?

сорри за оффтоп

сопрограммы здесь вообще не к месту

улучшение в том, что не генерируется отдельная версия кода для каждого набора параметров, а одна универсальная

улучшение в том, что не генерируется отдельная версия кода для каждого набора параметров, а одна универсальная

не понял

передача аргумента по имени - это как макрос

подставляется вместо идентификатора передаваемое выражение

Ребята, подскажите, кто в кути шарит - на сколько вот это, хороший тон программирования в этом самом кути

https://pp.userapi.com/c836535/v836535540/4f9b9/L1yWPdwpGCA.jpg

(щелкните по ссылке на картинку и увидете ее в норм разрешении)

То есть смущает то, что я выставляю некий флаг у объекта, а потом шлю сигнал - ну чтобы другие виджеты могли принять и что то сделать. Может вернее было бы, у самого виджета просто слать сигнал, и вот то изменение объекта делать путем отлова сигнала в виджете от него самого ?

подставляется вместо идентификатора передаваемое выражение

а с thunk функция? те вместо того чтоб n раз генерить низкоуровневые инструкции для каждого из n появлений аргумента в коде, необходимо сгенерировать только код функции?

код вызова функции

и передать эту функцию как параметр

Ребята, подскажите, кто в кути шарит - на сколько вот это, хороший тон программирования в этом самом кути

я знаю только насколько плохой тон слать код скриншотом

https://pp.userapi.com/c836535/v836535540/4f9b9/L1yWPdwpGCA.jpg

плохой тон постить скриншоты вместо самого кода

плохой тон постить скриншоты вместо самого кода

особенно такой не читаемый)

я знаю только насколько плохой тон слать код скриншотом

+

https://habrahabr.ru/post/336012/.it

Поздно ты как-то

я только освободился

уже было, да?

я только освободился

Тогда понятно )

уже было, да?

Нет вроде)

я в твиттере чекаю интересности всякие

https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2017/08/25/visual-c-for-linux-development-with-cmake/

https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2017/08/25/visual-c-for-linux-development-with-cmake/

из этой новости больше интересно что уже 15.4 превью есть)

Как вы в visual studio сидите ?

Как вы в visual studio сидите ?

а я и не сижу ) (кроме работы)

ERROR: S client not available

а я и не сижу ) (кроме работы)

?

Я как-то попробовал, но после jetbrains'a плевался (

Я как-то попробовал, но после jetbrains'a плевался (

Clion vs VS ? ))))

в VS Intellisense просто ужасен

Clion vs VS ? ))))

Ну тут очевидно)

в VS Intellisense просто ужасен

да они его вроде улучшают потихоньку

да они его вроде улучшают потихоньку

у меня есть практикал кейс где все работают норм, кроме VS

в 15.3 даже добавили Added context menu option in C++ editor to Rescan File, which can be used if IntelliSense is not working correctly.

> if IntelliSense is not working correctly. Отлично)

да они его в 15 версии и так уже переделали

15 == 2017 :D

Хоть ошибки свои признают)

я ору с них, студия 2017, внутрення версия 15, компилер версии 19хх, а рантайм 14.хх

Хоть ошибки свои признают)

трудно не признать такого

трудно не признать такого

Это ж микрософт

я ору с них, студия 2017, внутрення версия 15, компилер версии 19хх, а рантайм 14.хх

они сами орут с этого

я ору с них, студия 2017, внутрення версия 15, компилер версии 19хх, а рантайм 14.хх

Красиво однако

ну в 2017 студии они его перепилили на sqlite intellisense

улучшают его теперь

меня как пользователя абсолютно не волнует, что оно там внутри. Я хочу, чтобы оно работало номрально

вон пусть у Kdevelop учатся

ну или на худой конец у Jetbrains

а где он не ок работает? редко пишу C++ в vs ide

у qt creator он тоже не оч, даже со шланговской моделью

а где он не ок работает? редко пишу C++ в vs ide

1) По сравнению с libclang, подсветка слабая 2) RxCpp

на RxCpp подствека вижлы уходит в нокдаун просто на МИНУТЫ

и на каждое F12 можно идти пить чай (и это не для громкого словца)

Kdevelop и Clion - индексирует (да, индексирует пару минуток). Зато потом все переходы моментальны