Чего?

К чему? Про optional я знаю. Про builder+function фишка в том, что вызывающий хочет на самом деле передать builder, который в нужный момент сделает function, который будет вызван. Синтаксис с перечислением стандартного действия при ошибке на самом деле именно это

`Class Foo { private: int a; int b; } Foo::Foo(): a , b `

вопрос

почему в конструкторе писать в том порядке

что и в классе

?

почему в конструкторе писать в том порядке

Потому что конструктору пофигу на порядок списка инициализации

Потому что конструктору пофигу на порядок списка инициализации

это я понимаю, но можно ли в конструкторе написать наоборот?

это я понимаю, но можно ли в конструкторе написать наоборот?

Нет, потому что порядок создания и удаления определяется порядком переменных в классе

спс друг мой

это я понимаю, но можно ли в конструкторе написать наоборот?

В смысле написать можно, но за такое бьют по рукам

понял, понял

А, туплю

ай горит, на венде wchar_t 16 битный, а на линупсе 32

ай горит, на венде wchar_t 16 битный, а на линупсе 32

Ого! Хорошо что я не кроссплат пишу)))

Ого! Хорошо что я не кроссплат пишу)))

Эх, как хорошо что есть #ifdef

Эх, как хорошо что есть #ifdef

довольно плохо

довольно плохо

пчм

пчм

хотя бы потому что чертов препроцессор сильно замедлил принятие модулей

ну и всякие https://github.com/boostorg/config/blob/develop/include/boost/config/compiler/borland.hpp которые по хорошему должны парой директив заменяться типа __has_feature

include_directories(..) так можно в cmake делать?

или как по другому указать корневую папку проекта

в корневом cmakelists.txt сделать include_directories(.)

есть еще CMAKE_SOURCE_PATH и CMAKE_CURRENT_SOURCE_PATH

соответственно корневой каталог сорцов и текущий

лучше их использовать

есть еще CMAKE_SOURCE_PATH и CMAKE_CURRENT_SOURCE_PATH

CMAKE_SOURCE_DIR*

ага

а к статик либам можно прилинковывать динамик?

@berkus я тебя простил :)

ну и всякие https://github.com/boostorg/config/blob/develop/include/boost/config/compiler/borland.hpp которые по хорошему должны парой директив заменяться типа __has_feature

Борланд компилер еще жив?

это я понимаю, но можно ли в конструкторе написать наоборот?

Можно, но инициализация будет выполняться в порядке следования членов в определении класса. При этом тебе компилятор кинет варнинг

а к статик либам можно прилинковывать динамик?

нет

статик либы это просто obj файлы в конвертике

нет

add_library(altona_base STATIC graphics.cpp math.cpp sound.cpp system.cpp input2.cpp types.cpp types2.cpp devices_win.cpp serialize.cpp windows.cpp graphics_ogl2.cpp glprocs.c ${PLATDEP_FILES_BASE}) target_link_libraries(altona_base GL pthread ${X11_LIBRARIES} ${X11_Xrender_LIB} ${X11_Xft_LIB}) странно, работает

посмотри на командную строку, ничего там не прилинковывается

да, но оно собралось

если cmake современный то эти target_link_libraries будут использоваться при линковке экзешника с твоей либой

да, но оно собралось

либа естественно соберется, она же не резолвит ничего

либа естественно соберется, она же не резолвит ничего

экзешник тоже собрался

кстати, почему если я собираю библиотеку как динамическую, а не статическую, у меня ошибки линковки валятся

undefined reference, если точнее

потому что динамическая библиотека это экзешник и ее линковать надо соответственно

экзешник тоже собрался

я написал сообщением выше

если cmake современный то эти target_link_libraries будут использоваться при линковке экзешника с твоей либой

потому что динамическая библиотека это экзешник и ее линковать надо соответственно

я ее линкую соответственно

у меня circular dependencies походу

ну посмотри на что undefined reference и проверь что оно действительно прилинковывается. circular deps на линуксе это беда

два раза либу укажи

АЙ КОНЕЧНО ОНО НЕ СЛИНКУЕТСЯ

МЕТОД НЕ ИМПЛЕМЕНТИРОВАН

хмм

а чо в статике линковалось

Господа, а инициализация union-ов по-типу union_type x{.field=42};это стандартный синтаксис, или какое-то загнутое расширение?

точка странная какая-то

инициализация похожа на правду

а вот точка

без точки очевидно не соберется

С99 вроде

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Designated-Inits.html

С99 вроде

а разве не расширение gnu99?

а разве не расширение gnu99?

По ссылке написано, что это C99.

ERROR: S client not available

обсуждали здесь, вроде собирались в с++20 ввести такой синтаксис

designated initializers

А что, этот ваш бот, можно его заставить статьи из GoF слать? Мы ему значит, что-то типа #gof::Strategy , а он нам - статью, или ссылку... GoF у меня есть електронный...

Можно

Найдёшь GoF?

обсуждали здесь, вроде собирались в с++20 ввести такой синтаксис

а когда будет c++98

в 2098 году?

в 2098 году?

надеюсь что нет

все равно не доживешь, наверное

Господа, ни у кого не завалялся хороший сборник вопросов для собеседования?

Господа, ни у кого не завалялся хороший сборник вопросов для собеседования?

cracking the coding interview

в переводе говорят лучше не смотреть

Студия не умеет такой синтаксис

Студия не умеет такой синтаксис

в какой?

Господа, а инициализация union-ов по-типу union_type x{.field=42};это стандартный синтаксис, или какое-то загнутое расширение?

Такой

Господа, а инициализация union-ов по-типу union_type x{.field=42};это стандартный синтаксис, или какое-то загнутое расширение?

ну пока что это не стандартный синтаксис. Пробовал последнюю вижлу с /std:c++latest?

Господа, ни у кого не завалялся хороший сборник вопросов для собеседования?

Да я тебе и так скажу:

Да я тебе и так скажу:

— ЗНАЕШЬ, зараза, С++? И угадай, какой правильный ответ ?

Отсылка к Страструпу и 7/10?

Господа, ни у кого не завалялся хороший сборник вопросов для собеседования?

https://isocpp.org/faq

вопрос по wcstombs

он возвращает строку в UTF-8?

@vsbaldeev спасибо

он возвращает строку в UTF-8?

в кодировке, какую попросишь.

Почему обязательно в UTF-8? Ты же там задаёшь выходную кодировку

Почему обязательно в UTF-8? Ты же там задаёшь выходную кодировку

ТАМ НЕТ ТАКОГО АРГУМЕНТА

http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/wcstombs/

А, это стандартная... Я попутал с MSDN-ной

Сори

http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/wcstombs/

Там же всё предельно ясно написано.