Или прагма на весь файл работает?

Зачем так? #include <string> #include <sstream> #pragma once

прагма работает на весь файл

Гуд.

хм

если она работает на весь файл как она быстрее if guard ?

я думалоно работает на весь файл только при первой встрече

если она работает на весь файл как она быстрее if guard ?

Бля. Мы с тобой уже тут спорили по этому поводу???

Шоб ещё быстрее, в Блумберге рекомендуют external include guard. Вот это ваще по-пацански.

Шоб ещё быстрее, в Блумберге рекомендуют external include guard. Вот это ваще по-пацански.

Вообще логично. Тогда i/o time на открытие файла исчезает

Ваще, сей пропозал очень дишкой пахнет)

а также джавой, сишарпом, последними версиями жабаскрипта, и так далее)

Бля. Мы с тобой уже тут спорили по этому поводу???

ой было дело

ой было дело

Чот не могу найти

Шоб ещё быстрее, в Блумберге рекомендуют external include guard. Вот это ваще по-пацански.

Чотко, конечно, но pch не удобнее ли?

Чотко, конечно, но pch не удобнее ли?

Кто-то хвалит. Мне религия не позволяет тащить все инклюды в видимость всего проекта.

Кто-то хвалит. Мне религия не позволяет тащить все инклюды в видимость всего проекта.

зачем все тащить?

стд либу только

к слову, там в редакторском канале видяшка про атомики была - сам ещё не смотрел, но на всякий случай годный баян в ту же тему, если кому интересно будет https://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/Cpp-and-Beyond-2012-Herb-Sutter-atomic-Weapons-1-of-2

стд либу только

А я как сказал? :)

А я как сказал? :)

все инклюды)

к слову, там в редакторском канале видяшка про атомики была - сам ещё не смотрел, но на всякий случай годный баян в ту же тему, если кому интересно будет https://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/Cpp-and-Beyond-2012-Herb-Sutter-atomic-Weapons-1-of-2

Спасибо, тоже упру

все инклюды)

стдлиба - это последняя хрень, которую я тащу в проект. Только когда иначе никак.

оно в двух частях, если что

стдлиба - это последняя хрень, которую я тащу в проект. Только когда иначе никак.

ну я имел ввиду что это не твои инклюды которые изменяются могут

оно в двух частях, если что

Ок

на практике pch сильно ускоряет процесс компиляции

Он Office16

Эм. Нет) Он Оффис 2013

2016 - это 2016)

Картинка из интернета

А у меня есть мандельбро! https://github.com/ForNeVeR/Mandelbrot

Клевая тема, хотя название MandlerbrotDrawer ассоциируется больше с комодом)

Чот говнокод

Помню, была какая-то магия с setlocale

Надо б хештег вынести то, как печатать русскими буквами в консоль венды

Эм. Нет) Он Оффис 2013

Не помню точно версию

А. Ну 15-й, ок)

http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/swap

Привет всем

Прив

Я зашёл сюда в канал (знаю только азы с++) буду вникать потихоньку))

Я зашёл сюда в канал (знаю только азы с++) буду вникать потихоньку))

Отл, если какие вопросы, касающиеся языка – у нас есть канал для обучающихся и новичков: @supapro.

Отл, если какие вопросы, касающиеся языка – у нас есть канал для обучающихся и новичков: @supapro.

о, короткий линк добавили)

о, короткий линк добавили)

Ага, сразу сделал, как телега увеличила лимит на публичные каналы

Я уже могу написать пару программ

О, может и мне что посоветуете? Тоже недавно начал погружаться в плюсы. Сам уже много лет пишу на шарпах и жаве. Интересуюсь геймдевом - по большей частью бэкендом (игромех, серверная часть) Заранее спасибо

О, может и мне что посоветуете? Тоже недавно начал погружаться в плюсы. Сам уже много лет пишу на шарпах и жаве. Интересуюсь геймдевом - по большей частью бэкендом (игромех, серверная часть) Заранее спасибо

@supapro

О, может и мне что посоветуете? Тоже недавно начал погружаться в плюсы. Сам уже много лет пишу на шарпах и жаве. Интересуюсь геймдевом - по большей частью бэкендом (игромех, серверная часть) Заранее спасибо

Где-то с пикабу была годная подборка книг по геймдеву. Если нацдк, в супапро закин

Спасибо

это у меня микрософтопроблемы, или стдлиба в целом как-то странно сдизайнена? #include <string> с с++17 автоматически даёт в пользование string_view, и всё прекрасно пока я не пытаюсь вывести вьюшку в поток через << - вылетает сноп шаблонной пыли и ошибок в стиле "не найдена нужная перегрузка" зато если подключить #include <string_view> то всё ок, потому что именно в этом файле объявлен operator<< для вьюшек - собственно, единственное содержимое всего хедера

это у меня микрософтопроблемы, или стдлиба в целом как-то странно сдизайнена? #include <string> с с++17 автоматически даёт в пользование string_view, и всё прекрасно пока я не пытаюсь вывести вьюшку в поток через << - вылетает сноп шаблонной пыли и ошибок в стиле "не найдена нужная перегрузка" зато если подключить #include <string_view> то всё ок, потому что именно в этом файле объявлен operator<< для вьюшек - собственно, единственное содержимое всего хедера

В <стринг> скорее всего форвард-декларации для класса string_view, которых часто хватает

ни, в <string> #include <xstring>, а уже в нём и определение самого стринга, и определение вьюшки а вот оператор« для неё - отдельным файликом то ли микрософт чего-то опять курнул, то ли что

Ну это кмк обычная историяЮ похожая хрень с гетлайном была. Проще сразу стринг_вью подцепить

хм, тоже верно, так и сделаю пожалуй

чуваки, у меня вопрос. мне нужно скастить функцию с шаблоном. функция template<class T> T *func(T* arg1, T arg2), не суть важно, в общем. кастю я в C-стиле, и, само собой, если я сделаю ну грубо говоря (ptrdiff_t)func, то компилятор справедливо пошлёт меня нахуй - он не знает, какой именно func. поэтому я делаю (ptrdiff_t)(func<CHAR>), например, но он и в этом случае шлет меня нахуй, потому что cannot convert from 'T *(__cdecl *)(T *,T)' to 'ptrdiff_t'! вот это мне уже непонятно. да, компилятор - студия 2017.

Ну бляяяя, Майерс плачет, видя этот код

В С нету шаблонов

Или С, или С++

Если шаблоны, то С++

А значит, пиши, используя возможности С++

Ну бляяяя, Майерс плачет, видя этот код

Мейерс уже забыл про плюсы и заслуженно отдыхает

чуваки, у меня вопрос. мне нужно скастить функцию с шаблоном. функция template<class T> T *func(T* arg1, T arg2), не суть важно, в общем. кастю я в C-стиле, и, само собой, если я сделаю ну грубо говоря (ptrdiff_t)func, то компилятор справедливо пошлёт меня нахуй - он не знает, какой именно func. поэтому я делаю (ptrdiff_t)(func<CHAR>), например, но он и в этом случае шлет меня нахуй, потому что cannot convert from 'T *(__cdecl *)(T *,T)' to 'ptrdiff_t'! вот это мне уже непонятно. да, компилятор - студия 2017.

в void * кастуй

мне нужно арифметические действия выполнить над указателем

а, ну хотя void * норм

ERROR: S client not available

ща попробую

мне нужно арифметические действия выполнить над указателем

зачем?

Конкретно задачу сформулируй

конкретная задача - скастить шаблонную функцию в ptrdiff_t. всё, куда более конкретней?

это часть защищенного кода, который уже работает для обычных функций, работает нормально. там вызов хитрый через жопу делается потом. это не суть важно, правда

так

void* проканало, но теперь unresolved external, ладно, сейчас покопаю дальше

reinterpret_cast<> бери

конкретная задача - скастить шаблонную функцию в ptrdiff_t. всё, куда более конкретней?

https://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem

понимаешь, мне не нужно, чтобы мне рассказывали, что мне это не нужно :) как обычно и бывает

есть уже работающий код, подходящий для любой функции

кроме шаблонных

вот совет скастить в void* помог

вот совет скастить в void* помог

А на какой символ в итоге ругается?

Так, ты кастишь в void* а потом куда нужно ?

а потом кастю в ptrdiff_t, но он в итоге функцию шаблонную не создаёт, т.к. я её нигде не вызвал в коде :)

и ругается на отсутствующий символ, все правильно ругается он

ща, я dummy вызов сделаю

ща, я dummy вызов сделаю

Инстанцируй просто ее

Тогда тебе ее надо вызвать где то. И при касте, проверять типы на POD

С помощью static assert

Или я не прав :?

погодите. хуясебе, он даже на обычный вызов этой функции ругается, что найти не может символа

секунду

ты эт, стрим давай запускай, посмотрим

Так ты его касти

Тоже к указателю на функцию

Тоже к указателю на функцию

+

да все, проблема собственно решилась уже