Непонимание базовой экономики

в таком случае объясни

Чтобы встроить бекдор в винду и еще и спрятать его нужны деньги, нужен отдел который будет это делать, программисты которым платить зарплату, сорванные сроки и прочее

Это тупо невыгодно.

Бэкдоров нет, потосу что нахуй не надо?)

Потому что никаких профитов от этого нет.

"Анекдот про Джо"

чем плох АНБ для этой цели?

ну да конечно

меня больше бесит что у microsoft везде реклама торчит

Потому что никаких профитов от этого нет.

От телеметрии есть профит

о чем тогда говорил сноуден?

От телеметрии есть профит

как минимум

Да, вот менно, о чем?

Телеметрия это не бекдор. Особенно если про нее известно, ну.

О слежке)

Телеметрия это не бекдор. Особенно если про нее известно, ну.

Это опендор)

Анб это хуйня

Дело с эпплом было недавно.

Это опендор)

Можешь посмотреть что там реально происходит.

Вот да, это ппц

Так вот ничего. У тебя стим то же самое собирает

Да, вот менно, о чем?

о слежении за пользователями и программе prism в которую входит microsoft. что они по-твоему там делают?

Или проигрыватель

ксати, ведро дохуя собирает

Дело вообще не в этом, дело в протоколах, в стандартах на эллиптические кривые. Вот где опасность

И это бесит

А бекдоры это хуйня.

Дело вообще не в этом, дело в протоколах, в стандартах на эллиптические кривые. Вот где опасность

+

Поставил запрет на роутере и живи спокойно

По дефолту все запрещаю всегда.

И вниндовым же брендмауером

Дело вообще не в этом, дело в протоколах, в стандартах на эллиптические кривые. Вот где опасность

Суть в том, что станларты ослабляют намеркнно

Это жопа

Поставил запрет на роутере и живи спокойно

фирма в которой я "работаю" нашла закладку в чипе коммутатора и вынуждена была паять свой, ибо для военных. ещё вопросы?

Я в частности на прошлой работе занимался тем, что мы делали свою криптографию. С другими параметрами.

И вниндовым же брендмауером

обезопасился 146%

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD,_%D0%AD%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4#.D0.A5.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B3.D0.BB.D0.B0.D1.88.D1.91.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B8.D0.BD.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8

вот ссылка на то, о чем он рассказал

вкратце

Еще раз. Неуловимый джо чувак

и меня порадовала причастность мелкософта к

той теме

Во первых анб может следить за чем угодно. Потому что в россии у них нет юрисдикции

Во вторых слежка это дорого

Никто этим не занимается.

Линукс не спасает от закладок

В оборудовании

похуй. им. на это

на юрисдикцию

то да сё

И я во второй раз напомню про опенссл

Да блять. Им похуй на тебя

что мне даст этот опенссл?

На твою порнуху

да я знаю, что похуй

и тем не менее

дело в концепции

в идее

чтобы следить за кем-то нужно чтобы он был важен

понимаешь?

Опенссл пример того что открытый код ничего не меняет

пока ты не важен или не выглядиш важным ты никому не нинтересен

чтобы следить за кем-то нужно чтобы он был важен

а если кто-то потенциально может стать важен, то за ним неплохо проследить заранее

Половина линуксовых юзеров свои пароли по опенссл шлет.

А он с дыркой оказался

При это открытый код все дела

ERROR: S client not available

в таком случае потенциал нужно рассматривать заранее

Это абсурд.

Ну серьезно

а так - искать потенциально важного в миллионах - не самая интеерсная идея

Полное непонимание экономической ситуации

Ничего не делать стоит в миллионы раз дешевле чем делать что-то на потенциальное будущее. Так никто не работает.

в таком случае потенциал нужно рассматривать заранее

так вот я не думаю, что это весьма трудная задача, если прокуриться по психологии или педагогике. лидера и потенциал видно издалека, потому что его минимум

Лол.

Начинается. Ладно это уже не про плюсы.

единственный вариант - распространить закладки на уровне железа, но тогда тебе дорога к Эльбрус. и то нужно будет надеятся что за тобой не следит pootin

а путин следит весьма неплохо

везде, где проследить не может, старается притоптать

кто спорит-то?

единственный вариант - распространить закладки на уровне железа, но тогда тебе дорога к Эльбрус. и то нужно будет надеятся что за тобой не следит pootin

Pooh Teen - подросток Пух)

так и до идеи космополитизма недалеко

бля, что-то я засиделся на работе

бля, что-то я засиделся на работе

Ого

разовые дырки и уязвимости меня особо не парят, это дело спецов по безопасности, а им работа всегда найдётся. меня парит вопрос контроля моей собственной машины.

и конкретно винда мне в этом помочь не может

тут дорога в linux уровня gentoo или archlinux

полностью сам настраиваеш

ну дык я на арче уже больше 2х лет)

я тоже

потому что бубу имеет тучу НЕПОНЯТНЫХ зависимостей от юнити. и если Я НЕ ХОЧУ чтобы она занимала место на диске и выпиливаю её, юнити тянет за собой всю графику как минимум

даже если собираешь ubuntu_bootstrap, она все равно тащит за собой говно

мне не нравится принцип устанавливать, а затем выпиливать

а еще непонятные "стабильные" параметры ядра

@AndreiC , возвращаясь к теме балансирования, как лучше сделать тогда ?

у меня условно однопоточное приложение на глуте

Есть апдейт, который от dt зависит, которое примерно равно 10мс

Касательно распарковки шпинделя у hdd: У WD был (или и есть) баг или фича как раз в последней линейке, которая зачем-то распарковывала шпиндель каждые 4-10 сек

А ресурс шпинделя не бесконечный, т.к. механика