🦥Alex Fails
Ок.забейте. Думаю, все приняли к сведению. Я всех тоже прошу не быть категоричными
Александр
из анекдота?
Александр
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают. Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос. Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты мудак.
🦥Alex Fails
Если ты действительно хочешь кодить на с++, тебе придется свыкнуться с мыслью, что тебе за твой вопрос могут долго объяснять какой ты мудак :) Это особенность плюсовых чатов и форумов :)
да не, это особенность всего русинета, с которой я люто-бешено борюсь. потому что не надо мешать личности и предметную область работы
Mikhail
🦥Alex Fails
но естественно никаких пуллреквестов, только нытье?
да вот Антон тут поэтому и спрашивал про суть бага, чтоб, кмк, как-то это запилить/прокоментить, что это нот-э-баг
Крылатый
Anonymous
ыыы
Surreal
видимо в чатике pro.linux тебя нет...
Там уже решили, какой дистр лучше?
🦥Alex Fails
нет :)
и это хорошо
Pavel
Там уже решили, какой дистр лучше?
у них там свой собственный dark code of conduct, мне кажется =)
Mikhail
и англоязычных в том числе
Mikhail
с++ выделяется повышенным снобизмом
Danil
так и там русские)
Berkus
но естественно никаких пуллреквестов, только нытье?
кстати, прочитай почему чуваки стали писать libc++ вместо пуллреквестов в libstdc++, поучительно весьма
Berkus
причем никакой политики
Александр
где почитать можно?
Berkus
http://libcxx.llvm.org/index.html "Why a new C++ Standard Library"
Berkus
даже технически запатчить все г. было бы слишком долго, а сверху обязательно навесилась бы тягомотина с приемом пулл-реквестов потому что починили баг - сломалась старая софтина которая на этом баге работала
Evgenii
http://libcxx.llvm.org/index.html "Why a new C++ Standard Library"
по той же причине, почему и начали пилить llvm, я думаю
Berkus
ну у латтнера были свои причины для llvm
Berkus
это отдельные проекты все таки
Berkus
> LLVM was originally developed as a research infrastructure to investigate dynamic compilation techniques for static and dynamic programming languages. это вообще студенческая работа так то
Square
Похоже на магию
Square
Оно реально работает?
Square
Если так, то это прям грааль для меня)
Kirill
тайм тревел огонь)
Kirill
но кстати логично
Deleted Account
Kirill
зачем ждать выполнения до следующего запроса, если можно сделать пайплайн и сказать вот то что ты насчитал, далее и используй
Deleted Account
вместо енкодинга будет тратиться время на код доступа до элементов
Kirill
не логично
вай нот? сравнимо с передачей адреса фьючерса
Deleted Account
wat?
wut
Deleted Account
пахож мы про разные вещи
Kirill
https://capnproto.org/rpc.html
Deleted Account
я про Cap’n Proto gets a perfect score because there is no encoding/decoding step.
cyber
вроде ничего нового там нет, future и pipiline давно используются
cyber
особенно в других языках
🐙 Antony
я просто учился читать, поэтому умею
Так в какой строчке это написано?
Berkus
Так в какой строчке это написано?
вот прямо в этой "adding support for C++11 (in particular rvalue references and move-only types) requires changes to almost every class and function, essentially amounting to a rewrite. Faced with a rewrite, we decided to start from scratch and evaluate every design decision"
🐙 Antony
вот прямо в этой "adding support for C++11 (in particular rvalue references and move-only types) requires changes to almost every class and function, essentially amounting to a rewrite. Faced with a rewrite, we decided to start from scratch and evaluate every design decision"
Я читаю это как "сложно запатчить заброшенные STLport and the Apache libstdcxx" а не как "libstdc++ патчить не имеет смысла".
Berkus
там выше наводящие предложения про то, что к libstdc++ это тоже применимо
Berkus
попробуй прочитать весь текст как одно целое а не отдельные слова
🐙 Antony
Там про то, что libstdc++ уже прошел этот путь и у них есть C++11: "STLport и Apache libstdcxx - две альтернативы без поддержки C++11. Наш опыт (и опыт разработчиков libstdc++) говорит о том, что добавление C++11 фич (в особенности rvalue references и move-only типов) требует изменений практически каждого класса или функции." Всё ещё ни слова о том, что "libstdc++ патчить не имеет смысла"
Anonymous
всем привет)
Александр
хай
🦥Alex Fails
А он тут был вродь)
Anton
И есть)
Deleted Account
харошая, вот бы ещё её в 1 клик на оттенки жолтого перетащить
🦥Alex Fails
И есть)
ееее👍😊
Deleted Account
И есть)
почиму MIT LICENSE
Anton
харошая, вот бы ещё её в 1 клик на оттенки жолтого перетащить
Я довольно долго подбирал цвета. Если сделашь, было бы прикольно глянуть.
Anton
почиму MIT LICENSE
Пользуйся как тебе угодно.
Anton
Можно было бы и выставить WTFPL, правда.
Deleted Account
Я довольно долго подбирал цвета. Если сделашь, было бы прикольно глянуть.
у меня есть тока дял sublime text 3 https://github.com/zaizupro/industrial-coding-theme
Deleted Account
но там не всё в порядке с цветами
Deleted Account
+ я её потихоньку перевожу на atom
Nikolai
+ я её потихоньку перевожу на atom
а чего на атом перешел?
Deleted Account
а чего на атом перешел?
там анимации плавнее
Nikolai
И всего? Зато атом тупит с прокруткой, а сабик нет
Deleted Account
Deleted Account
возможно чота невстретил ещё
Anton
там анимации плавнее
О, шашечки, шашечки!
Nikolai
На старых машинках атом вообще в стопор ставит процессор)
Nikolai
Там 2 пути - саблайм или вим
Deleted Account
На старых машинках атом вообще в стопор ставит процессор)
=( я сделал тему, а атомитяне поменял имена переменных
Deleted Account
и вся тема поехала