а сколько нужно справочников?)

по одному под каждую ножку шкафа

Я думаю если посёрчить этот вопрос дословно по чату, то...

...можно нафайндить ответ?)

...можно нафайндить ответ?)

#хороший #справочник #по #Си #С #C #совет

годовалая дочка открыла чат и перешла на boost.org :)

Интелы и за кресты топят

+1. Долгое время физики/математики пользовали фортран для научных вычислений. Сейчас они потихоньку перебираются на C++

А что смешного в сообщении?

Главное, чтобы до Js не добрались.

И делают, чсх.

Мне интересно, есть люди, которые понимают, что под капотом у промисов и асинхронности у Js? Как оно на потоки разделяется, как таймеры работают и пр. Т.е. есть, естественно, люди, которые пишут движки браузерные, но вот сами фронтендеры в курсе, что за ад скрывается за их кодом?

Думаю, они иногда задумываются об этом. Когда случайно поперхнутся смузи

Мне интересно, есть люди, которые понимают, что под капотом у промисов и асинхронности у Js? Как оно на потоки разделяется, как таймеры работают и пр. Т.е. есть, естественно, люди, которые пишут движки браузерные, но вот сами фронтендеры в курсе, что за ад скрывается за их кодом?

жс язык богов

жс язык богов

жс язык богов

Судя по бенчмаркам JS скоро перегонит C по производительности: * 3 года назад JS ускорили в 3 раза, и он на 20% отставал по произаодительности от С * 2 года назад JS ускорили ещё в 2 раза, и он на 15% отставал по произаодительности от С * 1 год назад JS ускорили ещё в 3 раза, и он на 20% отставал по произаодительности от С Люди из науки очень ценят такую достоверность!</sarcasm>

вообще, js и правда может быть быстрее Си )

Ага, быстрее жрать ресурсы пк.

вообще, js и правда может быть быстрее Си )

авторы pypy показывали пример, как на регекспах можно быть быстрее C

https://pbs.twimg.com/media/C-ljwJ1XcAEWs64.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/C-ljwJ1XcAEWs64.jpg:large

что за бенчмарки такие, где js быстрее c?

типо на js пишем regexp а на сях руками разбираем неоптимально?))

C# великолепный язык, для своей ниши. По сравнению с Java, C# побыстрее, за счёт пары фишек оптимизации в платформе. Ниша у Java - быстрое написание корпоративных приложений, которые не требуют особой производительности и всем всё ранвно на оперативу. Любая попытка выти из этой ниши - преваращается в ад. Я видел пару очень крутых приложений на Java, и это уже сложно было назвать Java. Разработчики скорее боролись с платформой, чем она им помогала. Ниша у C# - та же что у Java + GUI (за счёт того что вся платформа идёт по умолчанию с Windows и у пользователей не подгорает от необходимости ставить 2 гага платформы, чтобы заработал Paint.NET) + каким-то чудом C# слегка закрепился в gamedev (тут про "великолепность" судить не берусь, не пробовал)

Jit же

Интересно посмотреть, как на нем выглядят обработчики прерываний.