Какие ещё плюсы лол

>С++ и шарп подобны вголос

@fvnever нужна твоя помощь!

Тут шарпист хочет осилить плюсы.

Что такое?

Если кто-то *хорошо* разбирается с C#, то больших проблем с изучением C++ не возникнет.

Если кто-то плохо разбирается с C#, то с изучением C++ это не поможет.

наверное потомучто это больше не так чем так: 1 и самое главное твойшарп это дотнет и он не линкуется статически 2 шаблоны и compile-time

3 другая идеология

4 константность опциональна для всех типов

5 валатильность тоже

1) дотнет линкуется статически при желании 2) да, верно, семантика templates и generics отличается, и это обязательно надо понимать 5) непонятно

1) лол

сам дотнет то линкуется возможно (как либа с вирт машиной)

я про программу

ilmerge, C++/CLI

C++/CLI это дотнет больше

чем плюсы

С++ за 21 день и весь страусруп почитать? Этого хватит?

Программа, предназначенная для выполнения под Common Language Runtime, может быть слинкована статически. Вне зависимости от твоего определения статической линковки.

C++/CLI это дотнет больше

Да, и я комментирую утверждение "дотнет не линкуется статически". Оно неверно, дотнет линкуется статически.

у тебя блин слово рантайм в предложении

ты чото о статичности говоришь

Если кто-то *хорошо* разбирается с C#, то больших проблем с изучением C++ не возникнет.

Нет. Вот шарп и джаву можно на одну полку ставить.

C# "линкуется статически" с помощью ilmerge, и мало кто так делает, так что ilmerge можно оставить в стороне.

блин твой рантайм всеравно но стороне юзера лижит

у тебя блин слово рантайм в предложении

Программа на C++ линкуется статически, а потом выполняется с помощью рантайма. Рантайм-библиотеки C++ или рантайм-библиотеки дотнета - неважно.

я типа могу скрипты на js в один упихать но это не статическая линковка

более того это ваще не линковка

прошу в holywars

#holywar

C++/CLI это дотнет больше

Тоже очень спорное утверждение, кстати. Больше оно дотнет или натив - зависит от режима сборки и самого приложения. Я всякие программы видал - и тех, кто делает тонкий враппер вокруг горы нативного кода, и наоборот.

Ок

С++ за 21 день и весь страусруп почитать? Этого хватит?

мммм

Вам нужны там стажёры всё ещё ? :D

ты чтото не договариваешь

*полчятки "профессиональных девелоперов" побежало читать* :)

Может и стоит пройти, за сессию то парится не нужно, 3 автомата плюс легчайший экз по английскому

В итоге парится нужно только за матем хд

С++ за 21 день и весь страусруп почитать? Этого хватит?

топ книга, бест евер мейд

В смыыысле :D

Какого из? Ты же тоже сениор

Через тебя

Ну окк

кто тут в стандарте шарит?

кто тут в стандарте шарит?

Кто тут такой дерзкий?

почему я могу пихать в аргументы шаблонов только простые типы

чем это обусловлено?

ведь у меня есть constexpr

Думаю мои неудачные попытки при сборке буста и неумение общаться с линкером тоже учтуться хддд?

Вы какие-то странные отличия в первую очередь обсуждаете, вместо очевидных указателей и работы с памятью

Черт ._.

Вы какие-то странные отличия в первую очередь обсуждаете, вместо очевидных указателей и работы с памятью

это плохо потомучто

а raii входит в последний пункт

Нет :>

Нужно заняться плюсами для написания софта для квантовых расчётов, я в плюсах 0 и ищу что почитать, с чего начать

Отличный курс от Яндекса: https://stepik.org/course/Введение-в-программирование-(C++)-363

Спасибо

В общем страусруп+ курс от Яндекса норм?

Нужно заняться плюсами для написания софта для квантовых расчётов, я в плюсах 0 и ищу что почитать, с чего начать

http://learncpp.com

Спасибо

Вы бы лучше рассказали про свои расчеты. Что там, сколько тредов, сколько процессоров, мб там вообще на гпу считается, мб у вас кластер есть вычислительный. Как вы будете это писать. Зачем именно плюсы. Может у вас либа на плюсах для этого есть и вы просто ее юзать будете. Сколько считается ваш этот расчет (день\неделю\месяц) и т.д.

В общем страусруп+ курс от Яндекса норм?

Ну вообще кластер, считаться может по-разному

http://learncpp.com

Отличные ребята))) Тоже их читал. "Cover programming topics as well as C++. Traditional textbooks do a pretty good job of teaching the basics of a given programming language, but they often do not cover relevant programming topics that are incidental to the language. For example, books will omit sections on programming style, common pitfalls, debugging, good/bad programming practices, and testing. Consequently, by the time you finish the book, you understand how to program in a language, but you have a ton of bad habits that will come back to bite you later! One of the goals of these tutorials is to make sure that all of these incidental topics are covered along the way, in the sections where it naturally makes sense to discuss them. When you finish, you will not only know how to program in C++, you will know how NOT to program in C++, which is arguably as important."

Я для будущего, на плюсах обычно пишут такое

MPI в руки и вперед. Почитыйте про память активно, вам хватит, если софт поддерживать никто не будет.

Я для будущего, на плюсах обычно пишут такое

Фортран??7 а?

MPI?

Если на кластере еще и гпу\сопроцессоры используются, тогда еще openCl\cuda.

Я для будущего, на плюсах обычно пишут такое

http://rosettacode.org/wiki/Category:Fortran

Фортран??7 а?

Это уже дело привычки/наличия легаси. А так-то и крестовые компиляторы и фортрановские — развиваются, оптимизируются

Интел и Оракл активно топят за Фортран

Фортран на очереди

Интелы и за кресты топят

https://software.intel.com/en-us/fortran-compilers

MPI?

https://www.open-mpi.org/

https://www.open-mpi.org/

Я вот это, кажется, юзал: https://www.mpich.org/ но не помню почему.

#flood