Catch - A modern, C++-native, header-only, framework for unit-tests, TDD and BDD

Кто какими тестами пользуется для собственных нужд? Преподы агитируют на googletest.

использую самописные.

... ну, собственные.

Catch - A modern, C++-native, header-only, framework for unit-tests, TDD and BDD

Кинь линк

https://github.com/philsquared/Catch

Коллеги! Немного не по теме чата, но меня попросили опубликовать. Кому интересна тема node.js и TypeScript – приглашаем на небольшой митап. Подробности по ссылке: https://rossinno.timepad.ru/event/457207/ #meetup

https://github.com/philsquared/Catch

Спс

https://ps-group.github.io/compilers/cxx17

https://ps-group.github.io/compilers/cxx17

https://ps-group.github.io/compilers/cxx17

👍🏻

https://ps-group.github.io/compilers/cxx17

https://ps-group.github.io/compilers/cxx17

Ну вот... Теперь залип на сайтике)

Ну вот... Теперь залип на сайтике)

я прост осохранил как pdf

сайтец

Кто какими тестами пользуется для собственных нужд? Преподы агитируют на googletest.

gtest хороши и в CLion интегрируются

Добрый вечер товарищи

Добрый вечер товарищи

ОоооооОоо ! привет, у нас ещё раний день

https://ps-group.github.io/compilers/cxx17

надо б добавить на procxx.github.io

Кто какими тестами пользуется для собственных нужд? Преподы агитируют на googletest.

https://github.com/banditcpp/bandit

надо б по тестам наборку сделать

/extra #cpptestlibs *Либы для тестирования* https://github.com/banditcpp/bandit https://github.com/philsquared/Catch gtest, gmock

/extra

/extra

бот опять упал, чтоль.

блядь.

@GBReborn_bot

=)

Ну смотря что для тебя есть "ультра оптимизация"

язык Андрюхи для его HPC

Таких пока нет, но мы работаем над этим :)

что понимается под "ультраоптимизацией"?

Выкидывание бранчей, которые никогда не выполнятся путём логического анализа программы вширь с построением всеовозможных состояний, к примеру.

Выкидывание бранчей, которые никогда не выполнятся путём логического анализа программы вширь с построением всеовозможных состояний, к примеру.

хаскелл вроде в это умеет

Это называется lazy evaluation

надо найти где он лежит , захватить доступ и поднять

хаскелл вроде в это умеет

в приниципе любой фнкциональный язык в рамках ленивого исполнения при редукции выражений может выкинуть те выражения, что не приводят к редексам. Но ленивые вычисления ведь медленней работают

его

http://blog.ndcconferences.com/modern-diagnostics-tools-for-c-applications/

Модерн конечно, прям...

Всем привет, я хочу использовать функцию urlmksetsessionoption чтобы поменять юзер агента, но меня посылают ещё на этапе компиляции, подскажите пожалуйста что не так? Urlmon.h подключил

https://github.com/Naios/continuable

Всем привет, я хочу использовать функцию urlmksetsessionoption чтобы поменять юзер агента, но меня посылают ещё на этапе компиляции, подскажите пожалуйста что не так? Urlmon.h подключил

Urlmon это кто вообще

Всем привет, я хочу использовать функцию urlmksetsessionoption чтобы поменять юзер агента, но меня посылают ещё на этапе компиляции, подскажите пожалуйста что не так? Urlmon.h подключил

и хочется наверное текст ошибки?

хаскелл вроде в это умеет

Не умеет.

Всем привет, я хочу использовать функцию urlmksetsessionoption чтобы поменять юзер агента, но меня посылают ещё на этапе компиляции, подскажите пожалуйста что не так? Urlmon.h подключил

Ошибку в студию.

Лучше на пасту и ссылку сюда...

от svn?

Это называется lazy evaluation

Да нет же. Это всё не об этом.

Вы говорите про рантайм.

То что хаскель доводит выражения до WHNF это понятно.

Но он делает это в рантайме, если значения известны только в рантайме.

Но он делает это в рантайме, если значения известны только в рантайме.

а при неизвестных значениях в момент компиляции разве можно путём какого-либо анализа выкинуть ветку условия?

Вот. Об этом и речь.

а при неизвестных значениях в момент компиляции разве можно путём какого-либо анализа выкинуть ветку условия?

можно, но тогда вопрос нафига такую ветку написали

Что возможно.

x *= 2; if(x % 2 = 0) {...}

ну если там ветка от проверки какой то константы

да да

Самый простой пример.

Самый простой пример.

ну это крутой анализатор нужен

x неизвестна на стадии компиляции, но известно, что это выражение можно элиминировать.

x *= 2; if(x % 2 = 0) {...}

Ну это же просто предупреждение нерасторопности программиста, разве нет?

ну это крутой анализатор нужен

Так об этом и была речь изначально. Что подразумевается под крутым оптимизатором? Вот это.

Ну это же просто предупреждение нерасторопности программиста, разве нет?

Да нет же. Я сейчас написал этот пример в нём сразу явно видно, как и что оптимизировать, но сделай это всё сложнее — и ты уже ничего не увидишь.

Плюс оптимизатор твой должен понимать, какая связь между умножением и взятием по модулю, иначе откуда он вообще может понять, что такое надо оптимизировать.

На пастбин такие портянки, пожалуйста.

А если x - не число?) *= и % - переопределённые операторы)

Вот ошибка))

А если x - не число?) *= и % - переопределённые операторы)

Тем более.

Тем более.

ну в общем я типа понял) . Однако простор для оптимизации получается несколько меньше, чем сведение к слабой нормальной форме в рантайме ленивых языков) Этот оптимизатор для с++?

На самом деле сведение к WHNF это покрывает.

Не для с++, свой язык.

Конечно там будет нормальная стратегия редукции выражений, но вместе с этим еще и анализ области значений.

На самом деле сведение к WHNF это покрывает.

ну ладно, специалистам, проводившим исследования виднее) а многопоточный код как в этом контексте работает?

Или язык запрещает side эффекты?

Не запрещает. Над многопоточностью еще ведутся исследования, но с кооперативной многозадачностью +- понятно.

http://pastebin.com/WAwfspwp

Не запрещает. Над многопоточностью еще ведутся исследования, но с кооперативной многозадачностью +- понятно.

слушай, а разве редукция термов в haskell разве не в момент компиляции происходит? Просто сильно не углублялся)

Типов? ТЕрмов ты имел в виду, наверно?

Она происходит и там и там на самом деле.