Я не знаю, у меня последние несколько лет вполне конкретные задачи. Но при этом я их решаю методами довольно продвинутыми — и это ок.

А чо, оставить в квадратурах не считается?

Зачем вообще интегралы брать? :)

Интеграл по поверхности - способ найти площадь

Вы что тут несёте?

Численными методами кто-то занимается?

Допустим, я.

In a way.

@snelius30 Why?

Что почему? Понятно теперь. А то как-то в контекст сложно въехать

Это не «Почему?», а «А что?».

Это не «Почему?», а «А что?».

+

ребята, вопрос про динамический массив. создаю вот таким образом char* arr = (char* )malloc( 6 * sizeof(char)); далее делаю принт в консоль sizeof(arr); и оно равно 8 а не 6. может кто подскажет?

ребята, вопрос про динамический массив. создаю вот таким образом char* arr = (char* )malloc( 6 * sizeof(char)); далее делаю принт в консоль sizeof(arr); и оно равно 8 а не 6. может кто подскажет?

размер указателя

ой точно, спасибо )

но ведь он не написал, что нужно подсказать) #supapro

да я понял как-то XD

ребята, вопрос про динамический массив. создаю вот таким образом char* arr = (char* )malloc( 6 * sizeof(char)); далее делаю принт в консоль sizeof(arr); и оно равно 8 а не 6. может кто подскажет?

потому что возвращает размер указателя

std::string в данном случае не был бы велосипедом

А в примере выше всё равно идёт умножение на 6, так что херня это собачья с размером указателя

Скорее всего просто не был учтён нулевой символ

6*sizeof(char)

Нет

Тут str указатель

Лол

😂

char* arr = (char* )malloc( 6 * sizeof(char))

Я об этой строке

Итак, причём тут стандарт

Лол

не трольте плз. пусть он объяснит, какой там нулевой символ, мне интересно

Смысл в том что он мог дописать чуть дальше, пропустив нулевой символ

Из-за этого строка могла оказаться длиннее

Чем выделенно было изначально памяти

Ухахаха

😂

Ебать ты даун

Ебать ты даун

/warn

sizeof видимо работает как strlen в его мире, но я все равно ничего не понял, ладно

Ты читать умеешь?

Итак sizeof(char)*6

Чему будет равен результат этого выражения?

будет 6

А вот и не обязательно

А вот и не обязательно

контр пример ну ка

будет 6

смотря какой char :-/

Вполне может быть 12 при сборке с UNICODE

sizeof(char) определен стандартом

но sizof(любой указатель на что угодно) будет размер указателя (8 байт)

что за чушь)

Лол

Whaaaaaaat

TCHAR имеешь в виду?

unicode lolo

детский сад

Дэ

100%

sizeof(char) всегда равен 1 байту

я гарантирую это

Да

количество бит платформозависимо, но байт всегда один. стандарт посоны

я гарантирую это

http://ru.stackoverflow.com/questions/118221/%D0%9A%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%8C-%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BB-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-sizeofchar-1

On theC2000 and C5000 DSP platforms, a char is 16 bits; on the C3x DSP generation, a char is 32 bits.

такие дела :D

Ндэ

а, это по ссылке про dsp )

а, это по ссылке про dsp )

ога )

sizeof(char), sizeof(signed char) and sizeof(unsigned char) are 1.

http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2016/n4618.pdf

страница 117

это СТАНДАРТ, сундучата!!!

Кэк

Поражает твоя манера

Просто поражает

это СТАНДАРТ, сундучата!!!

а теперь пункт 3.9.1

Одним словом, это не меняет того факта что sizeof(char)*6 ==6

The result of sizeof applied to any other fundamental type

OTHER слово значение знаешь?