вызову для констант — во время компиляции посчитает вызову для переменных — в рантайме

так почему везде не писать на всякий случай

Ну это да

Но всервно обычные функции этим не заменитт

не сильно подробно объяснил. пойду читать

Вроде очевидно что 3 должно быть

Я лично сначала запутался в собственных представлениях о том, как устроен вектор

Я думал, что три ПМ вызываются из-за emplace_back и потерял много времени на ненужном исследовании кода

Ответ оказался намного очевиднее, чем я ожидал

есть короче набор ограничений constexpr функция не может быть виртуальной, на ее возвращаемое значение и входные параметры накладываются серьезные ограничения и это еще не все

Там же циклы вроде нельзя goto, только 1 return и все такое

не, циклы можно должно быть, что мы, звери что ли

Я кстати не понял почему при push back вызывается 1 move

не, циклы можно должно быть, что мы, звери что ли

Проверь на 14

У меня в голове как должно быть

Push back принимает T

Значит вызовется ну пусть T&&

Значит будет вызов T(param&&)

А блин у вас Че параметр тоже T?

Тогда все понятно

я нихуя не понял

T(U&&); push_back(T&&); U u; push_back(move(u))==push_back(T(move(u))

Пусть T хранит член типа U, и соответственно у T потом тоже move конструктор вызовется и там скорее всего есть перемещение члена типа U

кланг c c++11 не скомпилил, а с 14 скомпилил

кланг c c++11 не скомпилил, а с 14 скомпилил

Шланг ваще то )

Я просто хз как в 14

#include <iostream> constexpr int foo(int a) { int result = 0; for (size_t i = 0; i < 10; ++i) { result += a; } return result; } int main() { std::cout << foo(2) << '\n'; }

В 11 точно запрещено

Там еще ограничение

Тип должен быть "литеральным"

ограничений там дофига — нельзя try catch нельзя асм-вставки, статик переменные, typedef'ы и using'и

Пусть T хранит член типа U, и соответственно у T потом тоже move конструктор вызовется и там скорее всего есть перемещение члена типа U

Тот тип A не имел членов

constexpr-функции теперь могут содержать следующие элементы[4]: Любые объявления, кроме:static или thread_localпеременных;объявлений переменных без инициализаторов.Условные инструкции ветвления ifи switch.Все инструкции циклов, в том числе for для диапазонов.Выражения, изменяющие значения объектов, если время жизни этих объектов началось в constexpr-функции. К этому относятся также вызовы любых не-constconstexpr нестатических функций-членов. Инструкция goto не допускается в constexpr-функции C++14. Ограничения на вызов не-constexpr-функций остаются в силе. Таким образом, если используется for для диапазонов, функции begin и end контейнеров должны быть перегружены как constexpr. Для встроенного типа std::initializer_list функции begin/end определены как constexpr, как локально, так и глобально.

а gcc даже с c++14 не хочет компилить. настаивает на том, что тело должно состоять из одного ретурна.

gcc жует начиная с пятой версии короче

посоны, полнотекстовый индексатор. Если свой пилить - есть чо нить круче суффиксных деревьев щя? я когда учился, тогда это топчик был.

посоны, полнотекстовый индексатор. Если свой пилить - есть чо нить круче суффиксных деревьев щя? я когда учился, тогда это топчик был.

suffix arrays намного эффективнее по памяти

есть еще суффиксные автоматы, но они примерно как деревья

У кого нибудь есть epub майерса(effective c++, more effective c++)?

Яб на ГП купил но там они стоят 1к+ каждая, кто ваще там покупает...

На русском. Пдф

Effective modern c++ у меня есть epub

Epub лучше чем PDF, во первых на телефонах выглядит как должно, в гп книги очень удобно, во вторых оглавления сноски и проч

Пдф и epub сравнение

В PDF тоже есть сноски и оглавление

их бы в оригинале, в цветном формате

ну это уже называется зажрались

мало того, что бесплатно пользуемся, так начинается формат не очень, цвета бы (в книге по программированию)

ищите тут в чате в списке файлов есть

нафига цвета в книге по программированию?

ну ок

нафига цвета в книге по программированию?

подсветка синтаксиса типа)

ну типа было время, когда все читали элджера тупо потому, что он был. пару месяцев назад мне его посоветовали — листинги тупо не компилятся, этот мелкомягкий даже не удосужился скомпилить примеры, иногда откровенная чушь написана, может переводчики накосячили. попробовал найти в оригинале и не нашел, ни у кого нет кстати?

всем привет

кто то пробовал компилировать Telegram

на vs2015

вообщето мне нужен дизайн telegramа

что мне надо делать?

йей, а есть конфа олимпиадников?

йей, а есть конфа олимпиадников?

го во фронтенд

все олимпиадники гомосексуалисты же

(Я в МФТИ хочу, мне можно)

мозг слишком сильно работает, левое полушарие задействуется

(Я в МФТИ хочу, мне можно)

а как ветер петь не хочешь?

ну в ВФТШ хожу.(я соединяюсь с ветром)

йей, а есть конфа олимпиадников?

https://telegram.me/proalgorithms

спасибо

*шутка про всеросников*

го во фронтенд

Вот щас обидно было(хотя я не полноценный олимпиадники)

затралено )

а вообще, может кто пояснить за взломы на codeforces?

не, гомосеки это эпплофаны

#book #cpp #advanced

кто то пробовал компилировать Telegram

тут на кутэ патченном его Станислав @crackedmind пытался зафигачить. Куча боли

выглядит как понос

Лучше распечатай на A4

Добрый вечер

как подключить sdl2 ttf cmake'ом?