я бы обозвал переменную iteration, и сразу было бы понятно что происходит

opAssign_has_no_allocation() в купе с //Act и //Assert какбы намекают

void opAssign_has_no_allocation() { // Arrange Matrix<int> five(5, 5); Matrix<int> another_five(5, 5); Matrix<int> four(4, 4); auto saved_five_ptr = five.data; auto assign = [](auto& lhs, auto& rhs, size_t count) { for (size_t i = 0; i < count; ++i) lhs = rhs; }; assign(five, another_five, 1'000'000); // Act assert(saved_five_ptr == five.data); // Assert assign(five, four, 1'000'000); // Act assert(saved_five_ptr == five.data); // Assert }

ну нах 14й, я на 11 покашт

тогда убери ' в 1'000'000

скоро уже семнадцатый

в чем всё-таки разница?

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/C_002b_002b-Extensions.html

It appears I am going to have to quickly intervene! Ned Ogl? Hello? Are you there? Vladislav seems to believe you made a mistake, are you SURE you didn't mean: в чем всё-таки разница?

WAT

WAT

то есть по хорошему, для пущей переносимости надо проверять дефайнами, кто тебя компилит. на винде-то гну нету

то есть по хорошему, для пущей переносимости надо проверять дефайнами, кто тебя компилит. на винде-то гну нету