тэкс

А почему на мобильных обязательно?

под mobile имеется ввиду iOS, видимо для совместимости с objC, но не уверен на 100%

https://en.wikipedia.org/wiki/Pragma_once#Portability

Я параноик - какой-нибудь stupidC++ не может сто пудов

Я параноик - какой-нибудь stupidC++ не может сто пудов

это проблема stupidC++

кхм, печально об этом говорить, но я принял бы отсилы 2 коммита из трёх. но нельзя же принимать пулреквесты наполовину, так?

прагму я б оставил, чисто эстетически исключения под вопросом. с одной стороны хотел реализовать их сам и поиграться в наследование, с другой, руки не доходят, а стд всяко лучше тесты принимаю однозначно

по-хорошему, есть правило: одна фича(багфикс) - один ПР

по-хорошему, есть правило: одна фича(багфикс) - один ПР

++

как мне вот теперь принять две трети пулреквеста, если он из трёх коммитов?

Просто ты долго спал

ну как долго. 8 часов

считай, что я в другом часовом поясе

у меня ночь - с 16.00 до полуночи. с полуночи до утра - рабочее время. с утра до обеда маловажные дела и покатушки по городу

считай, что я в другом часовом поясе

мне иногда кажется что ты по калифорнийскому времени живешь)

норм?

ну как долго. 8 часов

я последнее время часов по пять сплю

мне иногда кажется что ты по калифорнийскому времени живешь)

ну просто смотри, в чем суть. когда я просыпаюсь, у меня лучшие когнитивные способности. сейчас я не учусь, ибо через неделю в армию, а тем временем езжу по городу дорешиваю дела, пока не ушёл. кататься по городу, пока котелок варит на полную - неприятно, тем более ноут умер, а прогать хочется. потому ночью я работаю, на остатках сил езжу по городу, заодно разминаюсь, а абсолютно бесполезные вечера отдаю под сон. это как сместиться в таймзону GMT-5

норм?

мёржу

охохо. там уже полно всего, не только страуструп)

Или драфт, 4кг бумаги

такое в сапогах не потаскаешь

норм?

а кто такой myCrack?

это почта

И павлюченко

весело у вас в команде

С гитов почта одна

И павлюченко

...

Ну ты понял, это тот тип из D

Ну ты понял, это тот тип из D

так затащи его в @prodlang

output_is_valid() Делай чтобы прошел тест, он простой

он оффлайн

первые два теста myCrack писал

как мне вот теперь принять две трети пулреквеста, если он из трёх коммитов?

Сделай ветку и черрипикни

Алсо надо ь тебе свое кинуть

Алсо надо ь тебе свое кинуть

ток не в кучу. хоть сотню ПР, но всё по полочкам, плез

ток не в кучу. хоть сотню ПР, но всё по полочкам, плез

Там два коммита, олин по стилю, второй на дефайны. Днем почти ничего не успел по ней захреначить

Так. Мой макрос уже впилили

Да, ни черта почти не осталось

> #define private public OMG

Тест такой

ну и я немного заюзал, надо поправить

в gtest же есть цивилизованные методы для этого, типа FRIEND_TEST

Тест писал тип по cppreference, а у меня свои unit-тесты - хз что там есть в gtest

он Спп не может

> #define private public OMG

#define True False

void opAssign_has_no_allocation() { // Arrange Matrix<int> five(5, 5); Matrix<int> another_five(5, 5); Matrix<int> four(4, 4); auto saved_five_ptr = five.data; auto assign = [](auto& lhs, auto& rhs, size_t count) { for (size_t i = 0; i < count; ++i) lhs = rhs; }; assign(five, another_five, 1'000'000); // Act assert(saved_five_ptr == five.data); // Assert assign(five, four, 1'000'000); // Act assert(saved_five_ptr == five.data); // Assert }

а как монеспейсом писать кстати?

поле data закрытое

#define True False

#define true ((__LINE__&15)!=15)

а как монеспейсом писать кстати?

обернут блок тремя апострофами что на тильде

или одним если инлайн

а кроме моноспейса какие варианты есть?

на сайте смотреть надо

вот это-то нахуя?

значит что _ не используется

соглашение такое

это очень странный цикл. Так точно не имелось в виду lhs[i] = rhs[i] ?

точно

тесты проходят

так что оставь i на месте

но не потому сто мы пиши код проходящий тесты

просто он сочень большой вероятностью (146%) корректный

а, я понял что там происходит

как хорошо, что тесты я даже не читал ещё

интересный способ проверять наличие утечек ><

так что оставь i на месте

_ означает что счетчик не используется, чтобы небыло вопросов типа

это очень странный цикл. Так точно не имелось в виду lhs[i] = rhs[i] ?

как этот

да, я понял

а в какой кодировке ты это сохраняешь вообще?

я бы обозвал переменную iteration, и сразу было бы понятно что происходит

я ток что пулл, и все символы по пизде

как у тебя

у меня utf8

анси у меня почему-то, но тогда должно быть все четко, надо гит посмотреть

пересохранил уже

анси у меня почему-то, но тогда должно быть все четко, надо гит посмотреть

и учти, что matrix<T> а не Matrix<T>

это весьма старое изменение уже

я бы обозвал переменную iteration, и сразу было бы понятно что происходит

счетчик?

счетчик?

да