а Qt же позволяет один и тотже гуй использовать и для веб- и для десктоп-клиента?

В плане?

У тебя веб - это веб, десктоп - десктоп. Это разные платформы, так то!

а Qt же позволяет один и тотже гуй использовать и для веб- и для десктоп-клиента?

QML-то?

Я что-то не помню, чтобы могло...

в плане один раз сдизайнить gui.qml который бы одинаково выглядел в файрфоксе и в client.exe

Оу, щит...

в плане один раз сдизайнить gui.qml который бы одинаково выглядел в файрфоксе и в client.exe

На pureqml посмотри

порт на вебассембли кто-то пилил https://github.com/msorvig/qt-webassembly-examples

можно заюзать vnc QPA на сервере и HTML5 VNC-клиент

На pureqml посмотри

https://github.com/pureqml/qmlcore оно ведь?

http://blog.qt.io/blog/2017/07/07/qt-webgl-streaming-merged/ вот ещё вариант

https://github.com/pureqml/qmlcore оно ведь?

Ога

первое рендерит на стороне сервера, второе - на стороне клиента

http://blog.qt.io/blog/2017/07/07/qt-webgl-streaming-merged/ вот ещё вариант

о таком тоже думал, но решил что слишком оверкилл) круче только приложеньку на анриле/юнити писать одной кроссплатформенности ради хотя при ближайшем рассмотрении... хм.

У меня тут немного философский вопрос. Подскажите идея для проекта, который не стыдно выложить на github и показать работодателю. Буду рад любым предложениям

если ты программист, у которого руки чешутся что-то написать, интересный работодателям, у тебя уже есть такой проект)

У меня тут немного философский вопрос. Подскажите идея для проекта, который не стыдно выложить на github и показать работодателю. Буду рад любым предложениям

Статический анализатор кода на плюсах без регекспов

ТУпо написал, надо было написать: "проект который не стыдно показать".

@ttldtor Спасибо

У меня тут немного философский вопрос. Подскажите идея для проекта, который не стыдно выложить на github и показать работодателю. Буду рад любым предложениям

ищу менеджер заметок, иерархия нужна, мд и тех, vim style, возможность управлять из консоли ( как гит ), синхронизировать с моей ide. Желательно без qt) Не нашел (

с такими запросами легче свой написать :)

ищу менеджер заметок, иерархия нужна, мд и тех, vim style, возможность управлять из консоли ( как гит ), синхронизировать с моей ide. Желательно без qt) Не нашел (

Вот, я тоже такой хочу, чтобы из консоли

а можно как-нибудь посмотреть исходники stdlib для винды?

Вот, я тоже такой хочу, чтобы из консоли

может напишу эту идею в vnote, в пример приведу geeknote. Посмотри geeknote, но его забросили

ищу менеджер заметок, иерархия нужна, мд и тех, vim style, возможность управлять из консоли ( как гит ), синхронизировать с моей ide. Желательно без qt) Не нашел (

org-mode для emacs (не vim-style, но штож)

Можно сделать себе в емаксе вимовые байндинги :)

Ну да, я не удивлён даже https://github.com/jceb/vim-orgmode

Можно сделать себе в емаксе вимовые байндинги :)

Можно сделать себе в емаксе вимовые байндинги :)

Вот вы любите извращениями заниматься

Ну да, я не удивлён даже https://github.com/jceb/vim-orgmode

попробую, +

Вот вы любите извращениями заниматься

Люблю, но в данном случае я не делюсь опытом

Вот вы любите извращениями заниматься

evil mode )

Люблю, но в данном случае я не делюсь опытом

хех

Емакс тырит у Вима, вим у емакс, но при этом гаждый из приверженцев кидает тапки в огород аппонента)

а я не кидаю

Статический анализатор кода на плюсах без регекспов

Ну, пвс не на регэкспах

Ну, пвс не на регэкспах

пруф, пожалуйста)

У меня тут немного философский вопрос. Подскажите идея для проекта, который не стыдно выложить на github и показать работодателю. Буду рад любым предложениям

Если не можешь придумать проект сам, то посмотри на то, чем пользуешься, выбери самый глючный, медленный и дискомфортный для тебя софт и напиши аналог

пруф, пожалуйста)

Ты нормальный?

Где я тебе возьму пруф закрытого продукта?

статический анализатор на основе регекспов это конечно сильно

Они рассказывали на корехарде про то, как они анализируют.

статический анализатор на основе регекспов это конечно сильно

да, скажи это разработчикам cppcheck …

Oleg Спасибо. Это ценный совет

хз, на clang-tidy нынче довольно легко пишутся несложные вещи 😊

хз, на clang-tidy нынче довольно легко пишутся несложные вещи 😊

Ну да, везде пихают его уже) Я бы очень хотел, чтобы для копмплишена она доплили, наконец, clangd. Вещь то классная же)

В boost::iostreams есть адаптер, который из direct Source сделает indirect? ( https://www.boost.org/doc/libs/1_66_0/libs/iostreams/doc/concepts/direct.html )

бамп вопросу

Они рассказывали на корехарде про то, как они анализируют.

Какой толк имеется ввиду? Нашел только https://www.youtube.com/watch?v=g5JrD4QGvWA, но там не совсем про это.

Если кому-нибудь интересно: поревьюйте мой пимпл https://github.com/vsbaldeev/cppimpl/blob/master/src/Pimpl.h

Не шарю, но выглядит красиво. Очень ❤

А он зачем?

Ну то есть в чём его плюс по сравнению с просто положить в себя std::unique_ptr<T>?

Ну то есть в чём его плюс по сравнению с просто положить в себя std::unique_ptr<T>?

В первую очередь он нужен для того, чтобы решить проблемы логической константности

propagate_const?

propagate_const?

С++11

Тогда ок :D

Ваще ок)

Спасибо )

propagate_const?

Его ж ещё нет в стандарте

А что такое impl? Типл имплементейшн?

да, сокращение

Его ж ещё нет в стандарте

В TS есть. Было интересно зачем чел что-то делает и называет по-другому — оказалось ровно оно, я доволен)

Если кому-нибудь интересно: поревьюйте мой пимпл https://github.com/vsbaldeev/cppimpl/blob/master/src/Pimpl.h

Есть ли практический смысл помечать функции noexcept, кроме move операций и swap?

Есть ли практический смысл помечать функции noexcept, кроме move операций и swap?

ВРОДЕ БЫ НАВЕРНОЕ НЕ УВЕРЕН компилятор генерит меньше кода, поскольку не ожидает там исключений. Ему не надо заботиться о раскрутке стека.

Есть ли практический смысл помечать функции noexcept, кроме move операций и swap?

да, приложение упадет, если там будет исключение profit

ВРОДЕ БЫ НАВЕРНОЕ НЕ УВЕРЕН компилятор генерит меньше кода, поскольку не ожидает там исключений. Ему не надо заботиться о раскрутке стека.

Примерно то же самое пишут в core guidelines :) Но интересно было бы про практические эксперименты почитать.

Примерно то же самое пишут в core guidelines :) Но интересно было бы про практические эксперименты почитать.

https://www.youtube.com/watch?v=AG_63_edgUg

https://www.youtube.com/watch?v=AG_63_edgUg

Там баян про мувы.

да, приложение упадет, если там будет исключение profit

В чем профит? Что приложение не сможет нормально завершить работу?

Да, это не отвечает на твой вопрос

В чем профит? Что приложение не сможет нормально завершить работу?

ты сразу увидишь это

я надеюсь

ты сразу увидишь это

Если ты не поймал вылетевшее исключение ты и так увидишь, при этом разные ресурсы корректно освободятся. Если поймал то наверное не зря ты его ловил?

Там ещё STL имеет реализации пошустрее для noexcept-штук

Если ты не поймал вылетевшее исключение ты и так увидишь, при этом разные ресурсы корректно освободятся. Если поймал то наверное не зря ты его ловил?

не всегда нужно освобождать, иногад нужно просто быстро упасть

я не говорю. что в прод это пихать

Там ещё STL имеет реализации пошустрее для noexcept-штук

Пример можно если это не связано с noexcept мувами и swap?

А, кроме этих

Кажется вектор любил копирование в =

ВРОДЕ БЫ НАВЕРНОЕ НЕ УВЕРЕН компилятор генерит меньше кода, поскольку не ожидает там исключений. Ему не надо заботиться о раскрутке стека.

Совсем строго говоря, operator*() noexcept это некорректно. У unique_ptr operator* не помечен noexcept и может кинуть исключение.