Указатель на левое поддерево, правое поддерево, родителя и цвет и вот тебе 32 байта оверхеда на каждый элемент. Хештаблице вроде достаточно одного указателя. А вообще тут от имплементации зависит (и max_load_factor).

Ну ты же в курсе за счет чего хеш-таблица делает поиск в среднем за O(1)?

Есть одно шикарное правило - не оптимизируй то, что не надо. А я испытываю сомнения, что это едмнственное, что тебе показал профилировщик

Друг, мне кажется, ты не прочитал начала дискуссии и сейчас споришь с какими-то потусторонними духами.

Это мне напомнило недавний вопрос: чувак жаловался на оверхед из-за виртуальных функциц. Если у тебя в программе единственное место, которое осталось оптимизировать - это виртуальные функции, то я хз.

А я верю

Приветствую! Небольшой вопрос по поводу nothrow версии оператора new. В стандарте внутри хедера new присутствует такое определение struct nothrow_t {}; extern const nothrow_t nothrow; Как так получилось что nothrow имеет extern linkage? Это из-за совместимости сделано было? Вот отсюда не очень понятно почему https://stackoverflow.com/questions/13506234/what-is-the-use-of-stdnothrow-and-stdnew-handler-in-standard-header-file-ne Отсюда вопрос что делать если я хочу компилить с -nostdlib? Корректно ли добавить эту константу самому: //clang++ -std=c++14 -fno-exceptions -nostdlib -lc main.cpp #include <cstdio> #include <cstdlib> #include <new> #include <memory> const std::nothrow_t mynothrow; class foo { public: void* operator new(std::size_t count, const std::nothrow_t& tag) { std::printf("global op new called, size = %zu\n", count); return std::malloc(count); } void operator delete(void* ptr) noexcept { std::puts("global op delete called"); std::free(ptr); } }; int main(){ auto f = new (mynothrow) foo; } И еще обратил внимание на то, что у std::make_unique нет специализации для nothrow версии new. int main(){ auto f = std::make_unique<foo>(); // does not compile }

Специализации и не может быть, у типа может быть десяток разных переопределенных new.

я привел пример с сигнатурой из стандарта п.17.6.4.6 operator new(std::size_t, const std::nothrow_t&)

Не обязательно использовать наверное глобальную константу, new(std::nothrow_t()) тоже сойдёт.

int main(){ // error: cannot allocate function type 'std::nothrow_t ()' with new auto f = new (std::nothrow_t()) foo; }

Не обязательно использовать наверное глобальную константу, new(std::nothrow_t()) тоже сойдёт.

лучше {}

new(my_supapapa_mempool&)?

лучше {}

действительно, но все равно не понятно что же с external linkage

new(my_supapapa_mempool&)?

Вы имеете ввиду placement new? А я хотел обычную версию которая с malloc-ом внутри

Вы имеете ввиду placement new? А я хотел обычную версию которая с malloc-ом внутри

Нет, я к тому что явный nothtrow_t лучше чем {}, это же может быть и не placement new а например new со совсем кастомным параметром.

Тип здесь только для разрешения overload, так что неважно откуда он возьмётся из глобальной переменной с external linkage или из rvalue.

О, и {} не сработает же :) туплю...

у меня работает оба варианта вроде)

Если совсем custom приделывать, главное не забыть с той же сигнатурой delete иначе при исключении в конструкторе будет утечка.

Понял, благодарю

Хм, а вот интересно, может быть custom перегрузка new nothrowing?

с бОльшим число параметров?

Т.е. делает ли компилятор проверку на nullptr после вызова пользовательской перегрузки?

с бОльшим число параметров?

Не обязательно, new(my_notrow_t())

на nullptr пользователь вроде как проверять должен, как malloc

В конечном итоге внутри перегрузки надо будет вызвать стандартный nothrow new я так понимаю, а в нем проверок нет _LIBCPP_WEAK void* operator new(size_t size, const std::nothrow_t&) _NOEXCEPT { void* p = 0; #ifndef _LIBCPP_NO_EXCEPTIONS try { #endif // _LIBCPP_NO_EXCEPTIONS p = ::operator new(size); #ifndef _LIBCPP_NO_EXCEPTIONS } catch (...) { } #endif // _LIBCPP_NO_EXCEPTIONS return p; }

на nullptr пользователь вроде как проверять должен, как malloc

Пользователь там слова вставить не может, компилятор дернет new, а потом на полученном куске памяти вызовет конструктор.

Если тип не тривиальный, то надо разворачивать стек и вызывать деструкторы для тех, кого уже успел создать получается

Это да, хотя в данном случае разворачивать пока нечего.

Для стандартной сигнатуры с nothrow_t проверка гарантированно есть.

А для нестандартной?

Я просто еще подумал, что будет делать рантайм если на пути создания между базо вым классом и целевым (по иерархии) new вдруг вернет nullptr?

Варианты: - проверки нет - проверка есть если первый аргумент с типом std nothrow_t - проверка есть если хоть один аргумент такой - проверка есть всегда

Я просто еще подумал, что будет делать рантайм если на пути создания между базо вым классом и целевым (по иерархии) new вдруг вернет nullptr?

Наследование в цпп таково что память для наследника выделяется вместе с базовыми классами :)))

а если внутри конструктора еще для полей new делать

а если внутри конструктора еще для полей new делать

Тогда да, вызов деструкт для уже сконструированных и потом вызов delete, соответсвующего сигнатуре new.

И если перегрузки нет, утечка.

/report

/report

Reported to 1 admin(s)

Я просто еще подумал, что будет делать рантайм если на пути создания между базо вым классом и целевым (по иерархии) new вдруг вернет nullptr?

Это то не проблема, вернул и ладно, пользователь же на это рассчитывал, не исключение.

Просто проверка на nullptr это обычно пессимизация, интересно как это учитывается для расширенных перегрузок.

Просто проверка на nullptr это обычно пессимизация, интересно как это учитывается для расширенных перегрузок.

О, оно в дефектах торчит... http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html Сейчас просто shall, значит nullptr check должен быть, предлагают если не noexcept заменить на UB.

Хе, тогда у Дмитрия его перегрузка без noexcept внезапно станет UB?

Есть devops и backend?

В boost::iostreams есть адаптер, который из direct Source сделает indirect? ( https://www.boost.org/doc/libs/1_66_0/libs/iostreams/doc/concepts/direct.html )

Хе, тогда у Дмитрия его перегрузка без noexcept внезапно станет UB?

А, ну это не перегрузка по идее, noexcept же нынче часть сигнатуры.

Qt 5.4 Привет друзя у меня вопрос во время статическая сборка проект Project ERROR: Unknown module(s) in QT: webkitwidgets webkit как решить ? но просто пустая форма собираеть очен извеняюс помогите пожалуйсто

вот это

ой фу, qmake.. Вам скорее @supapro Или сюда @qt_chat

ой фу, qmake.. Вам скорее @supapro Или сюда @qt_chat

спасибо есть ли какой небуд интерфейс для создания графический интерфей с С++

А, ну это не перегрузка по идее, noexcept же нынче часть сигнатуры.

А значит name lookup закончится на class-scope и если дефект примут, оно тут станет UB без noexcept.

спасибо есть ли какой небуд интерфейс для создания графический интерфей с С++

Помимо qt знаю лишь про gtk+glade Но qt по-моему лучший выбор, если лицензия позволяет..

Помимо qt знаю лишь про gtk+glade Но qt по-моему лучший выбор, если лицензия позволяет..

спасибо

Qt 5.4 Привет друзя у меня вопрос во время статическая сборка проект Project ERROR: Unknown module(s) in QT: webkitwidgets webkit как решить ? но просто пустая форма собираеть очен извеняюс помогите пожалуйсто

Если mingw для сборки используется, то они вроде как убрали для него предкомпилированые бибилиотеки

хотя для версии 5.4 незнаю

Именно webkit

Именно webkit

да исползуется mingw

Точно знаю что в последних версиях webkit как модуль не поставляется для mingw

для msvc да, а вот для mingw убрали

Точно знаю что в последних версиях webkit как модуль не поставляется для mingw

в последних версиях он вообще не поставлятся, там вебэнжин :)

для msvc да, а вот для mingw убрали

Qt 5.4 есть

в последних версиях он вообще не поставлятся, там вебэнжин :)

статически линковка мне очен нужен именно webview очен нужно

в последних версиях он вообще не поставлятся, там вебэнжин :)

помогите пожалуйсто есть какой не буд уроки для это что делать надо

Попробуй webenginewidgets webengine webenginecore

Попробуй webenginewidgets webengine webenginecore

у него xp и мингв. И соответственно старый кьют, там нет вебэнжина

помогите пожалуйсто есть какой не буд уроки для это что делать надо

тебе еще вчера сказали что тебе не надо пилить свой велосипед, особенно когда у тебя нет опыта совсем. Статик линковка кьюта это занятие для сильных духом и я вот вообще не уверен что вебкит можно например. Возьми любой браузер и поставь туда плагин с киоск модом и будет тебе счастье

у него xp и мингв. И соответственно старый кьют, там нет вебэнжина

тебе еще вчера сказали что тебе не надо пилить свой велосипед, особенно когда у тебя нет опыта совсем. Статик линковка кьюта это занятие для сильных духом и я вот вообще не уверен что вебкит можно например. Возьми любой браузер и поставь туда плагин с киоск модом и будет тебе счастье

я не трус я этого делаю это мне нужно

я не трус я этого делаю это мне нужно

ну тогда копай. Я вот более чем уверен, что в кьютешном чатике (а тут тем более) не найдется человека, который делал такую экзотику, а тем более который помнит как это было. Это же версии трехлетней давности

ну тогда копай. Я вот более чем уверен, что в кьютешном чатике (а тут тем более) не найдется человека, который делал такую экзотику, а тем более который помнит как это было. Это же версии трехлетней давности

но статическая линковка всегло нужно вы как этого делайте

но статическая линковка всегло нужно вы как этого делайте

конкретно мы (наш проект) линкуем динамически, как и большинство пользователей кьюта

конкретно мы (наш проект) линкуем динамически, как и большинство пользователей кьюта

оооо все *.dll ки лудше или один *.exe ?

оооо все *.dll ки лудше или один *.exe ?

еще лучше, когда используются *.so, установленные в /usr/lib, лол. Но если серьезно, то я не шучу про то, что динамическая линковка кьюта это основной и рекомендуемый способ

еще лучше, когда используются *.so, установленные в /usr/lib, лол. Но если серьезно, то я не шучу про то, что динамическая линковка кьюта это основной и рекомендуемый способ

если не проблема дайти какой небуд ссилка для изучения как этого делаются

я не очень понимаю что именно ты просишь. Ссылку на изучение как сделать приложение на кьюте? http://doc.qt.io/qt-5/qtwidgets-mainwindows-application-example.html Ссылку на то, как делать динамик линковку? Ну там вроде ничего специально делать не надо, ставишь из онлайн инсталлера и используешь

я не очень понимаю что именно ты просишь. Ссылку на изучение как сделать приложение на кьюте? http://doc.qt.io/qt-5/qtwidgets-mainwindows-application-example.html Ссылку на то, как делать динамик линковку? Ну там вроде ничего специально делать не надо, ставишь из онлайн инсталлера и используешь

спасибо

оооо все *.dll ки лудше или один *.exe ?

Ну dll не просто так придумали, свои плюсы имеют

dll hell

Привет всем

Hello, World

https://m.lenta.ru/news/2018/04/13/telegram_finish/amp/

Ушлёпки!