И? Будет ли он выполнять замену в этом случае? Это вообще допустимо?
Если там foo(int macrosName), то заменит
RattenKong 🦧🐀🦍️
Python'еr
Если там foo(int macrosName), то заменит
Я конечно доверяю авторам этого языка, но это разве допустимо?
Max
макросы просто целиком заменяются их значениями. Перед компиляцией.
RattenKong 🦧🐀🦍️
Я конечно доверяю авторам этого языка, но это разве допустимо?
А почему нет? Повторюсь, подстановка макросни происходит ДО компиляции и там свои правила
Max
здесь допустимо почти всё что угодно.
Igor
Я конечно доверяю авторам этого языка, но это разве допустимо?
да запросто
#define ARG(x) arg_ ## x)
void func(int ARG(something));
Python'еr
А почему нет? Повторюсь, подстановка макросни происходит ДО компиляции и там свои правила
Я понимаю это, но допустимо ли int bar(int 1000);?
Co(n)stantine👨🔬
RattenKong 🦧🐀🦍️
Я понимаю это, но допустимо ли int bar(int 1000);?
Такими делами не занимался, скомпилируй и посмотри выхлоп
Igor
Я понимаю это, но допустимо ли int bar(int 1000);?
$ gcc c.c
c.c:1:13: error: expected ‘;’, ‘,’ or ‘)’ before numeric constant
Evgenii
http://ithare.com/c17-compiler-bug-hunt-very-first-results-12-bugs-reported-3-already-fixed/
Крылатый
@deadpool829 не оффтопь
Anonymous
Alexey kicked for flood!
ttldtor
Не планируется задеприкейтить ключевое слово constexpr, чтобы не плодить constexpr версии while/do/swicth/for ? Чтобы по-умолчанию код считался выполняемым в компилтайме и если не получается, то в рантайме.
Igor
@zamazan4ik у тебя последователи появляются
Artöm
Не планируется задеприкейтить ключевое слово constexpr, чтобы не плодить constexpr версии while/do/swicth/for ? Чтобы по-умолчанию код считался выполняемым в компилтайме и если не получается, то в рантайме.
Они и так могут. constexpr - гарантия этой возможности. Без этого ты не узнаешь, возможно ли это, не просматривая километры логов
ttldtor
Evgenii
Не планируется задеприкейтить ключевое слово constexpr, чтобы не плодить constexpr версии while/do/swicth/for ? Чтобы по-умолчанию код считался выполняемым в компилтайме и если не получается, то в рантайме.
не планируется насколько я знаю, но ты всегда можешь написать пропозал
Alexandr
Господа, есть несколько тестовых вопросов по C\C++, подскажите пожалуйста:
1. Указатель может быть локальной переменной?
Matwey
Может
ttldtor
а, тьфу, вежливость...
Constantine
Господа, есть несколько тестовых вопросов по C\C++, подскажите пожалуйста:
1. Указатель может быть локальной переменной?
Указатель не может быть локальной переменной, потому что указатель - это тип
ttldtor
тип можно завернуть в переменную)
Nik
Указатель не может быть локальной переменной, потому что указатель - это тип
А как тогда называть инстанс указателя?
Alexandr
знакомому нужна помощь по с\С++
ttldtor
точнее не совсем переменную
Alexandr
я сам не особо в этом рублю
Alexandr
прошу у вас помощи
Matwey
Вот кстати господа
Matwey
У меня такой вопрос
Matwey
Вот допустим есть такой код
Matwey
const int x = 42;
Matwey
Почему x - это переменная? Она же не меняется!
Alexandr
просто на C# пишу, С++ было очень давно
Matwey
Что в ней переменного?
Constantine
где-то была цитата
Igor
Кажется живые люди так не говорят, ибо многословно
да, живые люди вообще от природы ленивы и очень многое сокращают, даже придумали using и typedef и auto
Alexandr
я думал вопрос легкий, а тут оказывается сомнения есть
int i_val = 7;
int* i_ptr = &i_val;
это считается указателем локальной переменной ?
Constantine
Nik
я думал вопрос легкий, а тут оказывается сомнения есть
int i_val = 7;
int* i_ptr = &i_val;
это считается указателем локальной переменной ?
Локальная переменная типа "указатель на..." локальную переменную типа int (с)
Maksim
Значение нельзя изменить, но оно переменное.
Alexander
const_cast или placement new и уже снова переменная
Alexander
placement new с std::launder тоже?
Constantine
placement new пересоздает
Constantine
владельца
Maksim
ЧЕГО ЗДЕСЬ ВООБЩЕ ПОНЯТНОГО?
В смысле? Человек спросил, почему переменная называется "переменной", хотя она объявлена как const. Я привёл пример, в котором переменная объявлена как const, но значение в ней может меняться.
Constantine
В смысле? Человек спросил, почему переменная называется "переменной", хотя она объявлена как const. Я привёл пример, в котором переменная объявлена как const, но значение в ней может меняться.
Я не вижу этот пример, и я не понимаю, что значит "постоянное, но переменное", потому что это - антонимы
Matwey
В смысле? Человек спросил, почему переменная называется "переменной", хотя она объявлена как const. Я привёл пример, в котором переменная объявлена как const, но значение в ней может меняться.
В этом примере к постоянной переменной после создания никак не обращаются, не говоря о том, чтобы как-то менять её значение.
Constantine
В действительности, конечно, не надо рассматривать термин "переменная" в контексте значения соответствующего прилагательного "переменный" в русском языке
Matwey
Но так и в английском variable от слова to vary
Constantine
"столовая" все-таки значит не "вилка"
Constantine
Но так и в английском variable от слова to vary
Угу, и стандарт вроде не использует "variable" почти никогда
Constantine
Можно посчитать
Matwey
Да, но люди то используют :(
Constantine
ну "столовая" люди тоже используют
Constantine
а еще "ненавидеть", хотя кажется, это слово должно значить ровно наоборот
Maksim
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/basic#def:variable
Constantine
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/basic#def:variable
чего непонятного в "почти" ? :)
Макс
Доброе:) Народ, находил ли кто русификацию документаци Qt Creator (встроенную)? Самое актуальное, что я находил - 2011 года)
Макс
в другой группе ответа нет)
Maksim
Доброе:) Народ, находил ли кто русификацию документаци Qt Creator (встроенную)? Самое актуальное, что я находил - 2011 года)
Есть за 2015-ый год: https://www.twirpx.com/file/1773511/
Alexandr
всем спасибо за помощь!!!
Макс
Есть за 2015-ый год: https://www.twirpx.com/file/1773511/
я про встроенную документацию, вызываемую f1 на нужном классе/команде