даже она не нужна. Если прямое

Ну я не самый большой специалист ТЦОС но вроде если дискретизация мусорная нам не очень

Я, конечно, дико извиняюсь, но по-моему преоьразование фурье — это просто преобразование сигнал - спектр.

Вот сейчас пытаюсь вспомнить, но вроде с окнами проблем нет. Прямоугольное окно это мы sinc наложили, если оно достаточно широкое и близко к 0 ничего не помножило нам вроде не важно

Вы сами эту бумагу прочитали? Её краткое содержание "Расскажите мне, фиксят ли модули мои проблемы" бумагу обсуждали в Торонто. Аргументы у сторон всё те же - вот у нас код, который с модулями не будет работать - но он и без модулей не работает! - да, но мы хотим чтобы он работал с модулями - вот мы поставлять будем нашу библиотеку с модулями и хедерами. Что делать если пользователь подключит и то и другое. Всё же сломается из-за отсутствия include guards в модулях - подключайте модуль в вашем хедере и прописывайте макросы в хедере - <еще 100500 примеров где пользователь ломает ODR но почему-то модули должны это чинить>

но не получится.

ладно всё. мне дела надо делать)))

да, это именно "Расскажите мне, фиксят ли модули мои проблемы". Как мне кажется, есть две группы людей - программисты, которые пишут код, и комитетчики, которые пишут стандарт. И эти группы не очень-то пересекаются. Вот тут Струструп пишет Consider examples of what I am thinking of void f(int x #ifdef FOO , double d #endif ); and [...] Yes, I have seen such, and worse, in real code. Naturally, some of you would quite reasonably say, “so don’t do that!” but a tool builder must build for the worst case. The mere possibility of such horrors [...] (http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p0955r0.pdf) но то что он называет ужасом - это обыденность, мы такое каждый день пишем, ибо как еще можно писать кросс-платформенный код, или делать отключаемые фичи. Так вот коллеги из стандарта, как мне кажется, должны в первую очередь адресовать проблемы программистов, а не гнаться за чувством прекрасного. Это же относится и к рефлексии. Мы годами пишем всякие MOCK_METHOD0(Func, void()); и вот нам сейчас обещают рефлексию в стандарте в 2027 году, в продовых компиляторах - в 2030 году. Да люди на пенсию выйдут к кому времени, или язык поменяют.

Почему

А, тогда понятно

Мне кажется вы должны научиться писать нормальный портабельный код (подсказка: это возможно без единого ифдефа)

А среди нас есть украинцы?

мне надо вот это https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%A5%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0 осознать

ой

ну до того уровня как большинство из вас тут

Ну, то есть на этапе сборки проверять целевую платформу и использовать платформоспецифичные сорцы.

а как ты вышел на украинскую статью?

Хахахаха

я даже со структурами не работал

на этом моё изучение основ погромирования кончилось

сам?

Упражнение 1.9. Напишите программу, копирующую символы ввода в выходной поток и заменяющую стоящие подряд пробелы на один пробел.

так, что это делает не в @supapro ?

хотя может быть нужна нормальная реализация?)

зря рофлишь.