Anonymous
надо еще ботать с\с++ года два где-то
Ivan
))
Kiku
Anonymous
ну вот я хотел дипломную сделать
Anonymous
в виде синта
Anonymous
но не получится.
Kiku
Дипломная фигня, выходи на мировой рынок
Anonymous
да я пытался уже дисторшин сделать
Ivan
Ну, чисто теоретически, distortion гораздо сложнее.
Василий
Привет. Где можно бесплатно сервер с gpu взять на неделю потестить?
Anonymous
Эта должность с полной занятостью расположена в нашем главном офисе в центре города Берлингтон Вермонт, недалеко от магазинов, ресторанов и Озера Шамплен.
Anonymous
че за цос
firther
цифровая обработка сигналов)
Anonymous
ну а чё там копать
Anonymous
я по статье с хабра пытался сделать
Ivan
я по статье с хабра пытался сделать
Если ты ни один язык не знаешь могу скинуть код генерации waveform на Lua
Anonymous
ну типа если не брать готовые проекты - то я даже не знаю какой шаблон загружать в вижуал студио))
Anonymous
я читал какую-то книжку по этой теме, там еще дохера взяких заголовочных файлов надо писать
Anonymous
а у меня даже нет опыта работы с написанием заголовочных файлов
Anonymous
и включением их в проект и тд и тп
firther
Тогда в @supapro, учить язык сначала надо чуть -чуть
Anton
ну а чё там копать
И ЦОС конечно нужен для понимания машинерии.
Ну вот БПФ всякие и т.п. https://m.habrahabr.ru/post/247385/
Anonymous
ну я это знаю. но конечно не на уровне математических вычислений
Anonymous
то есть если мне сейчас дать задачу вычислить ряд фурье - то я её не решу
Anton
ну я это знаю. но конечно не на уровне математических вычислений
Ну понятно, что всё оно давно в либах запилено и велосипедить вряд ли придётся. Но мало ли :)
Anonymous
мне даже в голову не пришло, что это уже давно в библиотеках всё.
Anton
мне даже в голову не пришло, что это уже давно в библиотеках всё.
Ну ты же понимаешь, что задачи обработки звука в том или ином виде люди решают уже очень много лет, так что основные вещи скорее всего собраны в нескольких популярных бибоиотеках
Anton
https://ccrma.stanford.edu/software/stk/
Anton
Ну например
Anonymous
да понимаю. поэтому я и начал с нуля изучать си, чтоб понимать, что там в этих библиотеках написано
Matwey
да понимаю. поэтому я и начал с нуля изучать си, чтоб понимать, что там в этих библиотеках написано
Так это не си надо учить, а радиофизику
Matwey
Чтобы понимать, что в этих библиотеках написано. Там же голимая обработка сигналов.
Anonymous
ладно всё. мне дела надо делать)))
Anton
Так это не си надо учить, а радиофизику
Товарищ говорит, что матчасть знает и понимает, осталось тулзы освоить)
Matwey
Товарищ говорит, что матчасть знает и понимает, осталось тулзы освоить)
Ну а чо тогда? Не вижу проблем
Ivan
Чем же
Ну дисторшн преломляет волну и подмешивает ещё раз на вход сам на себя, и так N раз. А delay effect, просто повторяет семплы
Ender
Я sans amp сам паял, я думаю, вряд ли взять и запрограммировать влияние на сигнал элементов схемы так сложно
Ender
Вот как NI делают всякие перемещения микрофона у кабинета, вот это правда проблема
Ender
А так, есть Peavy revalver, и он позволяет например менять схему допустим, головы, конфигурацию ламп и прочее
Matwey
Любители теплого лампового звука в моем чате по плюсам!
Ivan
Ender
Я в курсе, чувак.
Именно поэтому купи BIAS, если нет денег на Axe FXll и не пытайся чё то самостоятельно делать
Ivan
Именно поэтому купи BIAS, если нет денег на Axe FXll и не пытайся чё то самостоятельно делать
Чувак, я не пишу музыку уже 7 лет. И мне хватает маленького набора плагинов) никогда не пытался всё делать самостоятельно) и это оффтоп. Ты хотел написать это другому чуваку.
Ender
Ну я тоже не пишу уже 3й год ничего. Но собирался. И меня конкретно заинтересовало, что можно вообще гей тару подключать к телефону. А телефон уже в линейный вход и когбудто ты пишешь микрофоном с комбика без затрат на то, что тебе нужно с DAW мониторить звук
Ender
Именно обрабатываемый плагинами
Ender
Жирными
Ivan
Зачем? Пиши clean гитару, а потом делай что хочешь
Ender
Вроде Рига
Ender
Мониторить всё равно надо
Ivan
Ну ты можешь на наушники вывести звук с эффектом, а записать всё равно clean. Так больше гибкости будет потом
Ender
Ну обычно оно так и пишется
Ender
Мониторить надо с примочками всё равно, иначе ты не будешь различать артикуляцию
Ivan
Если примочки аналоговые то да
Крылатый
Что за хуйня?
Крылатый
Прекращайте оффтоп
Nikita
Так это не си надо учить, а радиофизику
Не радиофизику, а курс матанализа 1-2 курсов, где Фурье досконально разбирают
Matwey
На Фурье свет клином не сошелся
pavel
Вопрос про kdevelop. Может не туда.
Проблема: если курсор ставишь на строку вида
MACRONAME("something " « happens « "\n");
где MACRONAME - это какой-нибудь там простой логгерский макрос вроде
#define MACRONAME(x) std::cout << x;
то kdevelop виснет на 4 секунды и всё это время жрёт 100% одного ядра. Вопросы очевидны - КТОЧО (виноват, делать).
Alexander "SonnySlave"
есть пример, на чём протестить?
Alexander "SonnySlave"
у меня kdevelop так ни разу не вис
Alexander "SonnySlave"
ну и что за версия kdevelop у тебя и что за OS?
Oleg
и какой там анализатор - свой или шланговский?
Pepe 🐸
И ЦОС конечно нужен для понимания машинерии.
Ну вот БПФ всякие и т.п. https://m.habrahabr.ru/post/247385/
по моему автор не понимает что такое преобразование фурье
Pepe 🐸
по моему автор не понимает что такое преобразование фурье
не только это, он по моему не понимает что такое разложение пл базису
Constantine
И ЦОС конечно нужен для понимания машинерии.
Ну вот БПФ всякие и т.п. https://m.habrahabr.ru/post/247385/
а что делает этот мусор на хабре?
Важно понимать, когда мы берёмся анализировать реальный сигнал с помощью преобразования Фурье, мы идеализируем ситуацию и исходим из предположения, что он периодический на текущем временном интервале и состоит из элементарных синусоид. Зачастую это именно так, поскольку акустические сигналы, как правило, имеют гармоническую природу, но вообще возможны и более сложные случаи. Любые наши допущения о природе сигнала обычно ведут к частичным искажениям и погрешностям, но без этого выделить полезную информацию из него крайне сложно.
Matwey
а что делает этот мусор на хабре?
Важно понимать, когда мы берёмся анализировать реальный сигнал с помощью преобразования Фурье, мы идеализируем ситуацию и исходим из предположения, что он периодический на текущем временном интервале и состоит из элементарных синусоид. Зачастую это именно так, поскольку акустические сигналы, как правило, имеют гармоническую природу, но вообще возможны и более сложные случаи. Любые наши допущения о природе сигнала обычно ведут к частичным искажениям и погрешностям, но без этого выделить полезную информацию из него крайне сложно.
Какой-то поток сознания, да. Но про окно при анализе звука это правильное замечание, если всю песню разложить в фурье, то получится спектрой всей песни. А когда мы раскладываем кусочек трека в фурье, глубоко ниже в теории мы делаем предположение, что этот кусочек на самом деле периодически повторяется.
Constantine
Я просто к тому, что мы сидим под предположением выполнения условий теоремы Котельникова
Constantine
И нам не нужно никаких предположений дальше
Pepe 🐸
Я просто к тому, что мы сидим под предположением выполнения условий теоремы Котельникова
даже она не нужна. Если прямое