не, у меня 32-битный уефи и проприетарное ноутбучное железо с закрытыми чертежами без дров для линукса

ну в этом чате 2360 человек, если каждый скинется по 50 центов вот тебе и макбук

🤔 и мне!

ставишь visual C++ build tools, качаешь виндовый шланг

Не у каждого есть 50 центов

наверное, так и сделаю. А там есть directx sdk в комплекте или надо отдельно?

там некуда, это emmc-чип памяти на плате

наверное, так и сделаю. А там есть directx sdk в комплекте или надо отдельно?

а где ты такое взял, и главное, ЗАЧЕМ?

просто жесткий диск 32 гига =(

У меня нетбук такой же есть, вполне годится под разработку.

а на EeePC 701 слабо винды с шлангом затолкать?

и vs build tools 5-8 гигов

На кой хер? У меня стоит бубунта с нужными мне тулзами.

ну у тебя бубунта, а у него бубунта не может стоять

Почему?

не, у меня 32-битный уефи и проприетарное ноутбучное железо с закрытыми чертежами без дров для линукса

а ты пробовал линуксы то ставить? или даже не пытался?

да, без звука разработка пропадает напрочь

не попользоваться пш-пш-аудио

Внешняя звуковуха)

я рассматривал и этот вариант, но дешевле 3к на них жалуются, что они пищат, а дороже 3к они будут стоит как половина моего ноутбука

мне надо под музыку программировать, к тому же в перспективе саму музыку пилить

надо подработать

а он работает на чем-нибудь кроме win server?)

я знаю, мы им до сих пор собираем 😆 но там все на ладан дышит еще с 2к12

ну майкрософт за свой тоже взялись хорошо)

ой да ладно, хотя кажется, что XP не может сделать thread local storage в .dll

не, там больше про типичную для MS корпкультуру было. Про команды, пилящие одну и ту же фичу наперегонки, войны индусов-менеджеров - вот это все

Ладно, хватит оффтопа. Каким образом разруливать ситуацию, что вызов terminate приложения приводит к вызову atexit в dll и тем самым разрушает статические переменные функций, которые могли быть захвачены контестом, вызвавшим terminate? null deleter не предлагать

Ладно, хватит оффтопа. Каким образом разруливать ситуацию, что вызов terminate приложения приводит к вызову atexit в dll и тем самым разрушает статические переменные функций, которые могли быть захвачены контестом, вызвавшим terminate? null deleter не предлагать

Вроде терминейт не вызывает это все

Вызывает, пушо DLL_PROCESS_DETACH

Если вы ничего не знали об отличиях кучи функций, предназначенных для завершения программы на C/C++ (таких, как std::exit, std::terminate, std::quick_exit, std::_Exit и т.п.), то эта диаграмма для вас: https://cdn.rawgit.com/adishavit/Terminators/master/termination_graph.svg #cpp #terminate #quick_exit #graph

Ого

GCC поддерживает намного большее количество архитектур, чем clang. Его развитием занимается Ред Хат. GCC - компилятор на который поглядывает комитет C++ в первую очередь. По производительности он все еще уделывает конкурентов. Рано хороните. Учтите, что два нормальных компилятора (gcc и clang) положительно влияют друг на друга и подгонят развитие друг друга. С появлением clang, внезапно, gcc стал развиваться семимильными шагами

в чём выражаются семимильные шаги развития гцц? с++ вкрутили и разрешили деструкторы?

речь про сам код гцц, мы про одно и тоже говорим?