т.е. буквально функция, которую должен был экспортировать TU, владеющий этим ресурсом

у меня просто чудесная вещь получается с такой моделью - я могу писать some_resource : public resource_interface<resource::readable_tag_type, resource::registerable_tag_type, resource::never_listenable_tag_type> после чего выводить template <typename TResource> using is_thread_overridable_type = std::integral_constant<bool, is_readable_type<TResource>::value && is_registerable_type<TResource>::value && !is_never_thread_overridable_type<TResource>::value>; //где мои концепты из C++17 ? после чего определить глобальный ресурс "хранилище этого потока" и поддерживать прослушивание доступа/перезапись глобальных ресурсов в рамках одного потока

т.е. дальше там //tests.h namespace tests { void invoke_isolated(std::function<void()> invocation) { std::thread thread([=](){ auto guard = setup_isolated_environment(); invocation(); }); thread.join(); } }

Кстати, все видели статью https://ru.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B#%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

хейтерки?)

Мне кажется у автора пригорало :) особено то что в секции "недостатки" написано одно и то же дважды :

There are only two kinds of languages: the ones people complain about and the ones nobody uses.

Че за бред с портируемостью?

вы про слова Линуса?

Автора статьи

Там есть доля правды: есть всякие комерческие закрытые процессоры, со своими компиляторами. Несмотря на то, что эти компиляторы зачастую построены на базе GCC, разработчики не торопятся открывать исходники а порой и не успевают (контора разоряется, проект закрывают и т.п.). При этом в первую очередь разработчики заинтересованы в языке С (без плюсов). Вот и получается, что они делают С компилятор, а на С++ забивают (не смотря на относительную простоту портирования)

Ну и учтите, что автор статьи ссылается на статьи до 2011 года. Соответственно тогда небыло потоков и прочих радостей в C++

Но про размер указателей на члены класса - дичь. Еще не видел ситуаций, чтобы это мешало портировать код

Что-то нет ничего про исключения

Ну и учтите, что автор статьи ссылается на статьи до 2011 года. Соответственно тогда небыло потоков и прочих радостей в C++

Это ещё раз подтверждает актуальность статьей Википедии

у C# -пера пригорело

Что-то нет ничего про исключения

И про стандартную библиотеку языка ничего нет в плючах и минусах. А ведь подход с итераторами повляил на множество языков программирования

"Это является препятствием против применения C++ в большинстве подходов к реализации Искусственного Интеллекта"

Ну я могу разрисовать много проблем в С++

Лучше поправьте статью, добавив плюсов и правильных минусов

Я не сторонник править википедию, на уровне обзора там обычно нормально, на уровне специальных знаний википедия не источник

Хотя я исправлял пару раз грубые ошибки в простейшей математике

Я не сторонник править википедию, на уровне обзора там обычно нормально, на уровне специальных знаний википедия не источник

Она — хороший сборник ссылок внизу, к которым можно прочитать абстракт прямо в статье. И если это можно улучшить — стоит улучшить:)

Один из моих знакомых исправлял код быстрой сортировки, который не работал :)

Она — хороший сборник ссылок внизу, к которым можно прочитать абстракт прямо в статье. И если это можно улучшить — стоит улучшить:)

Я плохо понимаю, какие источники нужны в вопросе "плюсы/минусы", это же субъективно

Мне, например, категорически не нравится текущая система передачи const& параметров

Собственно я уверен, что плюсы должны различать из коробки полиморфные и точные ссылки

There are only two kinds of languages: the ones people complain about and the ones nobody uses.

+

А есть ли какой-нибудь способ гарантированно выкинуть данные по известному указателю из кеша?

А есть ли какой-нибудь способ гарантированно выкинуть данные по известному указателю из кеша?

да, команда процессора

да, команда процессора

Какая?

wbinvd, invlpg и аналоги

Спасибо

Какая?

ну какая именно - зависит от процессора же

buildin-ов нету готовых?

начни с интринсиков смотреть, там должно быть

cargo web start

пакетник раста всегда неудержимо навевает мысли о культистах...

Есть билдин для сброса кеша инструкций.

А есть ли какой-нибудь способ гарантированно выкинуть данные по известному указателю из кеша?

_mm_clflush же. Вы что, с мелтдауном не игрались?)

пакетник раста всегда неудержимо навевает мысли о культистах...

https://github.com/rust-lang/cargo/issues/41

_mm_clflush же. Вы что, с мелтдауном не игрались?)

Не поверите, только что вспомнил, что там что-то такое было похожее

Не поверите, только что вспомнил, что там что-то такое было похожее

Ога, но это лучше про flush+reload почитать

https://github.com/rust-lang/cargo/issues/41

спасибо, поорал😂

спасибо, поорал😂

имплементировал быстренько: λ cargo cult Hey, it's time to pray to your medieval gods!

Я плохо понимаю, какие источники нужны в вопросе "плюсы/минусы", это же субъективно

Кстати, все видели статью https://ru.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B#%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

чото там не написано что RAII тащит

Спасибо, clang <source>:5:21: error: cannot use type 'void' as a range for (size_t i : {1u, 2, 3}) {

https://godbolt.org/g/ZyiL5Q

А за державу не обидно?:)

А за державу не обидно?:)

Есть 2 типа языков программирования: одни все критикуют, а на других никто не пишет

Есть 2 типа языков программирования: одни все критикуют, а на других никто не пишет

Это же ты https://github.com/Maledictus?

Ну да

Порноварка, ты?

Порноварка, ты?

\o 🐙 o/

Съемки передачи "жди меня"? :)

Бгг

Есть 2 типа языков программирования: одни все критикуют, а на других никто не пишет

Да-да, выше эту шутку уже писали. Но вдруг у кого полыхание усиливается :)

\o 🐙 o/

Да-да, выше эту шутку уже писали. Но вдруг у кого полыхание усиливается :)

Это не шутка, а цитата страуструпа

Это не шутка, а цитата страуструпа

Шутливая

вжух

но про реаллокацию мне понравилась мысль

но про реаллокацию мне понравилась мысль

Мы же не можем управлять тем, куда будет сделана реаллокация :)

не можете

Обещает на Кипр, окажешься в Жмеринке и даже не придраться будет

кому интересно переехать на Кипр и кодить на плюсах, милости просим

Обещает на Кипр, окажешься в Жмеринке и даже не придраться будет

еще и скопируют, а оригинал уничтожат

еще и скопируют, а оригинал уничтожат

Ну я сторонник теории, что если будет воссоздана моя точная копия вплоть до атомов и их состояний, то это буду я, даже если неск версий

Ну я сторонник теории, что если будет воссоздана моя точная копия вплоть до атомов и их состояний, то это буду я, даже если неск версий

погодите, это чат для флуда?

Просто сегодня пятница :)

std::shared_ptr<const std::vector<unsigned char>> f() { auto xs = std::make_shared<std::vector<unsigned char>>(10, 0xFF); return xs; } std::shared_ptr<std::vector<unsigned char>> g() { return std::const_pointer_cast<std::vector<unsigned char>>(f()); } UB?

g()?

не уб

если на f() исправишь

глаза сломаешь и мозг )

глаза сломаешь и мозг )

Типичный С++.

хоть бы typedef'ы сделал

шаред поинтер вектора чаров это конечно типично, да ))

http://scrum.org.ua/wp-content/uploads/ScrumAndKanbanRuFinal.pdf