> Then there's a small base class for the two types of internal SPMC producer queues (one for explicit producers that holds onto memory but attempts to be faster, and one for implicit ones which attempt to recycle more memory back into the parent but is a little slower) https://github.com/cameron314/concurrentqueue

а если чтение/запись не последовательна?

а если чтение/запись не последовательна?

ну тут я хз

с очередями у меня не очень хорошо еще с советских времён /shrug

Спасибо, буду думать. Пока вариант с сисколами вроде справляется, задел на будущее смотрю

https://t.me/ProCxx/8

извините. ностальгирую

а если чтение/запись не последовательна?

для этой очереди без разницы

https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/136448/after-vs-update-the-linker-performs-full-links-all.html - классный баг в MSVC. Если AdditionalIncludeDirectories содержат пути с "/" вместо "\", то инкрементальная линковка не срабатывает. Текущий статус: Closed - Not a Bug

foo is an unsigned short. Is the expression foo + foo signed or unsigned? signed – 11 👍👍👍👍👍👍👍 50% implementation defined – 6 👍👍👍👍 27% unsigned – 5 👍👍👍 23% 👥 22 people voted so far.

https://ideone.com/gqPI1k stdout: i

https://ideone.com/gqPI1k stdout: i

отлично, один вариант исключили

😉

А почему тогда https://ideone.com/JospV2 ?

отвечает александр друзь! я бы тоже послушал...

ответ есть, но я пока послушаю

А почему тогда https://ideone.com/JospV2 ?

а зачем делать s.c_str() для коута? о_О какое то бесмысленное и беспощадное действо

а зачем делать s.c_str() для коута? о_О какое то бесмысленное и беспощадное действо

Это копипаст ссылки выше, но с unsigned вместо unsigned short

ответ есть, но я пока послушаю

Суммируя uint8_t или uint16_t получаем int, а для uint32_t или uint64_t получаем unsigned...

https://avva.livejournal.com/3090909.html - исходная голосовалка по этому вопросу с обсуждением

Суммируя uint8_t или uint16_t получаем int, а для uint32_t или uint64_t получаем unsigned...

не совсем

а вот вопрос такой. имеется большой проект. скажет около 7000 файлов. Там есть тесты на бусте; один suite один файл. Но штука в том, что там иногда бывают оказии, когда нарушается one definition rule. Как избежать ?

оно и линкуется и иногда даже работает.

но чаще всего оно ведет себя как портовая куртизанка

one definition rule нарушается только для boost fixtures

ответ есть, но я пока послушаю

по моему, всё что меньше int всегда преобразуется при арифметических операциях в int как минимум, то есть ответ 1

по моему, всё что меньше int всегда преобразуется при арифметических операциях в int как минимум, то есть ответ 1

и снова верно лишь наполовину

возможно, это зависит от размера int на конкретной архитектуре

если sizeof(int) > sizeof(unsigned short) то int в результате

one definition rule нарушается только для boost fixtures

не нарушать их

и снова верно лишь наполовину

Ех, вот бы strong types в C++... Да вот только объем сломанного кода перевалит за все возможные границы.

не нарушать их

Так да. очевидно. Но я попытался понять, почему это, оказалось, что просто размер такой, что уже хер знает, какие там есть suite, а какие нет, а fixture всегда называют class Fixture и привет

Так да. очевидно. Но я попытался понять, почему это, оказалось, что просто размер такой, что уже хер знает, какие там есть suite, а какие нет, а fixture всегда называют class Fixture и привет

но фикстуры используются только в конретном Suite; если их определять в cpp файле то они и не будут смешиваться

Ех, вот бы strong types в C++... Да вот только объем сломанного кода перевалит за все возможные границы.

Арифметику над интами только одного типа. Больнее, но безопаснее. Просто совсем не прикольно, когда поведение языка настолько неочевидно.

Запихните все Fixture в анонимный неймспейс

если sizeof(int) > sizeof(unsigned short) то int в результате

йеп, но вот таких гарантий нет

Это еще что, вот вам свежачок из C++17: const char* s = "12345678901234"; std::vector c{s, s+10}; Чему будет равен вектор?

эээм, 1234567890?

или '1', '2', '3'..

11?

Последнее "СереброЗолото" , почему не просто Серебро?

Последнее "СереброЗолото" , почему не просто Серебро?

а break где

потмоу что break нет

потмоу что break нет

+

или '1', '2', '3'..

неа

11?

неа

а break где

А всё ,Спасибо!А почему в том чате мне запретили картинки отправлять?

Это еще что, вот вам свежачок из C++17: const char* s = "12345678901234"; std::vector c{s, s+10}; Чему будет равен вектор?

std::vector<const char *>?

Это еще что, вот вам свежачок из C++17: const char* s = "12345678901234"; std::vector c{s, s+10}; Чему будет равен вектор?

Вроде вектор будет из 2 элементов: 12345678901234 1234

std::vector<const char *>?

да :(

Это еще что, вот вам свежачок из C++17: const char* s = "12345678901234"; std::vector c{s, s+10}; Чему будет равен вектор?

1,11?

это же не (), он не итераторы принимает, а иниталайзер лист, первое значение 1, второе 1[10]?

s, s[10] точнее

1,11?

char -> char*?

это же не (), он не итераторы принимает, а иниталайзер лист, первое значение 1, второе 1[10]?

почему тогда std::vector<char> c{ s, s + 10 }; дает ожидаемый результат?

Постепенно по мере усложнения с учетом обратной совместимости С++ разрастется так что на сиснтаксис придется жизнь потратить 😆

Вроде вектор будет из 2 элементов: 12345678901234 1234

+1

char -> char*?

кстати да, тут теймплейт дедакшен же

Только вот MSVC такой вывод шаблонных типов не работает (как в примере Антона), что иногда очень неудобно(

Постепенно по мере усложнения с учетом обратной совместимости С++ разрастется так что на сиснтаксис придется жизнь потратить 😆

проще на раст пересесть кек

проще на раст пересесть кек

растишки кто-то перекушал)

А всё ,Спасибо!А почему в том чате мне запретили картинки отправлять?

Санжар?

И здесь тоже

растишки кто-то перекушал)

ом-ном-ном

растишки кто-то перекушал)

cargo web start

да, авто теймплейт дедакшн дает гемороя :) почему то глаз замыливается и ожилаешь увидеть там <char>

Санжар?

😳

это же законно? //file.h namespace some { template <typename T> T & read_something(); } template <typename T> inline T& read() { return some::read_something(); } //file1.cpp template <> int & some::read_something<int>() { static int x = 0; return x; } //file2.cpp template <> bool & some::read_something<bool>() { static bool x = 0; return x; }

Да

нет, кидать код текстом в тг - незаконно

Да

То есть можно считать это полностью легальным способом прозрачного развязывания зависимостей между модулями?

ага

клево)

Там одна только проблема - отладка

отладка не проблема)

С таким способом сообщения об ошибке обычно оказываются на эьапе линковки

я просто таким образом хочу глобальными ресурсами управлять

И получаются сообщение вида "Unresolved external symbol read_something<очень-многа-букв😠)"

ну они понятные, учитывая, что там будет global::read_resource<some_global_resource_interface>