о, круто. А то я не знал, как нагуглить это
гуглится банально по ключевому слову default
Кирилл
Nikita
это понятно. В принципе, это чистой воды синтаксический сахар и ничего больше?
= default тоже не сахар
Ioann_
Alexey
Так в асм коде можно
кстати, а с чем связана эта привязка именно к строкам кода? символьная информация в бинарях древняя как мир и к строкам привязаная?
Ioann_
kitsu
По вызовам call весьма легко догадаться где очередной вызов
🦥Alex Fails
🐙 Antony
думаю, мб еще девиртуализовать можно?
Ну это он делает, прост ов примере этого не видно. А вот RTTI что-то не убирает
Constantine
Всем привет, нужен коллективный разум для улучшения компиляторов
Есть вот такой кусочек кода: https://godbolt.org/g/nKsftJ
В нем нас интресует derived1, а точнее то, что для него генерируется RTTI (typeinfo)
У меня такое чувство, что в данном случае RTTI не нужен - derived1 имеет internal linkage, из других единиц трансляций он не доступен, а в текущей единице трансляции RTTI никак не используется. Можно ли ещё что-либо выкусить?
а то, что foo() в derived1 будет final вычислилось?
Constantine
кроме того, не очень понятно, что имеет в виду функция, возвращая derived2
Constantine
кажется, она в данном случае автоматически internal может помечаться 😆
Constantine
как и derived2 😆
🐙 Antony
Хм........
🐙 Antony
Похоже что да
Constantine
вообще, утверждение: потомок internal linkage класса может автоматически получать internal linkage
Constantine
хотя стооп. это неверно, можно форвардить derived2
Constantine
можно только все его методы, видимо, как inline помечать, независимо от
🐙 Antony
Хм, а typeid от forward declared ведь нельзя же брать
🐙 Antony
И dynamic_cast нельзя
🐙 Antony
получается что RTTI для derived2 тоже можно выкидывать
Constantine
в данном случае derived2 должен получить internal linkage с точностью до того, что он может быть forward declared
Constantine
со всеми последствиями
🐙 Antony
Ага, разница есть https://godbolt.org/g/Z4zcSp
Igor
#offtop кто там недавно обсуждал предел на количество аргументов в argv?)
gcc-master.zip - Can't run the archiver executable: Failed to execute child process “/usr/bin/unzip” (Argument list too long)
Alexey
у меня такое было при попытке удалить МНОГО файлов.
rm *
Светомеч
Igor
а чёрт его знает, с этим сообщением xarchiver вылетел) просто сразу вспомнился краем глаза виденный дебат
Дмитрий ⬡
кстати, а с чем связана эта привязка именно к строкам кода? символьная информация в бинарях древняя как мир и к строкам привязаная?
GCC умеет добавлять в отладочные символы позицию в строке, но хрен знает, как её заюзать
Alexander
GCC умеет добавлять в отладочные символы позицию в строке, но хрен знает, как её заюзать
Соберите gdb который умеет так делать.
Интроверт 🇺🇦
Кто-то чет по AndroidStudio
Интроверт 🇺🇦
Знает?
Alexander "SonnySlave"
не оффтопь, пожалуйста
Alexander
А там есть ветка которая это умеет?
У нас gdb умеет показывать строки, но его отдельно собирают. Стандартный не умеет.
Alexey
У нас gdb умеет показывать строки, но его отдельно собирают. Стандартный не умеет.
то есть шагать по позициям в строке прямо, а не по строкам?
Alexey
как бы информацию про это загуглить?
Alexander
то есть шагать по позициям в строке прямо, а не по строкам?
А вот тут могу обманывать. В стектрейсах пишет номера строк.
Alexey
ну, это немного другая задача. вроде можно было сделать и чтобы в информации о исключении стектрейс был.
Артур
Привет всем
Egor
Кто-нибудь уже смотрел https://github.com/tdlib/td ?
🦥Alex Fails
Кто-нибудь уже смотрел https://github.com/tdlib/td ?
я ночью глядел. вроде более-менее либа, но видно, что первоначально она была только для JNI)
Arseny
Anton
Прикольно, что с Бустовой лицензией
🦥Alex Fails
да, я тоже оценил
🦥Alex Fails
🦥Alex Fails
Anton
Anton , сложно будет вкрутить в шланг подобную диагностику для упоротых символов?
Мне кажется в реальной недураческой жизни это не надо
🦥Alex Fails
ок
Deleted Account
Мне кажется в реальной недураческой жизни это не надо
да не , серьёзная тема, чтобы при комитах фильтровать такое
🦥Alex Fails
можно pre-commit hook сделать с каким-н /s/;/;/g+
Evgenii
Anton
Я боюсь что много подобной фигни существует
🦥Alex Fails
да, там есть такая наркомания в юникоде, наверное, имеет смысл что-то пораспространённее ловить
kitsu
проще по какому-нибудь вайтлисту чекать
Alexander "SonnySlave"
https://bintray.com/morwenn/cpp-sort/cpp-sort%3Amorwenn
Alexander "SonnySlave"
https://www.cppdepend.com/
Anonymous
Ned
Г-да, а как сейчас принято печатать отладочные сообщения в debug сборках?
Ned
И как с точки зрения кода отличить дебажную сборку от не дебажной?
🦥Alex Fails
И как с точки зрения кода отличить дебажную сборку от не дебажной?
#if (_DEBUG)
// debug build
#endif
Ned
А почему не просто DEBUG?
🦥Alex Fails
или просто DEBUG
Anonymous
Системы сборки определяют макрос NDEBUG в релиз-сборках обычно, не вижу причин не переиспользовать это вместо введения своего макроса.
Anonymous
Особенно если речь идёт не о либе т.е. не требуется отдельно от остального кода включать/выключать дебаг-ветки.
Anonymous
std::cerr и всё.
Anonymous
Ну и __FILE__, __LINE__, __PRETTY_FUNCTION__ всяких вывести для красоты.
Igor
Ignat
Хорошая работа, и проекты интересные
Vitaliy
Всем привет. Подскажите как избежать дублирования в частичной специализации класса A:
template <int... Ints>
struct IntList {};
template <int head, int... tail>
struct IntList<head, tail...> {
static const int Head = head;
using Tail = IntList<tail...>;
};
template <typename T>
class A;
template <int... ints>
class A <IntList<ints...>> {
using type T = IntList<ints...>;
};
Vitaliy
То есть не писать два раза
IntList<ints...>
Vitaliy
Я пробовал делать так:
template <int... ints, typename T = IntList<ints...>>
class A <T> {
};
Vitaliy
Но получаю ошибку о том, что второй параметр может быть не введен